Александр Лукашенко неоднократно говорил, что Украина якобы готовится к нападению на Беларусь, оправдывая таким образом потенциальную возможность прямого участия своей страны в войне. При этом лидеры России и Беларуси заявили в октябре о создании общей группировки войск — ее численность, по словам Александра Лукашенко, составит 70 000 белорусских военнослужащих и до 15 000 россиян.
В Белоруссию прибудут до 9000 российских военных, около 170 танков, сообщает Минобороны республики. Переброску сил из России подтверждают и свидетели. До конца года враг не сможет накопить достаточно сил и средств для повторного наступления, а весной такая угроза может значительно возрасти, заявили в свою очередь в Объединенных силах ВСУ.
Насколько вероятно прямое участие белорусской армии в войне на стороне России? 15 октября Лукашенко, обращаясь к аудитории NBC, заявил: «Мы никого там не убивали и убивать не собираемся. Нас, во-первых, никто не просит участвовать в этой операции, в данном случае Россия. И мы не намерены туда втягиваться». Тем не менее в стране активно идут разговоры о скорой мобилизации по примеру России и вступлении в войну против Украины. Госсекретарь Совбеза Беларуси Александр Вольфович попытался заверить, что этого не планируется.
В разговоре со «Спектром» военные эксперты Игаль Левин и Юрий Федоров оценили вероятность военного вторжения российских войск со стороны Беларуси как низкую. Это связано не только с небольшими возможностями России сформировать в Беларуси боеспособную группу для вторжения, о чем сообщала и британская разведка, но и с военными укреплениями ВСУ и тяжелым ландшафтом украинской местности, которая затруднит возможный успех вторжения. В свою очередь политолог Вадим Можейко отмечает, что в Беларуси с начала войны сильно вырос спрос на немирный протест, и решение Александра Лукашенко вступить в нее на стороне России может повлечь силовые протесты.
Риски вторжения в Украину
Вероятность вторжения со стороны Беларуси украинский военный эксперт, боевой офицер армии Израиля Игаль Левин оценивает, как крайне низкую: «Все маневры, заявления и размещения российских войск на белорусской территории, это элемент психологической войны, предназначенный для удержания в центре и на западе Украины войск, которые могли бы быть использованы на других участках».
Вероятность нанесения по территории Беларуси упреждающего удара в случае, если угроза повторного вторжения с ее стороны будет неминуемой, эксперт оценивать не стал. В то же время, он напомнил, что, с точки зрения международного права, Беларусь является государством-агрессором по отношению к Украине, поскольку предоставила свою территорию армии РФ: «Соответственно, цели на территории Беларуси являются легитимными».
Российский военный эксперт Юрий Федоров не считает, что возможное вторжение белорусских войск в Украину будет иметь успех. Во-первых, для наступления с территории Беларуси на западные области и города Украины — Луцк и Львов силам вторжения нужно будет преодолеть территорию Припятских болот (болота в пойме реки Припять и ее притоков площадью около 98 400 квадратных километров расположены вдоль украинско-белорусской границы на территории обоих стран от Бреста до Лунинца — прим. «Спектра»): «Там очень тяжелый ландшафт и движение возможно, если иметь в виду приближающиеся осенние дожди, только по ограниченному количеству дорог, которые очень легко контролируются вооруженными силами Украины».
Второй проблемой он считает наличие на украинской стороне на всех угрожаемых направлениях надежной системы защитных инженерных сооружений, в частности — минных полей и других препятствий: «Мосты на границе с Белоруссией — взорваны. Конечно, это не такая система обороны, как на востоке Украины, но строили ее достаточно интенсивно, потому что угроза была реальной. Если наступление будет, то будет печальным для Беларуси».
Во-третьих, по его данным, в распоряжении Лукашенко слишком мало войск: «Только четыре более или менее боеспособных мотострелковых бригады, из которых выделить для войны против Украины он может только две. Это порядка 8000 человек, не имеющих никакого боевого опыта. Им будут противостоять обкатанные в боях части ВСУ. Кроме того, они должны чем-то воевать, а танки из Беларуси отправляют в Россию».
Юрий Федоров уверен, что направленные в Беларусь 9000 — 10 000 мобилизованных россиян никак не смогут изменить картину, потому что воевать пока не могут: «Что будет через 1,5−2 месяца, если их будут учить, в чем я тоже сомневаюсь, сказать трудно. Их нужно свести в воинские части, придать им офицеров. А на 10 000 солдат, нужна минимум 1000 офицеров, чтобы эта толпа стала боеспособной силой».
Впрочем, эксперт не исключает, что вторжение случится: «Путин регулярно принимает идиотские решения и Лукашенко связан с ним вплотную. Но я бы на месте Лукашенко никакого вторжения не устраивал».
Чем это грозит Беларуси
Аналитик Белорусского института стратегических исследований Вадим Можейко в интервью «Спектру» рассказал о рисках возможного вступления Беларуси в войну.
– Военные эксперты утверждают, что риск прямого вступления Беларуси в войну крайне мал. Однако мы помним, что нечто похожее говорили и в феврале, когда Россия и Беларусь проводили совместные учения на границах Украины. Если, например, Путин поставит Лукашенко ультиматум, каковы могут быть последствия? Может ли Александр Григорьевич отказать?
– Я не думаю, что в своих отношениях Лукашенко и Путин руководствуются ультиматумами. Они друг друга знают, мягко говоря, не первый год. Не испытывают друг к другу никакой большой любви, и во многом оба находятся во взаимозависимости. Такое, знаете, токсичное союзничество, когда очевидно, что Лукашенко не может от Путина избавиться. Он сам себя загнал в ловушку, когда Россия осталась единственным соседом, с которым сохраняются хоть какие-то отношения. Только Кремль поддержал Лукашенко в критический момент, в сентябре 2020 года. В такой ситуации, конечно, Лукашенко деваться некуда.
В то же время у Путина ситуация не сильно отличается в лучшую сторону, потому у России тоже нет никаких союзников в этой войне. Традиционно перед военной кампанией собирают союзническую коалицию. Россия ничего такого сделать не смогла. Понятно, есть всякие прокси ДНР и ЛНР, но их союзниками всерьез не назовешь. Есть некоторые страны, которые готовы голосовать в ООН, но от этого мало военной пользы. Есть Иран, который готов вроде бы продавать беспилотники, но при этом от этого публично открещивается. Тем более от поддержки России.
В такой ситуации у Путина нет союзников, лучше Лукашенко. Каким бы этот союзник не был — хорошим или плохим, но приходится работать с тем, что есть. Очевидно, что с самого начала войны он получает от своего коллеги полную логистическую поддержку. Везде, где нужно — молчаливое согласие Лукашенко или просто молчание бездействия. Россия использует белорусскую территорию, как хочет: и для войск, и для самолетов, и для ракет. Лукашенко готов помогать во всем логистически. Это и вокзалы, и аэропорты, помощь с ремонтом техники или поставками техники для России. Это увеличение эвакуации раненых и все в таком роде.
Все это полезно России, так как помогает держать в напряжении Украину, которая вынуждена концентрировать какую-то часть войск, техники и свое военное внимание на северной границе. Согласен с выводами военных аналитиков, что вероятность вступления Белоруссии в войну все еще минимальна. Она значительно меньше 50 процентов, но надо понимать, что минимальная вероятность не равна нулевой, как и было в феврале. Да, по всей логике, вступление Россию в войну тоже было менее ожидаемо, чем не вступление, но получилось, что получилось. Поэтому риски, конечно, есть. Всё происходящее в Беларуси, несомненно, тревожно.
– Если не дай бог Беларусь вступит на стороне РФ в эту войну, можно ли ожидать антивоенных массовых акций в республике?
– Действительно напряжение в белорусском обществе и угрозы репрессий есть. Это правда. В то же время нельзя забывать, что именно в феврале этого года, после начала войны, в Беларуси чуть ли не впервые за год прошли массовые протесты в разных городах. Они имели место вокруг участков для голосования на лукашенковском референдуме и потом возле Министерства обороны. Все происходило, несмотря на репрессии. Это показывает, что если белорусы и готовы протестовать, то как раз из-за войны.
Плюс за эти несколько месяцев войны, на мой взгляд, к сожалению, сильно вырос какой-то спрос на немирный протест. Во-первых, потому, что люди, разочаровались в эффективности мирного протеста. По интуитивной логике они полагают, что если не сработал мирный, то, якобы, должен сработать не мирный. Логически, конечно, это не так, но люди могут просто в это верить.
Плюс общая милитаризация, ожесточение приводят к тому, что даже мирные белорусы увидели и партизанские акции, и диверсии на железной дороге. Это, в общем, уже акции прямого действия, а не просто символический мирный протест. Поэтому риск того, как будут выглядеть протесты, действительно присутствует. Опять же, я не знаю, начнется ли завтра вооруженное восстание в Беларуси, но риск этого тоже не нулевой. Возможность силовых протестов, это тоже один из факторов, который предотвращает дальнейшую эскалацию — вступление Беларуси в войну.
Какие-то ракеты и самолеты — это не то, что попадает в фокус общественного внимания, не то, что легко проверить. Какая-то активная мобилизация — это другое, и это может вызвать протесты. Но опять же, в нынешнем виде все слухи про мобилизацию очень условные. Мы видим, что если рассылаются какие-то повестки, то это про сборы, а не мобилизация. Сборы и раньше проходили. Да, сейчас это все очень нервно воспринимается и понятно, почему, но в то же время людей, которые придут на сборы, не отправят завтра умирать в Украину. Вполне возможно, что они будут поварами, водителями, обслуживающим персоналом для российской войск на территории Беларуси. Прямо скажем, тоже очень незавидная роль, но совсем не то же самое, что вторгаться в Украину.