Суд и воздух одни на всех. Можно ли объяснить новую волну арестов борьбой с либералами, рейдерством или местью Спектр
Суббота, 09 ноября 2024
Сайт «Спектра» доступен в России через VPN

Суд и воздух одни на всех. Можно ли объяснить новую волну арестов борьбой с либералами, рейдерством или местью

Зал суда. Фото TASS/Scanpix/Leta Зал суда. Фото TASS/Scanpix/Leta

Есть три версии происходящего, которыми пытаются объяснить новую масштабную волну арестов — борьба с системными либералами; передел собственности, рейдерские захваты, месть; новый 37-й год?

Я позволю себе сразу вычеркнуть версию третью и не обсуждать ее вовсе, потому что она ничего не объясняет: ну да, повышающийся стремительно градус любви к Сталину, ночные внезапные задержания и допросы, экспроприация экспроприаторов, борьба с врагами народа и чистка партии заодно с попутчиками, раскулачивание бизнеса и здравицы вождю — эти все внешние признаки присутствуют. Кроме главного. Все ж в 37-м было совершенно внятное всему этому объяснение: «по мере продвижения на пути строительства социализма классовая борьба будет обостряться». А сейчас куда мы движемся, что строим, какая классовая борьба, кто с кем? То есть история никогда не повторяется буквально, чего тут обсуждать, когда причины всего этого явно другие при сходстве признаков, и плавно переходим к версии первой.

Борьба с либералами или передел

Ну да, когда сажают Улюкаева, Белых или Абызова, то похоже. Но братья Магомедовы давно ли в системные либералы записаны? А сенатор Арашуков с папой? А прошлогодние аресты в Следственном комитете (и они не закончились, кстати: наблюдаю новых арестованных едва ли не каждый день, просто фамилии не такие громкие, как генерал Дрыманов или полковник Захарченко). А Майкл Калви с компанией давно ли записались в русские либералы?

Посмотрим тогда на версию передела. Ну, хорошо: Игорь Иванович Сечин обиделся на экс-полпреда Виктора Ишаева за то, что тот сдал «Роснефти» по завышенной цене офис аж в 280 квадратных метров в Хабаровске. И посадил, чтобы неповадно. Чтобы так никто больше не делал и боялись.

Ну, Арашуковы там с газом сильно баловались, нехорошо, и Миллеру неприятно сделалось от этого. Улюкаевские колбаски, ладно. Михаил Абызов — это, стало быть, Вексельберг и «Альфа», что-то они там делят в энергетике. Магомедовы — тоже понятно, их «Транснефть» посадила. СК мстит Генрокуратура за историю с крышеванием прокурорами казино и вообще у них давние противоречия. Активисты, которые борются с мусором и свалками (показательно арестованный отец троих детей Вячеслав Егоров из Коломны) — это Чемезов, его сфера интересов, ему мусор на откуп отдали, он не хочет, чтобы всякие там активисты ему мешали.

Суд над Рауфом Арашуковым. Фото TASS/Scanpix/Leta

Суд над Рауфом Арашуковым. Фото TASS/Scanpix/Leta

Политических активистов метут всех подряд, чтобы не случилось, как с Лениным в 1917-м: приехал из Швейцарии мало кому известный болтун и бездельник, считающий себя политиком, но почти 20 лет не бывший на родине, его в упор никто не замечал, это не второй и даже не третий эшелон опинион-мейкеров, а вот поди ж ты какую кашу заварил, до сих пор расхлебываем. Марксизм в ФСБ хорошо выучили.

Но кому помешали «Свидетели Иеговы»? Крымские татары? запрещенная в России «Хизбут-Тахрир»? Или тот же Никита Белых — ну, связался когда-то с Навальным и Машей Гайдар, так он же вроде как осознал и искупил, или не считается уже это? Зачем метут школьных учителей и врачей, записывают в изменники Родины пожилых профессоров, которые, простите, никому уже изменить не могут чисто технически, что за фигня с Серебрянниковым, Малобродским и Апфельбаум? Это что — безродный космополитизм, да? Что там переделывать, какую сферу влияния?

Нет, это все никуда не годится. Понятно, что любое уголовное дело совсем не похоже на точно такое же вроде, по тем же лекалам сшитое и по той же статье УК, но всегда есть разные причины его возникновения. Кто-то кому-то не отдал денег, или отдал недостаточно, или повел себя не по понятием — получите ст. 159, «Мошенничество». То же самое — если вдруг посмотрел не на того (ту), а уж тем более пощупал. И точно такой же срок ты можешь огрести, если не желаешь, чтобы твоя семья дышала мусорным пеплом.

Мусор и пепел

Вот, кстати, о пепле. Именно из пепла и из мусора вытекает моя собственная теория — что происходит. Вот свалки, мусоросжигательные заводы и прочие полигоны отравляют воздух, и это в России сильно заметно. Ну, ладно, их строят подальше от мест обитания небожителей. Но ведь все просто: экология — это для всех, и воздух один на всех. Ты не можешь его завести эшелоном из Швейцарии в личное пользование. Ты сам, твоя семья, твои дети тоже рискуют. Живи себе на Рублевке, но где гарантия, что твой сын или внук не встретит девушку, которая выросла в Коломне и Волоколамске, случится любовь, а она случается повсеместно, и тут обнаружится, что у нее глобальные проблемы со здоровьем из-за твоего полигона? Воздух — он тебя догонит, он вездесущ, он один на всех. Так почему ты делаешь это?

То же самое с судами. Суды для любой страны — это воздух. Ты думаешь, что суды для всех остальных, а для тебя лично другой суд будет? Нет, не будет. Суд — это странообразующий фактор. Можно пойти с кем-то договориться, и тебя отпустит суд, потому что ему позвонили и велели. Но где гарантия, что суду не позвонят еще раз? И тогда он переменит свое независимое мнение.

Нам говорят: да посмотрите, вот документы, обвинение абсурдно, этот человек не виноват! Да что вы такое говорите. Это с вами первый раз такое? Ну, привыкайте. Суду все равно, какие у вас документы. Суда не существует. Есть тетки и дядьки в мантиях, которые утверждают решения, принятые совсем в других местах.

Причем время от времени это было то место, которое занимали вы. Или ваш губернатор, или ваш начальник, или ваш троюродный брат из МВД (если по мелочи). И это уже не остановить. Это не маховик репрессий, помилуйте. Это наш с вами собственный маховик, это не репрессии ради репрессий или чьей-то выгоды. Воздух, бесцветная газообразная смесь проникла в нашу жизнь и отравила ее. Мы же знаем, что можно и нужно договориться? Про вас тоже договорились.