Юристы Правозащитного центра «Мемориал» Марина Агальцова и Тамилла Иманова подали в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу в интересах члена Совета организации Олега Орлова. Жалоба связана с угрозами, которые Орлов и другие сотрудники центра получили в свой адрес в 2019 году.
Тогда в соцсетях пользователь под никнеймом «Риана Призрак-Днр» потребовал «оставить в покое» главу Чечни, в противном случае Орлова, его коллег и их родных обещали подвергнуть изощренным пыткам.
«Если ты не уймешься сам и не оставишь в покое Рамзана Ахматовича по хорошему, из тебя вынут кишки и сделают салат из твоих кишок и ты будешь его есть! После супа из твоих ушей и носа! Если ты не успокоишься--то тебя постигнет участь зарезанного барана! Так же тебя подвесим за ноги и горло вскроем, и будешь висеть и живьем истекать кровью!», – написал автор.
В «Мемориале» провели расследование и выяснили, что аккаунт принадлежит Анне Алексеевне Иконниковой (по кличке «Пчела»), 1985 г.р. На ее странице во «ВКонтакте» сообщалось, что она воевала в ДНР, где «специализировалась на отрезании ушей», и ранее привлекалась к уголовной ответственности.
Иконникова также рассылала угрозы журналистам «Новой газеты», режиссеру Сокурову, а также председателю Следственного комитета России Бастрыкину. Себя она часто именовала как «киллер Кадырова». Кроме того, журналисты предположили, что женщина причастна к нападениям на Елену Милашину и адвоката адвоката Марину Дубровину в Грозном.
В соцсетях есть информация о том, что Иконникова – мошенница, которая получает от людей средства под предлогом сбора помощи военным Донбасса.
Олег Орлов направил в Следственный комитет РФ заявление с просьбой расследовать угрозы. По его мнению, комментарии содержат признаки преступлений по ч. 2 ст. 282 (разжигание ненависти или вражды по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе с угрозой насилия, совершаемое в Интернете) и ч.2 ст. 119 (угроза убийством по мотивам ненависти или вражды по отношению к какой-либо социальной группе) УК РФ.
СК РФ лишь прислал ответ, в котором заявил, что проверит информацию. После этого была направлена жалоба в СК и Генеральную прокуратуру, в которой говорилось, что ответ от 22 января нарушает статьи 144 и 145 УПК РФ о порядке рассмотрения обращений.
Следственный комитет после этого повторно отказал заявителю, обосновав решение тем, что в обращении нет сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления. Последовавшее обращение в суд также не дало результатов.
В итоге была подана жалоба в ЕСПЧ на нарушение статьи 2 (право на жизнь), 3 (запрет пыток) в сочетании с 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты) в сочетании с 2.
В «Мемориале» отметили, что нарушением статьи 2 считается не только намеренное и незаконное лишение человека жизни, но и те ситуации, когда государство не предпринимает необходимых шагов для обеспечения безопасности человека. ЕСПЧ устанавливает нарушение, даже если угроза жизни человеку не реализовалась.
«Орлов неоднократно сообщал властям об угрожающей ему опасности. Следственные органы не только не защитили его, но и вовсе отказались рассматривать его обращение как сообщение о преступлении», – заявили в центре.
В своей жалобе правозащитник подчеркнул, что угрозы в его адрес «стали прямым результатом действий главы Чечни Рамзана Кадырова». По его мнению, власти намеренно не расследовали их.
«Чтобы заставить правозащитников и журналистов замолчать, в Чечне на них нападают (случай с Игорем Каляпиным из Комитета по предотвращению пыток, 2016 год), их похищают (дело журналиста «Кавказского узла» Жалауди Гериева, 2016 год), сажают в тюрьму (дело общественника Руслана Кутаева, 2014 год; дело руководителя грозненского офиса ПЦ «Мемориал» Оюба Титиева) и убивают (убийство Натальи Эстемировой, 2009 год)», – подчеркнули в «Мемориале» .
Сторонники Кадырова и сам глава Чечни не раз угрожали критикам. Последний громкий случай – глава Чеченской гостелекомпании «Грозный» Чингиз Ахмадов выступил в своем Instagram с угрозами в адрес критиков Кадырова. В частности, он даже пообещал убивать их – в случае необходимости.