Штраф в размере 850 000 рублей, назначенный политику Алексею Навальному по делу о клевете на ветерана, пойдет в доход государства. Об этом, как сообщает телеканал «Дождь» заявила прокурор Екатерина Фролова, представлявшая на процессе сторону обвинения. Ветеран Игнат Артеменко, которого, как посчитал суд, оклеветал оппозиционер, не получит эти деньги.

Одновременно Фролова выступила с заявлением, что считает назначенную сумму штрафа мягким наказанием, сообщает «Интерфакс». Она пояснила, что Навальный избежал реального срока лишения свободы в рамках этого процесса лишь потому, что его судили по старой версии статьи, предусматривающей более мягкое наказание.

«Навальный приговорен к штрафу в 850 000 рублей, это наказание соответствует норме его статьи. Однако по сравнению с нормой, вступившей в силу 30 декабря 2020 года, это наказание является чрезмерно мягким. Новая норма предусматривает наказание за клевету с использованием интернета до двух лет лишения свободы. В случае совершения преступления после 30 декабря обвинение могло ориентировать суд на назначение наказания в виде реального срока лишения свободы», — сказала Фролова (цитата по ТАСС).

В ходе процесса сторона обвинения просила судью оштрафовать Навального на 950 000 рублей. Защита настаивала на оправдательном приговоре.

«Вы будете гореть в аду». Суд признал Навального виновным по делу о клевете на ветерана, назначил штраф в 850 тыс. рублей и отправил в СК материалы для возбуждения возможного нового дела

Семья ветерана не довольна решением суда. Об этом «РИА Новости» заявила его дочь Елена Артеменко. По ее словам, ее отец ждал, что в последнем слова Навальный извинится перед ним, «но, к сожалению, этого не произошло». По мнению дочери ветерана, политик «продолжил глумиться над пожилым человеком, оскорблять его и всю семью». «Поэтому удовлетворения исходом дела, конечно, нет», — пояснила Артеменко.

Она подчеркнула, что ветерана интересовала только моральная сторона дела, и он не подавал иск на возмещение морального ущерба.

Ничего лишнего, только не бизнес. Источники Bloomberg рассказали, что в санкционный список ЕС по делу Навального не попадут российские олигархи

В субботу в своем последнем слове Алексей Навальный заявил, что по сведениям из отдела социального обеспечения за последние четыре года Игнат Артеменко семь раз получил помощь от государства в общей сумме 11 000 рублей. По его словам, на работу следственной группы по делу из 15 следователей ушло больше денег, чем ветеран получил от государства.

По его мнению, этот процесс «унизил и оскорбил всех ветеранов», поскольку «живого человека в нем использовали как куклу», чтобы придумать формальный повод для обвинения неудобного политика.

Ключ к решению проблемы. ЕСПЧ потребовал освободить Алексея Навального в качестве срочных обеспечительных мер; это решение, которое Россия обязана выполнить незамедлительно

Решение по делу в субботу вынес мировой суд столичного района Южное Медведково. Штраф должен быть оплачен в течение трех дней после вступления решения в силу. Защита заявила о намерении обжаловать приговор.

Дело о клевете было возбуждено в июне прошлого года из-за комментариев Навального к видео, на котором ветеран Игнат Артеменко выступил в поддержку изменений в Конституцию РФ. Оппозиционер в Twitter назвал появившихся в кадре «холуями» и «позором страны».

Также в субботу, 20 февраля, суд оставил без изменений постановление Симоновского суда о замене Алексею Навальному условного срока по делу «Ив Роше» на реальный. Судья постановила зачесть политику время пребывания под домашним арестом — с 30 декабря 2014 года по 18 февраля 2015 года. Таким образом оппозиционер проведет в колонии 2,5 года.

«Россия должна быть не только свободной, но и счастливой». Суд оставил Навальному реальный срок, но сократил его на полтора месяца

Напомним, 2014 года Навального по делу «Ив-Роше» приговорили к 3,5 годам лишения свободы условно и пяти годам испытательного срока, который в 2017-м продлили до конца 2020-го. Так как после отравления оппозиционер находился на территории Германии и не возвращался в Россию до января, ФСИН посчитала, что он уклоняется от контроля и нарушает условия. 2 февраля суд согласился с требованиями ФСИН и заменил Навальному условный срок на реальный.

«Открытое противостояние двух «альфа-самцов»». Владислав Иноземцев о схватке Путина и Навального, которая не помогает россиянам сделать выбор между персоналистской властью и реальной демократией