«Важная веха в российском обмане и лжи». Совбез ООН отказал России в проведении международного расследования «военно-биологической» деятельности Украины и США Спектр
Понедельник, 23 декабря 2024
Сайт «Спектра» доступен в России через VPN

«Важная веха в российском обмане и лжи». Совбез ООН отказал России в проведении международного расследования «военно-биологической» деятельности Украины и США

Совбез ООН. Фото Scanpix/Leta Совбез ООН. Фото Scanpix/Leta

Совет Безопасности ООН подавляющим большинством голосов отклонил предложение  России создать комиссию для расследования ее заявлений о том, что Украина и США осуществляют «военно-биологическую» деятельность, нарушающую конвенцию, запрещающую применение биологического оружия.

Как сообщает The Washington Post, в поддержку предложения высказался только представитель Китая. США, Великобритания и Франция проголосовали против, 10 других стран Совбеза воздержались. Для одобрения резолюции требовалась ее поддержка, как минимум, девятью странами.

«Мы крайне разочарованы тем, что сегодня совету не удалось задействовать механизм конвенции о биологическом и токсинном оружии»,— заявил ТАСС первый заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский. По его словам, вопросы к США и Украине по их «военно-биологической» деятельности остаются актуальными. Россия, по словам Полянского, продолжит расследовать это дело самостоятельно.

На прошлой неделе Россия распространила среди членов Совета проект резолюции и 310-страничный документ, в котором утверждается, что в биологических лабораториях на Украине при поддержке Министерства обороны США ведется «военно-биологическая» деятельность.

Резолюция призывала 15 членов Совета Безопасности провести расследование жалобы России, как это разрешено статьей VI конвенции о запрещении биологического оружия, и представить совету доклад с рекомендациями к 30 ноября.

Полянский по итогам голосования заявил, что «западные страны всячески продемонстрировали, что закон на них не распространяется» и «готовы попрать любую норму, попрать любое правило», обвинив их в «колониальном менталитете».

Постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд в ответ возразила, что Соединенные Штаты проголосовали против резолюции, «потому что она основана на дезинформации, нечестности, недобросовестности и полном отсутствии уважения к этому органу».

Перед голосованием Полянский называл резолюцию «важной вехой», которая покажет, готов ли Совет Безопасности действовать в соответствии с международным правом, дающим государствам-участникам конвенции о запрещении биологического оружия право добиваться расследования в СБ ООН.

«Это важная веха в российском обмане и лжи, — парировала Томас-Гринфилд. — И мир это видит». По ее словам, на сентябрьской встрече 197 государств-участников конвенции о биологическом оружии «Россия не представила никаких достоверных доказательств в поддержку этих ложных утверждений», и подавляющее число выступивших стран «сочли, что вопросы, поднятые Россией, были необоснованными и были окончательно решены».

Ранее в МИД РФ заявляли, что координацию работы биолабораторий на территории Украины осуществляет Агентство по уменьшению угроз в составе Пентагона. Исполнителями, по версии российского МИДа, выступают частные компании — подрядчики военного ведомства США, в том числе компании Black & Veatch Special Projects, CH2M Hill и Metabiota.

Российские власти утверждают, что на Украине были обнаружены биолаборатории, где при участии США создавалось «этнически ориентированное» биологическое оружие. Украина и США опровергают все обвинения.

Минобороны США ранее опубликовало информационную справку о сотрудничестве Вашингтона с международным сообществом в целях снижения ядерной, химической и биологической угрозы на Украине, в России и других странах — бывших республиках СССР. «США работали над усилением биологической безопасности и защиты Украины, улучшением контроля за здоровьем людей и животных, предоставляя на протяжении прошедших 20 лет поддержку 46 украинским мирным лабораториям, объектам здравоохранения, а также центрам диагностики заболеваний»,— говорилось в документе.