Сразу после выборов в Сейм Латвии, которые прошли 6 октября, я спросил у одного из лидеров партии «Новое Единство» Айнарса Латковского, будет ли у нас правительство к Новому году. «Я бы коньяк на это не поставил», — ответил он.

Опытный политик, похоже, оказался прав: Новый год на носу, а избранные в Сейм партии так и не могут договориться не то что о составе, а даже об очертаниях латвийского Кабмина. Все идет к тому, что с Новым годом латвийцев будет поздравлять все тот же премьер-министр — Марис Кучинскис.

Без «Согласия» нет согласия

Еще накануне парламентских выборов политологи прогнозировали: высока вероятность того, что состав нового парламента будет пестрым и раздробленным. Так и получилось: необходимый для попадания в Сейм 5% барьер преодолели семь партий. Серьезный отрыв от соперников показало только «Согласие», набравшее 19%, у остальных результаты были примерно одинаковыми.

Численное преимущество, однако, не помогло «Согласию» в претензиях на власть — эту партию сразу же исключили из переговорного процесса как «прокремлевскую».

«Скорее всего, шесть партий попробуют сформировать коалицию между собой, без участия „Согласия“. Но эта коалиция будет непрочной: слишком разные игроки там собрались, они просто задушат друг друга в объятиях. Либералы и консерваторы, борцы с коррупцией и коррупционеры… Им сложно будет взаимодействовать. Да и пост премьера каждая партия захочет получить себе. Не знаю, как они смогут договориться по этому вопросу. Возможен вариант — привлечение премьера со стороны», — говорил тогда экс-депутат Сейма, политический аналитик Юрий Соколовский.

Рекламный баннер партии «Согласие» во время предвыборной кампании. Фото AFP/Scanpix/LETA

Так и получилось. «Согласию» сразу же дали понять, что этой партии не место в переговорном процессе. Первое место на выборах — это просто наилучший результат, а не победа. «Согласие» по итогам голосования получило 23 мандата из 100. Для формирования правительства партиям необходимо создать коалицию, чтобы в сумме набрать не менее 51 голоса. Шести «латышским», как они сами себя называют, партиям принадлежит 77 мандатов. Они решили, что с «Согласием» никаких дел иметь не будут и справятся с формированием правительства без участия формального победителя.

Политологи предполагали, что процесс будет идти медленно и тяжело, поскольку представленные в «шестерке» партии слишком разные. Здесь и либералы из «Развитие/ЗА», выступающие за легализацию гей-отношений, и жесткие национальные консерваторы из Нацблока, ратующие за запрет абортов и «латышскую Латвию», и отчаянные борцы с олигархами и коррупцией из Новой консервативной партии, и поддерживаемый одним из главных латвийских олигархов Айнарсом Лембергском «Союз зеленых и крестьян», и популисты из KPV.LV, обещавшие избавиться от засидевшихся в своих креслах старых политиков, и те самые «засидевшиеся» из  (оцените иронию) «Нового Единства». Слишком разношерстная компания для того, чтобы объединится. Единственно, что сближало это партии, — их непримиримая позиция по отношению к «Согласию», но этого оказалось недостаточно.

Проблемы начались почти сразу же. «Новые консерваторы» оперативно прочертили красную линию, исключив даже намек на сотрудничество с «Союзом зеленых и крестьян».

Первый пошел

Президент Латвии Раймонд Вейонис, который сам ранее был членом «зелено-крестьянской» партии, решил, тем не менее, дать новым консерваторам шанс: первым он поручил формирование Кабмина лидеру «консервов» (так окрестили эту политическую партию в народе) Янису Бордансу. Бывший министр юстиции Борданс сразу же заявил, что свои шансы оценивает высоко: «80%, что я смогу создать правительство».

Янис Борданс. Фото REUTERS/Scanpix/LETA

Его оптимизм, впрочем, почти никто не разделял.

«Возможности Борданса сформировать правительство очень ограничены. Я думаю, что он выдвинут с мыслью „прощупать почву“ и наметить первые точки соприкосновения между партиями. Бордансу не удастся сформировать правительство из-за того, что многие партии не будут поддерживать реформистские предложения НКП, ожидая более стандартного подхода к формированию правительственной коалиции», — поделился тогда со мной своим мнением политолог Андрей Бердников.

Бердников оказался прав, попытки Борданса создать кабинет провалились довольно быстро. Его позиция по отношению к «Союзу зеленых и крестьян» тоже сыграла свою роль — у остальных партий относительно сотрудничества с «зелеными-крестьянами» возражений не было. Борданс был вынужден признать, что у него ничего не получается. Об этом он и сказал президенту.

Попытка Гобземса

Тогда Вейонис поручил формирование Кабмина кандидату в премьер-министры от KPV.LV Алдису Гобземсу. Успешный адвокат, миллионер Гобземс обещал создать правительство за десять встреч с потенциальными партнерами. Эксперты же сразу заявили о том, что и эта попытка будет обречена на провал.

«Нет, не получится у него. Выглядит так, что практически все партии, участвующие в переговорах, возможно, кроме „Союза зеленых и крестьян“, не готовы идти Гобземсу навстречу. Есть еще некоторые точки соприкосновения с НКП, но тем невыгодно показать, что Гобземс оказался более успешным в формировании правительства, чем Янис Борданс. Так что ничего не будет», — прокомментировал это назначение Андрей Бердников.

Алдис Гобземс. Фото REUTERS/Scanpix/LETA

В обществе тем временем начали активно иронизировать над сложившейся ситуацией. Процесс формирования правительства стали называть латвийской «Санта-Барбарой» и «театром „Кривое зеркало“ Петросяна». Из политической повестки дня процесс плавно перешел в раздел светской хроники. В журналах и социальных сетях стали появляться явно постановочные фотографии: Алдис Гобземс в дорогом пальто едет в трамвае с народом. Уложенные волосы, профессиональный грим, взгляд направлен сквозь окно трамвая на Ригу поверх голов сидящих бабушек.

Забавный эпизод случился в прямом эфире радио Baltkom. Звонок слушателя:

- Здравствуйте! Я считаю, что Гобземс будет лучшим премьером. Он такой смелый, принципиальный, настоящий политик.

Ведущие:

- Спасибо за мнение. А как вас зовут?

- Алдис…

Гобземс, в отличие от своего предшественника Борданса, всеми своими действиями и переживаниями активно делился в социальных сетях. Лайков собирал много. Это, впрочем, ему тоже не помогло. Партии так и не смогли договориться. Да и сам политик пока не прошел проверку спецслужб и не получил доступа к гостайне. Потенциальный премьер, которому нельзя доверить государственные секреты, — это серьезная проблема. После фиаско Гобземс не оставил соцсети и продолжает активно себя там пиарить.

Старые лица «Нового Единства»

Все ждали, что третьим кандидатом (прямо как в сказке) в премьеры президент назовет Артиса Пабрикса из «Развитие/ЗА», но экс-глава МИД Пабрикс опередил главу государства, заявив, что не станет выдвигать свою кандидатуру и предпочитает смотреть за процессом со стороны. Президента это явно смутило, так что он велел партиям разбираться самим: когда договоритесь, тогда приходите и предлагайте свои варианты.

После этого «Новое Единство» решило взять на себя инициативу и заявило, что возглавить правительство мог бы их представитель евродепутат Кришьянис Кариньш. Президент не возражал, правда, выдвигать его в качестве официального кандидата в премьер-министры пока не стал: мол сначала договоритесь, а затем подумаем над этим.

Фото со страницы Кришьяниса Кариньша в Facebook

Вроде бы процесс пошел в верном направлении, представители всех партий согласились с тем, что Кариньш — это неплохой выбор. Но в последний момент «заднюю скорость» включила KPV.LV. Сначала представители этой партии выдвинули на пост главы МВД того самого Алдиса Гобземса, который так и не получил доступ к гостайне. Кариньш пошел на принцип: Гобземса в правительстве не будет, и точка. KPV.LV начали маневрировать: Бог с ним, с Гобземсом, но в правительстве не должно быть «старых лиц». Все «Новое Единство» — это, по сути, старые лица, так что процесс формирования правительства опять забуксовал.

К счастью для политиков, участвующих в строительстве Кабмина, подошли рождественские выходные и можно было взять небольшой перерыв, чтобы отдышаться. Два рабочих дня перед новогодними праздниками тоже вряд ли что-то изменят. «Санта-Барбара» шла в эфире американского телеканала NBC почти 9 лет. У латвийских политиков на «мыльную оперу» есть только 4 года — до следующих выборов в Сейм. Ну, а потом, при желании, процесс можно будет продлить.