• Воскресенье, 26 мая 2019
  • $64.47
  • €72.26
  • 68.01

С мешком на голове. Как 8-летний мальчик провел ночь в подмосковном лесу — вся история коротко

Фото Sputnik/Scanpix/LETA Фото Sputnik/Scanpix/LETA

Преображенский суд Москвы продлил на 72 часа срок задержания жительницы Москвы Надежды Куликовой, которую подозревают в попытке убить собственного сына. Ранее СК РФ просил отправить женщину под арест, однако суд отклонил это ходатайство.

В настоящее время Куликова является фигуранткой уголовного дела, возбужденного по части 3 статьи 30 и части 2 статьи 105 УК РФ «покушение на убийство».

Рано утром 18 февраля Куликова сообщила в правоохранительные органы о пропаже своего 8-летнего сына Льва в заповеднике «Лосиный остров». По ее словам, вечером 17 февраля они по его просьбе заехали в парк, после чего мальчик убежал.

Фото Lodo27/wikimedia.org

Фото Lodo27/wikimedia.org

Позже ребенка обнаружили на 102-м километре МКАДа около автозаправки. На голове мальчика был мусорный полиэтиленовый пакет, прикрепленный скотчем. Ребенок замерз и едва держался на ногах, в связи с чем его отправили в Детскую городскую клиническую больницу имени св. Владимира.

По данным СМИ, мальчик рассказал следователям, что мама не давала ему никакой еды в течение суток, а потом отвезла в лес и там оставила.

Следователи провели обыск в автомобиле матери Льва и обнаружили там три рулона скотча и нож-открывашку. Позже Куликова была задержана и отправлена в СИЗО по подозрению в покушении на убийство сына.

Бабушка мальчика рассказала, что у него было диагностировано отклонение в развитии.

«Во время родов произошло защемление головы ребенка, нарушилось кровообращение. Внук плохо разговаривает, посещает логопедический садик, а недавно дочь определила мальчика в клинику к лучшим докторам по профилю. Она с ним носится как с писаной торбой! Покупает все, что мальчик захочет. В квартире у них и крысята, и собачки», — рассказала она.

По ее мнению, Куликова не собиралась его убивать, а ее обращение в полицию только через несколько часов после исчезновения ребенка объяснила тем, что «она такой человек и всегда пытается сама разрулить ситуацию».

По словам знакомых Куликовой, женщина искала различные способы вылечить своего сына. Они рассказали, что женщина обращалась к различным специалистам, шаманам и даже ездила на Филиппины в поисках целителя.

Также знакомые Куликовой рассказали, что Лев пытался утопить собаку в ванной, считая, что «ее любят больше, чем его».

По словам одной из подруг Куликовой, в день пропажи мальчика они вместе ездили к священнику в Сергиев Посад.

«Мы ездили к отцу Герману, но не попали на прием. После этого заехали на дачу — Лева хотел пить. Пока разобрали сугробы, попили чай и потом поехали домой. На обратной дороге я спала, а в промежутке между Лаврой и дачей — это небольшое расстояние — Лева вел себя замкнуто, как и в последнее время. У него мало было нормального состояния. Дело в том, что Лева находится под наблюдением врача, и тот прописал ему очень серьезные препараты — это „Неулептил“, нейролептик такой, и „Циклодол“, который нейтрализует побочные эффекты», — сообщила она.

Еще одна знакомая семьи — Олеся Пикуль — рассказала, что Куликова заботилась о сыне и никогда его не била.

Анна Кузнецова. Фото TASS/Scanpix/LETA

Уполномоченный при президент РФ по правам ребенка Анна Кузнецова. Фото TASS/Scanpix/LETA

«Надя очень ответственная мать, никогда Левушку не била. Я очень расстроилась из-за Наденьки, потому что девочка очень хорошая, образованная. Насколько у нее было денег, средств, настолько мальчика обследовали в должной мере. Я всегда очень восхищалась ей, у нее не опускаются руки, она постоянно и к психоневрологу обращалась, и к невропатологу, и выискивала лучших специалистов, чтобы проконсультироваться», — рассказала женщина.

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова заявила, что в настоящее время проверяет информацию о произошедшем.

«По поводу мальчика, который пропал в парке „Лосиный Остров“, поступает противоречивая информация. С одной стороны, есть сообщения о том, что претензий к семье у органов опеки нет, на учете она не состояла. Одновременно в средствах массовой информации описывают свидетелей, которые видели мешок на шее у ребёнка. Вопросы также вызывает несвоевременное обращение мамы в полицию. Безусловно, необходимо пристально проверить всю информацию», — сказала она.