Спектр

Разрыв спецсвязи. Глава СВР опроверг передачу ФСБ ключевых данных по делу Сафронова

Иван Сафронов. Фото Alexander Zemlianichenko / TASS / Scanpix / Leta

Иван Сафронов. Фото Alexander Zemlianichenko / TASS / Scanpix / Leta

Служба внешней разведки России не передавала Федеральной службе безопасности сведений, которые легли в основу дела советника главы «Роскосмоса», бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова. Об этом глава спецслужбы Сергей Нарышкин заявил в интервью гендиректору МИА «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву, сообщает РИА «Новости». По версии ФСБ, в 2017 году Сафронов якобы передал секретные данные чешской спецслужбе, которая действовала под кураторством США. Суть обвинений следствие не разъяснило до сих пор. 

«Этот факт не был заявлен и озвучен нашей службой. Об этом заявил кто-то из журналистов», - сказал Нарышкин, отвечая на вопрос Киселева о том, передавал ли СВР в ФСБ данные на Сафронова. В ответ Киселев напомнил, что журналисты заявляли об этом со ссылкой на СВР, и предложил называть это «журналистской уткой». «Давайте так и назовем», - согласился Нарышкин.

Ивана Сафронова арестовали 7 июля, ему предъявили обвинение в госизмене по статье 275 УК РФ. Ему грозит от 12 до 20 лет лишения свободы, своей вины он не признает. 

Ранее в июле Нарышкин уже комментировал заявления о причастности его ведомства к делу Сафронова. Тогда он ни подтверждал передачу данных, ни отрицал ее. «Две наши службы (СВР и ФСБ) всегда активно сотрудничают», - заявил глава СВР. Адвокат Иван Павлов сообщал, что в материалах дела есть сообщение СВР о причастности неназванного лица, которому Сафронов передал информацию, к чешской спецслужбе. «Оно подписано генералом без указания фамилии», - пояснял адвокат.

Адвокат также сообщал, что сам Сафронов лишен возможности подробно комментировать суть дела из-за составления акта, аналогичного подписке о неразглашении. Он также рассказал, что Сафронова обязали предоставить следователям ФСБ образцы своего голоса для проведения фоноскопической экспертизы.

Следствие раскрыло Сафронову и его защите имя предполагаемого агента чешской разведки, с которым, как считают следователи, обвиняемый сотрудничал. По словам Павлова, имя агента фигурирует в постановлениях следствия, однако из-за подписки о неразглашении Сафронов и его защитник не могут уточнять, о ком именно идет речь в материалах.

«Следователь как бы невзначай сказал, что он видит лучшим выходом досудебное соглашение. Условием было бы выдать имена журналистских источников, с которыми работал Иван», - рассказывал Павлов.

Ранее издание «Проект» предполагало, что обвинение Сафронова в связях с чешской спецслужбой может строиться на его дружбе с Мартином Ларишем - бывшим корреспондентом газеты Lidové noviny и экспертом по постсоветским и балканским странам. Сам Лариш подтверждал факт знакомства с Сафроновым, но опровергал, что работает на чешскую спецслужбу.

В «Роскосмосе» также заявляли, что задержание Сафронова не связано с его работой в госкорпорации. «Не сомневался в его высоком профессионализме и личной порядочности», — заявил после задержания своего советника Дмитрий Рогозин, отметив, что Сафронов не обладал доступом к гостайне. До того, как перейти в «Роскосмос», Сафронов работал в газетах «Ведомости» и «Коммерсант», где занимался военной и космической тематиками. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков выражал уверенность, что его задержание не связано с журналистской деятельностью.

Журналист Иван Сафронов. Фото Valery Sharifulin/TASS/Scanpix/Leta

2 сентября Лефортовский суд Москвы продлил Сафронову срок пребывания под стражей до 7 декабря. В октябре стало известно, что следователь Следственного управления ФСБ отказал Сафронову в телефонном разговоре с матерью в день ее рождения. По мнению следствия, обвиняемый мог использовать его для «выполнения разведывательных заданий иностранной спецслужбы».

Скан постановления о рассмотрении ходатайства Сафронова опубликовал в Facebook адвокат Иван Павлов. Согласно документу, обвиняемый готов был дать обязательство не обсуждать с матерью деталей уголовного дела, по которому он проходит.

Инициативная группа поддержки Ивана Сафронова также запустила флешмоб в соцсетях с предложением публиковать посты про какие-либо особенные разговоры со своими матерями, сопроводив их хештегами #звонокмаме #свободусафронову.

В поддержку Ивана Сафронова, который считается одним из лучших в России журналистов по военной тематике, выступили многие СМИ. Корреспонденты, редакторы изданий и общественные деятели выступали со специальными заявлениями по этому поводу и выходили на одиночные пикеты в Москве и в других регионах России. Коллеги Сафронова требуют публичного и справедливого следствия, а также — отпустить журналиста, который сейчас находится в СИЗО «Лефортово», на свободу. Многие согласны с мнением самого Сафронова, что уголовное преследование может быть связано с его журналистской деятельностью.

Однокурсник экс-журналиста Ивана Сафронова Никита Гирин на пикете в поддержку задержанного друга. Скриншот видео «Медузы».

Одна из первых обсуждавшихся версий — связь уголовного дела с заметкой Ивана Сафронова, которая в марте 2019 года была опубликована в «Коммерсанте», о поставке истребителей Су-35 в Египет. После ее публикации госсекретарь США Майк Помпео угрожал Египту санкциями в случае покупки российских самолетов. Впоследствии заметка была удалена с сайта газеты, сейчас она доступна в базе заархивированных веб-страниц archive.org.

Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов сказал в эфире «Эха Москвы», что не собирается обсуждать шпионаж, пока не будут представлены доказательства. По мнению Муратова, один из вариантов, почему Сафронов мог заинтересовать военную контразведку, — уголовное дело против замначальника Генштаба Халила Арсланова, который был арестован в феврале 2020 года по подозрению в мошенничестве при госзакупках.

По мнению бывшего главы военной разведки Чехии Андора Шандора, дело Сафронова — шаг к ухудшению отношений между Россией и Чехией. «Я думаю, что это является продолжением истории с рицином. Россия решила, что это правильное развитие», — сказал он в интервью BBC

Другую версию высказывала редактор The New Times Евгения Альбац, которая предположила, что Иван Сафронов мог обнародовать в своих публикациях информацию, «которую ФСБ по тем или иным причинам не хотела делать известной».