Главком Вооруженных сил Украины Валерий Залужный и первый замглавы комитета Верховной рады по национальной безопасности, обороне и разведке Михаил Забродский написали статью о сценариях развития войны и предложили решение, которое, на их взгляд, может привести Киев к победе.
По мнению авторов, война в Украине уже вышла за рамки локального конфликта средней интенсивности. И, скорее всего, она перейдет на следующий год. В 2023 году Россия будет преследовать цели выхода на административную границу Донецкой области, а также стремиться продвинуться в Запорожском направлении, говорится в статье. Это создаст прямую угрозу овладения Запорожьем и Днепром, что приведет к потере украинской стороной контроля над значительной частью Левобережной Украины.
Залужный и Забродский не исключают, что Москва вернется к замыслу захватить Киев, поэтому для Украины сохраняется угроза повторного развертывания боевых действий с территории Беларуси.
При этом больше всего возможностей для армии РФ открывает дальнейшее продвижение со стороны Херсона по плацдарму на правом берегу реки Днепр, считают авторы. Это дает возможность овладеть Николаевом и Одессой, лишить Украину доступа к Черному морю и получить контроль над ключевым элементом энергетической системы страны - Южноукраинской АЭС.
Войска движутся на линию фронта в Лисичанске . Донбасс. 9 июня 2022 года. Фото ARIS MESSINIS/AFP/Scanpix/LETA
Ключевым элементом этой стратегии, по мнению военного руководства Украины, будет Крым - там размещены значительные группировки войск и запасов материальных средств. Кроме того, в Крыму главная база Черноморского Флота РФ и сеть аэродромов для нанесения авиационных ударов практически на всю глубину территории Украины.
Именно поэтому одной из главных целей ВСУ на 2023 год являются удары по Крыму, пишут авторы. Чтобы провести успешную наступательную кампанию на полуостров, Украине потребуется создание оперативно-стратегических группировок в составе от десяти до двадцати общевойсковых бригад, говорится в статье. Издание Страна.ua отмечает, что в среднем механизированная бригада ВСУ насчитывает 3 тысячи человек. Соответственно, для операции в Крыму, по мнению авторов статьи, Киеву нужно сформировать группировку в 30-60 тысяч человек.
Залужный и Забродский отмечают, что если с численностью персонала ситуация будет “неплохой”, то техники для оснащения такой группировки сейчас не хватает.
Авторы при этом считают, что для Украины возврат Крыма будет важен политически, но с военной точки зрения в этом мало смысла. По их мнению, в случае потери Крыма Россия может перевести свой Черноморский флот в Новороссийск и сохранит присутствие в Черном море, а значит и способность наносить по Украине ракетные удары. То же самое будет и с аэродромами: вместо крымских Россия сможет использовать российские, например, Приморско-Ахтарск и Ейск.
Украина сможет достичь перелома в войне, только если сможет получить дальнобойные средства поражения и таким образом сравнять свой потенциал в этой области с российским. Залужный и Забродский считают, что оружие, способное поражать цели на большом расстоянии, положит конец ощущению "безнаказанности", которое испытывают власти России.
Генералы предлагают считать "центром тяжести" российских операций не Крым, а возможность России наносить удары на глубину 2000 километров по украинской территории. При этом возможности ВСУ ограничены дальностью в 100 километров, то есть меньше российских в 20 раз.
Авторы статьи уверены, что большинство россиян не против войны, поскольку не до конца понимают ее цену "во всех смыслах". Иными словами, до них почти не долетают украинские ракеты. Цель же Украины, говорится в статье - "сделать для россиян и на других оккупированных территориях эти ощущения более острыми, естественными и вполне ощутимыми, несмотря на значительное расстояние до целей".
Поэтому Киеву важно получить такие ракеты высокой дальности, как ATACMS (способны поражать цели на расстоянии 150-300 км - ред.) для реактивной системы залпового огня HIMARS, пишут авторы.
"Убедительным примером правильности такого подхода в текущем году являются успешные усилия ВС Украины по физическому переносу боевых действий на временно оккупированную территорию Автономной Республики Крым. Речь идет о серии успешных ракетных ударов по крымским авиабазам противника, прежде всего – по аэродрому Саки", - сказано в статье.
Последствия взрывов на аэродроме Саки. Фото Planet Labs PBC.
До настоящего времени Украина официально не признавала ответственность за взрывы на аэродроме Саки. Какое именно оружие было применено для ударов по аэродрому, в статье не говорится.
"Только при условии выравнивания баланса по досягаемости средств поражения и, таким образом, расшатывания указанного "центра тяжести" противника можно говорить о переломе в ходе войны", - заключают авторы статьи.
СЛЕДИТЕ ЗА РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ В ТЕКСТОВОЙ ХРОНИКЕ В НАШЕМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ
Они также считают, что Запад обязан быть готовым к тому, чтобы ответить на возможное применение Россией тактического ядерного оружия против Украины: "Любые попытки практических шагов по применению тактического ядерного оружия должны быть пресечены с использованием всего арсенала средств, имеющихся в распоряжении стран мира".