23 марта в возрасте 84 лет умерла бывший Госсекретарь США Мадлен Олбрайт, одна из влиятельнейших женщин своего времени. 23 февраля, за день до начала вторжения России в Украину, в The New York Times была опубликована ее колонка. Олбрайт вспоминала о своей первой встрече с Владимиром Путиным и предрекала, что вторжение в Украину обеспечит ему позор, оставив Россию дипломатически изолированной, экономически недееспособной и стратегически уязвимой перед Западом. Сокращенный перевод на русский язык опубликовал на своей странице в фейсбуке украинский политик Мустафа Найем.

---

СЛЕДИТЕ ЗА РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ В ТЕКСТОВОЙ ХРОНИКЕ В НАШЕМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ

---

В начале 2000 года я стала первым высокопоставленным официальным лицом США, встретившимся с Владимиром Путиным в его новом качестве исполняющего обязанности президента России. Мы в администрации Клинтона мало что знали о нем в то время — только то, что он начинал карьеру в КГБ. Я надеялась, что встреча поможет мне оценить этого человека и сделать предположение, что его внезапное возвышение может означать для американо-российских отношений, которые ухудшились на фоне войны в Чечне. Сидя напротив него за маленьким столиком в Кремле, я сразу же поразилась контрасту между Путиным и его харизматичным предшественником Борисом Ельциным.

 

В то время как Ельцин то льстил, то угрожал, то сыпал комплиментами, Путин бесстрастно говорил о своей решимости возродить российскую экономику и подавить чеченских повстанцев. Во время полета домой я записала свои впечатления. «Путин маленький и бледный, — сказано в моих заметках, — настолько холодный, что похож на рептилию». Он утверждал, что понимает, почему Берлинская стена должна была пасть, но не ожидал, что весь Советский Союз рухнет. «Путин озадачен тем, что случилось с его страной, и полон решимости восстановить ее величие», — писала я.

О той почти трехчасовой встрече с Путиным я вспоминала в последние месяцы, когда он сосредоточил войска на границе с Украиной. Назвав украинскую государственность фикцией в странном телеобращении, он издал указ о признании независимости двух контролируемых сепаратистами регионов Украины и отправке туда войск.

 

Ревизионистское и абсурдное утверждение Путина о том, что Украина «полностью создана Россией» и фактически украдена у Российской империи, полностью соответствует его извращенному мировоззрению. Что меня особенно обеспокоило — это была попытка создать предлог для полномасштабного вторжения.

Если он это сделает, это будет исторической ошибкой.

За 20 с лишним лет, прошедших после нашей встречи, Путин выбрал свой курс, отказавшись от демократического развития в пользу сценария Сталина. Он сконцентрировал в своих руках политическую и экономическую власть, ассимилируя или подавляя потенциальных конкурентов и одновременно стремясь восстановить сферу российского господства на территории бывшего Советского Союза. Как и другие авторитарные лидеры, он приравнивает свое благополучие к благополучию нации, а оппозицию — к предательству. Он уверен, что американцам точно так же, как и ему, присущи цинизм и жажда власти, и что в мире, где все лгут, он не обязан говорить правду. Он считает, что Соединенные Штаты доминируют в своем регионе с помощью силы, а значит Россия имеет такое же право.

Путин годами стремился придать значимости международной репутации своей страны, увеличить военную и экономическую мощь России, ослабить НАТО и разделить Европу, вбивая клин между ней и Соединенными Штатами. Во всех этих раскладах присутствовала Украина.

Однако вместо того, чтобы проложить России путь к величию, вторжение в Украину обеспечит Путину позор, оставив его страну дипломатически изолированной, экономически недееспособной и стратегически уязвимой перед лицом более сильного и сплоченного западного альянса.

Он уже запустил механизм войны, объявив в понедельник о решении признать два сепаратистских анклава в Украине и направить туда российские войска в качестве «миротворцев». Далее он потребовал, чтобы Украина признала претензии России на Крым и отказалась от современного оружия.

 

Действия Путина привели к масштабным санкциям, а если он начнет полномасштабное наступление и попытается захватить всю Украину, санкций станет еще больше. Это не только разрушит экономику России. Узкий круг коррумпированных друзей Путина, в свою очередь, могут бросить вызов его лидерству. То, что, несомненно, обернется кровавой и катастрофической войной, истощит российские ресурсы и будет стоить жизни большому числу россиян, а для Европы при этом будет создан неотложный стимул для сокращения опасной зависимости от российских энергоресурсов.

 

Акт агрессии почти наверняка заставит НАТО значительно укрепить свой восточный фланг и рассмотреть вопрос о постоянном размещении сил в странах Балтии, Польше и Румынии. И он вызовет ожесточенное вооруженное сопротивление Украины при сильной поддержке Запада. В США уже предпринимают двухпартийные меры по выработке законодательного ответа, который включал бы усиление предоставления помощи Украине летальным оружием. Это далеко не повторение аннексии Крыма Россией в 2014 году; такой сценарий напоминает печально известную оккупацию Советским Союзом Афганистана в 1980-х годах.

 

Байден и другие западные лидеры ясно заявляли об этом в ходе многочисленных раундов жесткой дипломатии. Но даже если Западу каким-то образом удастся удержать Путина от полномасштабной войны, что сейчас далеко не гарантировано, важно помнить, что его любимый вид спорта не шахматы, как предполагают некоторые, а дзюдо. Можно ожидать, что он будет настойчиво искать возможность увеличить рычаги давления и нанести удар в будущем. Соединенным Штатам и их друзьям предстоит удержать его от этого, оказывая жесткое дипломатическое сопротивление и увеличивая экономическую и военную поддержку Украины.

 

Хотя Путин, по моему опыту, никогда не признает ошибок, он показал, что умеет быть терпеливым и прагматичным. Он также наверняка осознает, что нынешняя конфронтация сделала его еще более зависимым от Китая; он знает, что Россия не может процветать без связей с Западом.

«Конечно, мне нравится китайская еда. Пользоваться палочками — это весело, — говорил он мне во время нашей первой встречи. — Но это просто тривиальные атрибуты. Это не наш менталитет, у нас он европейский. Россия должна прочно стать частью Запада».

 

Путин должен знать, что вторая холодная война не обязательно пойдет России на пользу — даже с ее ядерным арсеналом. Сильных союзников США можно найти почти на каждом континенте. Тем временем среди друзей Путина такие люди, как Башар Асад, Александр Лукашенко и Ким Чен Ын.

Если Путину кажется, что его загнали в угол, винить в этом он должен исключительно самого себя. Как подчеркнул президент Байден, у США нет и не было намерений дестабилизровать ситуацию в России или лишать эту страну ее законных прав. Именно поэтому Америка и ее союзники предложили начать переговоры с Москвой по самому широкому спектру вопросов, связанных с безопасностью. Но в то же время Америка не должна отступаться от требований, предполагающих, что Россия будет действовать в соответствии с международными нормами и стандартами, едиными для всех стран.

Владимир Путин и его китайский собрат Си Цзиньпин любят повторять, что сегодня мы живем в многополярном мире. Это, бесспорно, так, но ошибочно было бы на этом основании полагать, что у крупных стран есть право нарезать земной шар на сферы влияния подобно тому, как делали это колониальные империи столетия тому назад. 

Украина имеет безусловное право на суверенитет вне зависимости от того, с кем ей довелось соседствовать. В наши дни это признают все великие державы — и Путину тоже придется это признать. Именно эта идея лежит в основе западной дипломатии последних лет. И именно она отличает мир, в котором правит закон, от того, в котором царствует хаос.