В ЕСПЧ подана первая жалоба по итогам январских акций протеста. В Страсбург обратился координатор штаба Навального в Екатеринбурге Алексей Гресько. Его интересы представляет адвокат Апологии протеста Алексей Бушмаков.
Гресько арестовали на 10 суток на следующий день после акции 23 января. Его признали виновным в организации митинга за опубликованный 20 января на YouTube ролик под названием «Екатеринбург выходит на улицы 23 января».
По мнению полиции, Гресько «осуществил агитацию и привлечение граждан для участия в несанкционированном массовом мероприятии в виде шествия путем размещения видеосюжета, доступного для просмотра неопределенного круга лиц, имеющего на момент выявления правонарушения 4900 просмотров».
В протоколе Гресько назывался организатором акции; он настаивает, что не был им: «Сам он принимал участие в шествии, но шел в конце колонны и его не возглавлял, указаний и распоряжений никому не давал, лозунги не выкрикивал и транспаранты не нес», — говорится в жалобе в ЕСПЧ. Защита Гресько настаивала, что «умысел заявителя на организацию публичного мероприятия не был доказан, а агитация, выраженная в отснятом видеоролике, не свидетельствует о его организации».
«Заявитель утверждает, что национальные власти преследовали другие цели, нежели соблюдение законодательства и охраны общественного порядка, препятствуя его участию в последующих мирных протестных акциях, проводимых в городе Екатеринбурге, — сказано в жалобе в ЕСПЧ. — Целью наказания Гресько также являлось устрашение и запугивание других потенциальных участников мирных акций, что несомненно должно было возыметь общий охлаждающий эффект на протестный электорат».
По мнению Алексея Гресько, власти России нарушили в отношении него положения Европейской конвенции, посвященные свободе выражения мнения (статья 10), свободе собраний (статья 11), праву на справедливое судебное разбирательство (пункт 1 статьи 6) и праву на обжалование судебного решения (статья 2 протокола 7 к Конвенции).
Организация несогласованного митинга «в период режима повышенной готовности из-за угрозы распространения инфекционного заболевания, представляющего смертельную опасность для окружающих, свидетельствует о чрезмерно высокой степени общественной опасности совершенного им правонарушения», — сказано в постановлении; судья также указала, что действия Гресько привели «к недопустимому риску для жизни и здоровья граждан». Суд упомянул в постановлении, что у Гресько есть смягчающие обстоятельства (в том числе двое несовершеннолетних детей), но назначил самую суровую форму наказания из возможных, подчеркивается в жалобе.
9 февраля координатора штаба Навального арестовали еще на 15 суток по статье 19.3 КоАП («Неповиновение требованиям сотрудника полиции») за встречу политика Алексея Навального во Внуково 17 января. Для этого Гресько принудительно доставили в Москву из Екатеринбурга. Вчера вечером 8 февраля его задержали в столице Урала и в сопровождении полиции отправили в аэропорт. Ночь активисту пришлось провести в Кольцово, так как мест на вечернем самолете не оказалось.
Суд не принял во внимание видеозапись, на которой зафиксировано задержание как самого Гресько, так и близких соратников Навального — Олега Навального, Любови Соболь, Руслана Шаведдинова и Константина Котова. На нем видно, что задержанные не оказывают сопротивления сотрудникам полиции. Как утверждал сам Гресько, он приезжал во Внуково, чтобы встретить там своего сына.
«Думаю, что Алексей Гресько — первый в истории человек, которого везут приводом на самолете в другой регион по административному протоколу», — написал руководитель сети штабов Навального Леонид Волков в своем Twitter.
Акции в поддержку Алексея Навального прошли по всей России после возвращения оппозиционера из Берлина, где он лечился и проходил реабилитацию после отравления «Новичком». Его задержали в аэропорту Шереметьево. Митинги за его освобождение завершились рекордными задержаниями – всего было задержано более 10 тысяч человек.
По факту протестов расследуется более 60 уголовных дел, в основном о применении насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК) и нарушении санитарно-эпидемических норм (ст. 236 УК).