Николай Кульбака, кандидат экономических наук

На прошедшей неделе все российские СМИ активно обсуждали сразу две демографические новости. Во-первых, по данным Росстата, в 2022 году количество работников моложе 35 лет сократилось на 1,3 миллиона человек. Наиболее пострадавшей при этом была группа в возрасте 25–29 лет. Вторая новость состояла в том, что исследователи Института демографии им. А.Г. Вишневского НИУ ВШЭ подсчитали, что для сохранения численности населения России вплоть до 2100 года прирост численности мигрантов в России должен составлять от 390 тысяч до 1,1 миллиона ежегодно.

Обе эти новости были восприняты как негативные, хотя, безусловно, воспринимать эти цифры как некую точную информацию нельзя. И это касается любых демографических прогнозов для России. Прежде всего, мы не знаем точно, сколько человек живет в России. Сошлемся здесь на данные одного из наиболее авторитетных независимых демографов Алексея Ракши, по словам которого, в России проживает реально не 146−147 миллионов человек, а 140−141 миллион. Ошибка в измерении составляет три-четыре процента. Это, безусловно, немного, но из-за этого невозможно составить точные прогнозы. Кроме того, у нас нет надежной информации о половозрастной структуре населения. Уточнить ее должна была всероссийская перепись населения, проведенная в 2021 году, однако то, как она была проведена, вызывает резонные сомнения в надежности собранных данных.

Тем не менее, какую-то информацию из опубликованных цифр получить можно. Начнем с изменения рабочей силы. Численность трудоспособного населения меняется каждый год. Какое-то количество людей достигает пенсионного возраста, кто-то, наоборот, пополняет рабочую силу. Чтобы подсчитать это изменение, нам нужны точные данные о численности населения по всем возрастам и то, как они меняются. Однако, как мы уже знаем, точных данных у нас нет.

Поэтому воспользуемся более или менее точным прогнозом, опубликованным ООН в рамках проекта «„World Population Prospects 2022“» и сравним его с теми данными, которые были опубликованы Росстатом.

Рисунок 1. Прогноз изменения численности населения России на 2022 год по данным ООН в сравнении с фактическими данными Росстата. Составитель — Николай Кульбака.

Что показывают эти данные? Во-первых, прогноз оказался более или менее верным для основных групп населения от 25 до 54 лет. Ошибки в больших возрастах вполне объяснимы, там, скорее всего, сказалось влияние ковида, воздействие которого едва ли было хорошо учтено. Лучше всего это посмотреть на разнице между прогнозами изменения.

Рисунок 2.Отклонения фактической динамики населения России в 2022 году от прогнозного изменения по данным ООН. Составитель — Николай Кульбака.

В итоге, по сравнению с прогнозом ООН Россия получила падение больше примерно на 70 тысяч. Сильнее всего отставание от прогноза оказалось в возрасте от 15 до 29 лет. Здесь Россия суммарно потеряла на 640 тысяч больше, чем ожидалось. Эта потеря компенсировалась приростом предпенсионного и пенсионного возрастов с 55 до 69 лет, где дополнительно прибавилось 766 тысяч. Конечно, здесь сказываются и ошибки расчетов и неточности в данных, но можно предположить, что большая часть этого внепланового сокращения приходится на миграцию. Конечно, прогнозы ООН могут содержать большие ошибки, но это означает, что динамика населения России пойдет дальше по наиболее пессимистичным сценариям из тех, что рассматривает ООН.

Рисунок 3. Прогноз динамики населения России по данным ООНОстается вопрос — сможет ли Россия пополнить свое сокращающееся стареющее население за счет мигрантов. В основном миграционный приток поддерживали граждане двух стран — Узбекистана и Таджикистана.

Рисунок 4. Распределение трудовых мигрантов по странам происхождения, II кв. 2022 года, тысяч человек (данные Finexpertiza). Составитель — Николай Кульбака.

Однако и Узбекистан, и Таджикистан, да и Киргизия не имеют достаточного потенциала роста населения, так что едва ли их миграция в Россию будет увеличиваться.

Рисунок 5. Темпы роста населения в странах-донорах миграции в Россию. Составитель — Николай Кульбака.

Таким образом, даже по очень приблизительным прогнозам, Россия и дальше будет стареть и терять население, а надежды на миграционный прирост будут сокращаться по мере замедления роста населения в странах бывшего СССР. Все это постепенно приведет и к нехватке рабочей силы, и к сокращению российской экономики, в которой попросту некому будет работать.

Куда уехал рубль? Николай Кульбака о причинах ослабления российской валюты