Приложение усилий. Российские интернет-провайдеры и мобильные операторы начали блокировать доступ к приложению «Навальный» Спектр
Вторник, 23 апреля 2024
Сайт «Спектра» доступен в России через VPN

Приложение усилий. Российские интернет-провайдеры и мобильные операторы начали блокировать доступ к приложению «Навальный»

Скриншот приложения  «Навальный» в маркетплейсе приложений Apple App Store Скриншот приложения «Навальный» в маркетплейсе приложений Apple App Store

Российские интернет-провайдеры и мобильные операторы начали блокировать доступ к приложению «Навальный». Это следует из данных сервиса GlobalCheck, который осуществляет мониторинг российских блокируемых интернет-ресурсов.

По состоянию на вечер, 23 августа, издание «Медуза» (власти РФ внесли эту организацию в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента) констатировало, что доступ к приложению закрыли провайдер Wifire и оператор «Билайн». У абонентов других операторов приложение было доступно, но не во всех регионах. С блокировкой столкнулись несколько пользователей Twitter. По их словам, приложение «Навальный» работает только в том случае, если на устройстве включен VPN.

В свою очередь, команда Навального сообщала в телеграм-канале, что Роскомнадзор начал попытки заблокировать приложение еще 20 августа.

«До вечера понедельника мы успешно обходили эти блокировки разными методами. Сейчас Роскомнадзор усилил давление, многие пользователи заметили, что приложение не загружает контент. Мы кое-что поправили, и сейчас доступность приложения около 70 процентов», — говорится в сообщении сторонников политика.

Именно 20 августа регулятор потребовал от Google удалить из маркетплейса Google Play приложение Алексея Навального. В ведомстве заявили, что решением Мосгорсуда основанный Навальным ФБК (власти РФ внесли эту организацию в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) (власти РФ внесли эту организацию в реестр причастных к терроризму и экстремизму) признан экстремистской организацией, а приложение якобы используется «для продолжения деятельности и проведения мероприятий экстремистской организации».

Днем ранее, 19 августа, Роскомнадзор направил аналогичное письмо в компанию Apple с требованием удалить приложение Навального из App Store.

В конце июля Роскомнадзор заблокировал несколько десятков ресурсов, связанных с Навальным и его проектами. Под запретом оказались более 40 сайтов команды оппозиционного политика и личных ресурсов его соратников. Под блокировку попал сайт самого Навального, расположенный в домене navalny.com, а также сайты его соратников Леонида Волкова, Любови Соболь (внесен (а) властями РФ в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента), Олега Степанова, проекты ФБК, в том числе ресурсы «РосЯма» и «РосЖКХ», а также штабы Навального (власти РФ внесли эту организацию в реестр причастных к терроризму и экстремизму) в Москве, Санкт-Петербурге, Челябинске, Казани, Пензе, Самаре, Саратове, Хабаровске, Иркутске, Екатеринбурге и других городах. Также регулятор заблокировал доступ к сайту профсоюза медработников «Альянс врачей» (власти РФ внесли эту организацию в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента), который возглавляет соратница Навального Анастасия Васильева.

27 июля Роскомнадзор потребовал от YouTube заблокировать канал политика Владимира Милова (внесен (а) властями РФ в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента), а 30 июля выдвинул такое же требование в отношении канала «Навальный Live».

20 августа Арбитражный суд Москвы отклонил иск Google и признал законными требования Роскомнадзора удалить 12 роликов в YouTube, в которых содержатся призывы участвовать в январских митингах в поддержку политика Алексея Навального.

Представители Google указывали в заявлении, что у Роскомнадзора «отсутствуют полномочия по самостоятельному принятию решения» о блокировках. Судья решила, что действия Роскомнадзора «соответствовали требованиям законодательства». Из решения следует, что ведомство имеет право самостоятельно искать запрещенные материалы и требовать их блокировки, если у него есть формальное разрешение Генпрокуратуры.