Спектр

Президентское Наследие. Валерий Панюшкин о Ельцин-Центре

Иллюстрация Алиса Кананен/SpektrPress

Депутат Госдумы от Свердловской области Андрей Альшевских хотел сделать пакость – устроить проверку в Ельцин-Центре и по итогам проверки, ну, например, назначить Ельцин-Центр нежелательной организацией или иностранным агентом или… одним словом, закрыть. Когда депутат Альшевских был мальчиком, за такое ябедничество в школе товарищи могли его и вздуть, но теперь другие времена. Депутат Альшевских подумал, что совершение пакостей теперь приветствуется, и решил совместить приятное с полезным – навести порядок, как депутат его себе понимает, и одновременно получить удовольствие от совершения пакости.

Но не тут-то было. Заместитель министра юстиции Олег Свириденко, уж не знаю, с разочарованием ли или со злорадством, объяснил депутату Альшевских, что Ельцин-центр по закону вообще никакой проверке не подлежит. Нельзя устроить проверку в Ельцин-Центре, таков закон, по закону нельзя устроить проверку ни в каком «Центре исторического наследия» никакого президента РФ.

Ладно бы только по закону было нельзя. Закон легко можно нарушить, особенно если ты Минюст или депутат, или суд, или тем более спецслужба – такое мы видели много раз. Но дело в том, что центр исторического наследия бывшего президента РФ нельзя проверять не только по закону, но и правда нельзя, по сути нельзя, нельзя по основополагающим понятиям.

Потому что вот представим себе – прошла в Ельцин-Центре проверка и по результатам проверки выяснилось что? Во-первых, что Центр Исторического Наследия Президента можно проверять. Во-вторых, что Центр Президентского Наследия может быть закрыт по итогам проверки. В-третьих, что в России будто бы есть кто-то, кто может распоряжаться чем-нибудь президентским, хоть бы даже и Наследием.

Иллюстрация Алиса Кананен/SpektrPress

Это что же тогда получается – Центр Наследия Путина тоже можно будет проверить когда-нибудь, а по итогам проверки закрыть? Нет! По всей логике событий президент Путин, конечно, не должен умереть никогда, но вдруг все-таки умрет. Тогда его Президентское Наследие будет собрано в некоем подобающем месте типа египетской пирамиды и, бережно сохраняемое, станет ждать, предположим, Второго Пришествия. Детей будут приводить поклониться Президентскому Наследию, рабочие делегации будут приезжать, иностранные гости (все три) будут возлагать цветы и оказывать Президентскому Наследию определенные протоколом почести… И что же? Какой-нибудь мелкий пакостник, с позволения сказать, «прекрасный депутат будущего» сможет подвергнуть Наследие проверке Министерства юстиции, а по итогам проверки закрыть?

-- Ты соврем охренел, Анрюш!? – вероятно сказали депутату Альшевскому старшие товарищи, когда Альшевский пришел посоветоваться. Вероятно, в более жестких терминах сказали, чем я тут предполагаю. – Ты, Андрюша, там с дуба рухнул в своей Свердловской области Президентское Наследие проверять!?

Одновременно старшие товарищи депутата Альшевского задумались – действительно ведь надо что-то с Ельцин-Центром делать. Не потому что там дают молодежи читать демократической направленности книжки и показывают демократической направленности фильмы, а потому что найдется ведь еще какой-нибудь альшевский и не один. Из самых лучших патриотических или даже верноподданических побуждений посягнут же еще какие-нибудь дураки на Президентское Наследие и тем самым подорвут основы российской государственности, как никакому Навальному и не снилось.

Иллюстрация Алиса Кананен/SpektrPress

Что-то же надо делать с такой экзистенциальной угрозой! Полагаю, старшие товарищи депутата Альшевского Ельцин-Центр постараются не закрыть, а подменить. Чтобы внешне Наследие стояло как и прежде, а внутри не было ничего – только одни скрепы, традиционные ценности, пыль и нафталин.