Споры в социальных сетях редко продолжаются на телевидении, но в этот раз сложилось по-другому. Известный дизайнер и блогер Артемий Лебедев вызвал оппозиционера Алексея Навального на дебаты, и тот согласился. «Дождь» уже запланировал трансляцию на 25 января.

Эта история началась после того, как Навальный объявил о намерении баллотироваться в президенты в 2018 году. Лебедев написал длинный текст о том, почему это плохая идея и почему ему не стоит доверять. «Мои знакомые не сразу поняли, что Навальный — очередной политик, а политики все одинаковые. Ждать от политика искренности и правды, это все равно что ждать от газировки полезности для здоровья. Все колы одинаковы, хотя у каких-то этикетки получше», — рассуждал Артемий Лебедев.

Основная его претензия заключалась в том, что «Навальный не сделал в своей жизни ровным счетом абсолютно ничего». Как напомнил дизайнер, оппозиционер участвовал в выборах мэра столицы, не избиравшись до этого даже в муниципальные депутаты, а Координационный совет оппозиции, в которой тот входил, просуществовал всего около года. Кроме того, по словам Лебедева, за все время Алексей Навальный не похвалил ни одного представителя текущей власти, что является «первейшим признаком инфантильности и сырости».

Сторонники Навального на митинге в Москве. Фото: Reuters / Scanpix

Второй пост появился утром 17 января. Артемий Лебедев указал оппоненту на то, что в ответ на критику его Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) стал «строчить доносы» на государственные контракты «Студии Артемия Лебедева». В качестве примера он привел создание логотипов Санкт-Петербурга и небольшого города Сатки в Челябинской области, но добавил, что сведения о запросах ФБК приходят еще из «пары мест».

На эту запись Навальный отреагировал публично, сначала перечислив ряд своих действующих проектов (РосЯма, РосЖКХ и РосПил), а затем опубликовав список из 26 работ студии, выполненных для государственных учреждений. «Очень частая история в случае со студией Лебедева: в портфолио приводится пример работы и указано, что заказчик — департамент Х  (культуры, транспорта и т.п.) Москвы, при этом контракта на сайте нет. А главное, проверить ничего нельзя. Смотрите сами. В большинстве случаев скрыты и контракты, и стоимость, и акты приёмки», — отметил Алексей Навальный.

Наиболее крупный из проектов — разработка и размещение напольной навигации в московском метро. По данным Фонда борьбы с коррупцией, соответствующий тендер на сумму свыше 117 млн рублей (1,85 млн евро) в 2014 году был объявлен несостоявшимся (заявки претендентов не допустили до участия), хотя напольная графика все же появилась на станциях метрополитена. Отсюда активисты сделали вывод, что контракт схожего объема был подписан, но информацию на сайте госзакупок так и не разместили.

В прошлом московские инициативы «Студии Артемия Лебедева» уже сталкивались с возмущением горожан. В частности, после того как они предложили использовать красную звезду в качестве знака столицы, прямо напротив мэрии группа студентов вывесила многометровый баннер с надписью «Поимел», констатировав позднее в разговоре с «Ридус» сходство потенциального логотипа города с эмблемой пива Heineken.

Плакат рядом с московской мэрией. Кадр из видео: Инициативная группа Московских студентов / Youtube

«Давайте мы с вами начнём с того, что в таблице выше появится ссылка на каждый контракт и будет стоять цена каждого контракта. Предоставьте нам эти данные.  Это мое к вам, Артемий, требование как гражданина, как кандидата и как старосты класса (по мнению Лебедева, к этому сводится управленческий опыт Навального. — „Спектр“)», — сообщил оппозиционер.

Ответный пост Артемия Лебедева выглядит скорее эмоциональным, чем содержательным. «Узнав о том, что я крупный господрядчик, два часа хохотала бухгалтерия. Юристы бились в истерике. Менеджеры сгибались пополам от невозможности ржать дальше», — шутил дизайнер, но данные по договорам не обнародовал. Вместо этого он предложил обсудить вопрос по существу в дебатах на «Дожде». «Алексей, не сольетесь?» — спросил Лебедев и уже через час получил согласие.

Неприязнь Артемия Лебедева к Навальному как к претенденту на важные посты — давняя история. «Мы  (речь идет о российских властях. — „Спектр“) тратим кучу времени на то, чтобы про нас хорошо писали в газетах, а пиндосы разрешают любым газетам писать что угодно, тратя время только на то, чтобы нужные газеты считать истеблишментом, а те, которые пишут что угодно, считать отстоем.  В этой системе ценностей Навальный в США никогда бы не появился на свет, потому что нет смысла бороться с клоуном. А у нас клоун становится национальным героем за счет налогоплательщиков», — писал предприниматель два года назад. В период выборов мэра столицы в 2013-м он также неоднократно критиковал кандидатуру Навального.

Алексей Навальный в суде. Фото: AP / Scanpix

Нельзя сказать, что подписчики Лебедева в Facebook его поддерживают. Наиболее популярные комментарии скорее негативные. Люди говорят в основном, что у многих крупных политиков (включая Владимира Путина) до вступления в должность не было громких достижений и что расследования ФБК — значимый проект для российского гражданского общества. Другие же, в том числе бывший вице-премьер РФ Альфред Кох, объясняли позицию предпринимателя ожиданием новых подрядов.

Впрочем, Артемий Лебедев сразу дал понять, что на понимание не надеется: «Ближайший год вся либеральная пресса будет портить (слово заменено. — „Спектр“) мозги множеству близких мне людей, те начнут снова поддерживать (слово заменено. — „Спектр“) Навального, а мне придется говорить им, что с таким же успехом они могут доверять рулону туалетной бумаги, и они опять будут обижаться на меня».

Алексей Навальный обещает, что на дебатах Лебедев будет защищать не только свой бизнес, но и «в определенном смысле своих заказчиков — мэрию Москвы». Оппонент привычно обвиняет политика в популизме. Остальные подробности появятся уже, по всей видимости, после эфира, который в соцсетях даже сравнивают с популярными в последнее время рэп-баттлами, начинающимися с обращения к собравшимся: «Пошумим».