Поработали. Разведка США так и не выяснила, откуда взялся коронавирус — американские СМИ
Уханьский институт вирусологии. Фото Hector RETAMAL / AFP/Scanpix/Leta
Американским спецслужбам не удалось прийти к однозначному выводу о происхождении Covid-19, версия о возможном создании его в лабораторных условиях не была ни подтверждена, ни опровергнута, как и версия о мутации при естественной передаче вируса от животного к человеку. Об этом сразу сообщили несколько ведущих изданий США — Washington Post, New York Times и Wall Street Journal.
Отмечается, что доклад разведки уже представили президенту Джо Байдена. В ближайшие дни, вероятно, часть из него будет рассекречена и расшифрована.
Подготовить такой доклад Байден поручил соответствующим ведомствам еще в мае, на работу им было дано 90 дней.
Как заявил один из источников The Washington Post, разведка «не самым лучшим образом подготовлена к решению этого вопроса», по его мнению, заниматься этим вопросом должны ученые, а не спецслужбы.
По данным Wall Street Journal, в ходе работы над докладом разведывательное сообщество так и не смогло получить доступ к нескольким массивам данных, которые хранятся в Китае.
В мае британские СМИ сообщили, что сотрудники разведки Великобритании переквалифицировали версию о возможной утечке коронавируса из лаборатории Университета вирусологии в китайском Ухане из «маловероятной» в «правдоподобную».
Теория искусственного происхождения коронавируса, как писали многие СМИ, поддерживается косвенными фактами. Так, например, сообщалось, что три исследователя из уханьской лаборатории, которые исследовали Covid-19, заболели еще за несколько недель до того, как стало известно о существовании этого вируса.
В феврале группа экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) посетила Уханьский институт вирусологии, по итогам визита был представлен доклад, в котором говорилось, что лабораторное происхождение вируса является наименее вероятной из рассмотренных гипотез. В то же время сами исследователи рассказывали, что им не предоставили доступ ко всем запрашиваемым документам.
По словам одного из экспертов, австралийского микробиолога Доминика Дуайера, не были предоставлены исходные данные о первых известных пациентах, что является стандартной практикой. В частности речь шла о 174 случаях Covid-19, выявленных в Ухане в декабре 2019 года. Для установления истины в вопросе происхождения Covid-19 это было особенно важно, так как только половина из этих заболевших вступила в контакт с вирусом на рынке морепродуктов.
Результаты доклада подверглись критике, власти Китая обвинили в попытке скрыть определенную информацию. США и еще 13 стран, включая Великобританию, Австралию и Канаду, выпустили совместное заявление, в котором подчеркнули необходимость прозрачного и независимого исследования, на которое бы никто не смог повлиять.
Глава ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус в свою очередь отметил необходимость дальнейшего расследования версии о лабораторном происхождении коронавируса и заявил о готовности направить для этого в Китай дополнительные группы экспертов. В июне он заявил, что не исключает версию об искусственном происхождении вируса.
Еще в июле прошлого года вирусолог из Гонконга, которая бежала в США, заявила, что власти КНР заставляли врачей умалчивать правду о распространении коронавируса. Она также утверждала, что когда в Ухане была зафиксирована вспышка коронавируса, многие пациенты не получали лечения вовремя, не были обеспечены средствами защиты, как и врачи.
Вопрос о возможном искусственном происхождении Covid-19 обсуждался и среди российских чиновников. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявлял, что к его созданию причастны американцы и утечка произошла из лаборатории, финансируемой США. По его словам, правительство России должно поднять вопрос об ответственности за распространение вируса.
