«Поменяли аэропорт, суд, судью и УПК». Что известно о судьях, которые принимают участие в деле политика Алексея Навального Спектр
  • Среда, 8 декабря 2021
  • $73.52
  • €83.42
  • 75.98

«Поменяли аэропорт, суд, судью и УПК». Что известно о судьях, которые принимают участие в деле политика Алексея Навального

Алексей Навальный. Фото TASS / Scanpix / Leta Алексей Навальный. Фото TASS / Scanpix / Leta

Совсем незадолго до начала заседания, на котором рассматривается вопрос о замене политику Алексею Навальному условного срока по делу «Ив Роше» на реальный, стало известно, что была заменена судья. Раньше это была Юлия Окунева, теперь Наталья Репникова. В списке судей Окунева не значится, но ее фамилия фигурирует в списке «помощников судей».

Причина замены неизвестна. Как писал The Insider, судья Окунева связана с силовиками. Свекор Окуневой — совладелец фирм, получающих госконтракты от силовых ведомств, в том числе и от ФСИН, которая обратилась в суд с требованием посадить Алексея Навального.

Также изданию удалось выяснить, что в прошлом году во время действия в столице цифровых пропусков для передвижения Юлия Окунева ездила на дачу в Подмосковье. В заявке она указала номер автомобиля, который, согласно базе ГИБДД, принадлежит Борису Борисовичу Окуневу, 1982 г. р. Судя по всему, это супруг судьи Окуневой. Он работает в госкорпорации «Росатом».

Борис Николаевич Окунев — свекор судьи Юлии Окуневой — является учредителем двух компаний — АО «Катран» и АО «НПО Аргон». «Катран» специализируется на обеспечении безопасности информационных технологий, среди заказчиков — ФСИН, МВД и ФСО. «НПО Аргон» получал контракты от МВД и ФСБ, связанные со специальной проверкой техники.

Таким образом, пишет издание, у судьи Окуневой может быть конфликт интересов при рассмотрении дела Навального из-за того, что ее семья получает доход от бизнеса, связанного с ФСИН, которая добивается для него реального заключения под стражу.

Судью Окуневу также хорошо знают в ФБК. «Судья Окунева по моему уголовному делу приняла абсолютно безумное решение, что я должен удалить посты с сайта ФБК, которые во время суда с Усмановым еще не были написаны. Специальная политическая судья», — написал в Twitter директор ФБК Иван Жданов.

В то же время он написал в Telegram-канале, что «судья Окунева вела себя по-человечески». «Спокойно мне давала снимать в суде. Реагировала на комментарии. В общем, был человеческий контакт. Я к тому, что судья Окунева, видимо, отказалась в последний момент судить Навального... Я не исключаю, что судья Окунева в последний момент захотела Остаться человеком... И в связи с заменой судьи явно и связана отставка Председателя Симоновского районного суда. Видимо, ему не простили замену судей в последний момент и попросили уйти в отставку».

Глава правозащитной группы «Агора» также отреагировал на замену судьи.

Новоназначенная судья Репникова известна тем, что вела дело о хищении 1,3 млрд рублей при строительстве космодрома Восточный. В феврале 2018 года Симоновский суд признал четырех фигурантов дела виновными в мошенничестве и легализации доходов, полученных преступным путем.

На сайте «Социальные юристы», где оставляют свои отзывы верифицированные участники судебных процессов, судья Репникова названа «человечным и грамотным судьей».

«Судья Репникова Наталья Владимировна не отказала в снятии судимости по ходатайству моего адвоката после отбытия мной полного срока по 111 укрф. Я давно осознал, что натворил и буду просить прощения до конца дней своих. Судью Репникову благодарю за веру в мое раскаяние и постановление о снятии судимости. Хотел перевернуть страницу своей жизни и благодаря Репниковой вопрос не отложился на год. Человечная и грамотная судья», — говорится в одном из отзывов.

«Люблю прямых и открытых людей как Репникова Наталья Владимировна. Понимаю, что передо мной судья и мы говорили не как судья и подсудимый, а как ученик с первой учительницей. Но дело рассмотрела объективно. Мои показания были учтены судьей при вынесении решения. Адвокат попался вялый, а судья наоборот умная и серьезно настроенная разобраться в произошедшем», — отмечается в другом отзыве.

На заседании по делу Навального Репникова запретила журналистам проводить фото- и видеосъемку — за запрет выступили прокуратура и ФСИН, заявив, что это может помешать участникам процесса, передает «Медиазона».

Навальный и его адвокаты, напротив, просили разрешить журналистам съемку. «Мы перенесли процесс сюда потому, что много желающих сюда попасть? Если есть техническая возможность, то я за, я настаиваю, чтобы разрешили хотя бы паре десятков журналистов проводить съемку», — цитирует политика «МБХ Медиа».

Судья, однако, разрешила вести съемку только пресс-службе суда, видео будет предоставлено по запросу.

Председатель и судья Симоновского районного суда Москвы Вячеслав Детишин накануне суда над Алексеем Навальным подал в отставку. Он может покинуть эту должность с 1 марта 2021 года. Заявление о прекращении его полномочий квалификационная коллегия судей Москвы рассматривала 28 января.

Вячеслав Детишин окончил прокурорско-следственный факультет Военного Краснознаменного института Министерства Обороны СССР в 1991 году. После института поступил на работу в военную прокуратуру, где работал десять лет. В 2001 году стал помощником нотариуса Московской городской нотариальной палаты. Начиная с 2003 года поочередно занимал должности федерального судьи Кунцевского районного суда Москвы, председателя Солнцевского и Симоновского райсудов столицы. Симоновский райсуд возглавлял начиная с марта 2015 года.

Как пишет «Новая газета«, у Детишина достаточный стаж 27 лет для назначения пожизненного содержания судьи. «При таком развитии карьеры выход в отставку в 52 года действительно выглядит нестандартно, но это может быть связано и с общей кадровой ротацией председателей районных судов, неизбежной после отставки Ольги Егоровой и утверждения на должности председателя Мосгорсуда Михаила Птицына«, пишет обозреватель «Новой газеты», член СПЧ Леонид Никитинский. По официальной версии желание Детишина уйти в отставку связано с тем, что в марте у него заканчивается срок полномочий председателя суда.

В интернете можно найти положительные отзывы о работе Детишина. Например, на сайте «Социальные юристы» Антон (представился участником судебного процесса, который вел председатель суда) в 2019 году охарактеризовал его как требовательного руководителя, еще один пользователь Роберт (также представился участником процесса) отметил, что судья «уважает активно возражающих», на заседаниях он «максимально сконцентрированный и даже строгий». Пользователь Олег в 2002 году назвал Детишина галантным и культурным. «Приятный дядечка, умный и любезный», — подытожил пользователь.

В 2018 году Детишин обратился в правоохранительные органы после того, как заподозрил секретаря Симоновского суда Москвы Лилию Болонину в торговле подложными решениями. В феврале прошлого года она была признана виновной по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество и мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). По версии следствия, в результате аферы московские власти лишились двух квартир на общую сумму 17,6 млн рублей. Болонину осудили на четыре года. На скамье подсудимых были шесть человек, в том числе заместитель главного врача университетской больницы клинического центра Первого МГМУ им. И. М. Сеченова Елена Вороненкова.

col-sm-7 offset-sm-1 order-sm-2