• Пятница, 18 июня 2021
  • $72.85
  • €86.38
  • 73.22

«Поменяли аэропорт, суд, судью и УПК». Что известно о судьях, которые принимают участие в деле политика Алексея Навального

Алексей Навальный. Фото TASS / Scanpix / Leta Алексей Навальный. Фото TASS / Scanpix / Leta

Совсем незадолго до начала заседания, на котором рассматривается вопрос о замене политику Алексею Навальному условного срока по делу «Ив Роше» на реальный, стало известно, что была заменена судья. Раньше это была Юлия Окунева, теперь Наталья Репникова. В списке судей Окунева не значится, но ее фамилия фигурирует в списке «помощников судей».

Причина замены неизвестна. Как писал The Insider, судья Окунева связана с силовиками. Свекор Окуневой — совладелец фирм, получающих госконтракты от силовых ведомств, в том числе и от ФСИН, которая обратилась в суд с требованием посадить Алексея Навального.

Также изданию удалось выяснить, что в прошлом году во время действия в столице цифровых пропусков для передвижения Юлия Окунева ездила на дачу в Подмосковье. В заявке она указала номер автомобиля, который, согласно базе ГИБДД, принадлежит Борису Борисовичу Окуневу, 1982 г. р. Судя по всему, это супруг судьи Окуневой. Он работает в госкорпорации «Росатом».

Заранее подготовились. У здания Мосгорсуда, где пройдет заседание по делу Навального, перекрыли улицы, стянут ОМОН и автозаки — фото и видео

Борис Николаевич Окунев — свекор судьи Юлии Окуневой — является учредителем двух компаний — АО «Катран» и АО «НПО Аргон». «Катран» специализируется на обеспечении безопасности информационных технологий, среди заказчиков — ФСИН, МВД и ФСО. «НПО Аргон» получал контракты от МВД и ФСБ, связанные со специальной проверкой техники.

Таким образом, пишет издание, у судьи Окуневой может быть конфликт интересов при рассмотрении дела Навального из-за того, что ее семья получает доход от бизнеса, связанного с ФСИН, которая добивается для него реального заключения под стражу.

Судью Окуневу также хорошо знают в ФБК. (власти РФ внесли эту организацию в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) «Судья Окунева по моему уголовному делу приняла абсолютно безумное решение, что я должен удалить посты с сайта ФБК, которые во время суда с Усмановым еще не были написаны. Специальная политическая судья», — написал в Twitter директор ФБК Иван Жданов.

В то же время он написал в Telegram-канале, что «судья Окунева вела себя по-человечески». «Спокойно мне давала снимать в суде. Реагировала на комментарии. В общем, был человеческий контакт. Я к тому, что судья Окунева, видимо, отказалась в последний момент судить Навального... Я не исключаю, что судья Окунева в последний момент захотела Остаться человеком... И в связи с заменой судьи явно и связана отставка Председателя Симоновского районного суда. Видимо, ему не простили замену судей в последний момент и попросили уйти в отставку».

Глава правозащитной группы «Агора» также отреагировал на замену судьи.

Новоназначенная судья Репникова известна тем, что вела дело о хищении 1,3 млрд рублей при строительстве космодрома Восточный. В феврале 2018 года Симоновский суд признал четырех фигурантов дела виновными в мошенничестве и легализации доходов, полученных преступным путем.

На сайте «Социальные юристы», где оставляют свои отзывы верифицированные участники судебных процессов, судья Репникова названа «человечным и грамотным судьей».

«Судья Репникова Наталья Владимировна не отказала в снятии судимости по ходатайству моего адвоката после отбытия мной полного срока по 111 укрф. Я давно осознал, что натворил и буду просить прощения до конца дней своих. Судью Репникову благодарю за веру в мое раскаяние и постановление о снятии судимости. Хотел перевернуть страницу своей жизни и благодаря Репниковой вопрос не отложился на год. Человечная и грамотная судья», — говорится в одном из отзывов.

«Люблю прямых и открытых людей как Репникова Наталья Владимировна. Понимаю, что передо мной судья и мы говорили не как судья и подсудимый, а как ученик с первой учительницей. Но дело рассмотрела объективно. Мои показания были учтены судьей при вынесении решения. Адвокат попался вялый, а судья наоборот умная и серьезно настроенная разобраться в произошедшем», — отмечается в другом отзыве.

Ученые горьким опытом. Более 70 ученых в открытом письме заявили, что в России набирает скорость маховик репрессий

На заседании по делу Навального Репникова запретила журналистам проводить фото- и видеосъемку — за запрет выступили прокуратура и ФСИН, заявив, что это может помешать участникам процесса, передает «Медиазона».

Навальный и его адвокаты, напротив, просили разрешить журналистам съемку. «Мы перенесли процесс сюда потому, что много желающих сюда попасть? Если есть техническая возможность, то я за, я настаиваю, чтобы разрешили хотя бы паре десятков журналистов проводить съемку», — цитирует политика «МБХ Медиа».

Судья, однако, разрешила вести съемку только пресс-службе суда, видео будет предоставлено по запросу.

Председатель и судья Симоновского районного суда Москвы Вячеслав Детишин накануне суда над Алексеем Навальным подал в отставку. Он может покинуть эту должность с 1 марта 2021 года. Заявление о прекращении его полномочий квалификационная коллегия судей Москвы рассматривала 28 января.

Вячеслав Детишин окончил прокурорско-следственный факультет Военного Краснознаменного института Министерства Обороны СССР в 1991 году. После института поступил на работу в военную прокуратуру, где работал десять лет. В 2001 году стал помощником нотариуса Московской городской нотариальной палаты. Начиная с 2003 года поочередно занимал должности федерального судьи Кунцевского районного суда Москвы, председателя Солнцевского и Симоновского райсудов столицы. Симоновский райсуд возглавлял начиная с марта 2015 года.

Как пишет «Новая газета«, у Детишина достаточный стаж 27 лет для назначения пожизненного содержания судьи. «При таком развитии карьеры выход в отставку в 52 года действительно выглядит нестандартно, но это может быть связано и с общей кадровой ротацией председателей районных судов, неизбежной после отставки Ольги Егоровой и утверждения на должности председателя Мосгорсуда Михаила Птицына«, пишет обозреватель «Новой газеты», член СПЧ Леонид Никитинский. По официальной версии желание Детишина уйти в отставку связано с тем, что в марте у него заканчивается срок полномочий председателя суда.

В интернете можно найти положительные отзывы о работе Детишина. Например, на сайте «Социальные юристы» Антон (представился участником судебного процесса, который вел председатель суда) в 2019 году охарактеризовал его как требовательного руководителя, еще один пользователь Роберт (также представился участником процесса) отметил, что судья «уважает активно возражающих», на заседаниях он «максимально сконцентрированный и даже строгий». Пользователь Олег в 2002 году назвал Детишина галантным и культурным. «Приятный дядечка, умный и любезный», — подытожил пользователь.

В 2018 году Детишин обратился в правоохранительные органы после того, как заподозрил секретаря Симоновского суда Москвы Лилию Болонину в торговле подложными решениями. В феврале прошлого года она была признана виновной по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество и мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). По версии следствия, в результате аферы московские власти лишились двух квартир на общую сумму 17,6 млн рублей. Болонину осудили на четыре года. На скамье подсудимых были шесть человек, в том числе заместитель главного врача университетской больницы клинического центра Первого МГМУ им. И. М. Сеченова Елена Вороненкова.

Срочный вопрос. Мосгорсуд рассматривает замену условного срока Навальному на реальный, ФСИН просит 3,5 года колонии, задержаны более 100 человек — видеострим, хроника, фото и видео