В разные времена тиранические режимы запрещали некоторые музыкальные композиции — хотя в целом это явление редкое и позорное. Скажем, при Франко в Испании запрещали исполнять любимый каталонцами танец «Сардана». За него вполне можно было получить срок, во всяком случае исполнитель рисковал быть избитым в полиции. В Румынии при диктаторе Чаушеску запрещали исполнять старую трансильванскую песню «Пробудись, румын». Диктатор чуял в песне какой-то вызов, хотя она была написана задолго до появления самого Чаушеску.

Нынешние российские доносчики, очевидно, тоже что-то чуют, когда слышат украинские песни. Так, например, 8 августа в телеграм-канале «Крымский СМЕРШ» появилось видео, на котором три девушки танцуют под композицию Верки Сердючки «Гуляночка». Данный тг-канал добровольно выполняет функцию оперативного доносчика: почтенная и известная в России функция. Девушки, работавшие аниматорами, танцевали на территории аквапарка Алушты в Крыму. Как известно, данная песня в России в различных аудитория исполнялась тысячи раз, при том что в её тексте содержатся слова «Ще не вмерла Україна, если мы гуляем так». Доносчик прокомментировал видео: «Аквапарк Алушта, аниматоры развлекаются, норма?» Полиция города отреагировала оперативно: девушек задержали, составили протокол по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности…». Суд оштрафовал каждую обвиняемую на 15 тысяч рублей. После чего всех троих заставили произнести на камеру извинения и исполнить некий пошлый куплет на тему «Путин — молодец». Этот эпизод заставляет обобщить некоторый опыт и задуматься над правовым смыслом происходящего.

Исполнение некоторых песен было сочтено рядом судов актами «дискредитации ВС России». Можно вспомнить, что в декабре прошлого года там же, в Крыму, по той же статье КоАП были привлечены трое местных жителей, слушавших песню «Ой у лузи червона калина». Тогда дело кончилось штрафами и административными арестами. За танцы под ту же песню на свадьбе в октябре прошлого года (всё в том же Крыму) были привлечены к административной ответственности — штрафам и арестам — шесть человек.  В августе прошлого года ещё один житель Крыма был отправлен под арест на 10 суток за демонстрацию клипа с песней «Дикое поле» украинской группы Yarmak в кафе. И т.д.

Денис Дудко, Святослав Вакарчук и Милош Елич во время импровизированного уличного концерта «Океан Эльзы» в Киеве. Фото Yevhen Liubimov/ZUMA Press Wire/Scanpix/LETA

Что касается песни Верки Сердючки, жителей Крыма уже пытались привлечь к ответственности за её прослушивание или танцы под неё. В ноябре 2022 г. группа крымчан танцевала на набережной Ялты под эту композицию, подпевая ей. Чуть позже одна из танцевавших, которую удалось идентифицировать бдительным наблюдателям, в коротком видео со слезами каялась в содеянном. Правда, её тогда не заставляли петь песнь о Путине. Не знаю, была ли она в итоге оштрафована или посажена под арест.

Итак, суды, выполняя, судя по всему, некую политическую установку, квалифицируют как дискредитацию армии либо музыкальную композицию как таковую, либо строчку из её текста. При этом композиция может быть и на украинском языке, и на русском.  Но какое отношение имеет «Ой лузи калина» или строчка «Ще не вмерла Україна, если мы гуляем так» к российской армии? Юридический ответ тут может быть только один — никакого.  Разумеется, в текстах нет ничего ни об армии, ни о её «использовании в интересах защиты граждан» — вообще ничего.  Эти песни были созданы задолго до того, как в феврале 2022 г. российская армия вторглась в Украину, и они, бесспорно, многократно исполнялись на территории России, не вызывая никакой реакции правоохранителей.

То есть сейчас основанием ответственности фактически служит предполагаемая позиция граждан, танцующих под песню, либо позиция авторов данной песни (в частности, авторов «Дикого поля»). Но формально и эта позиция никак не интересовала суды, поскольку они полностью игнорировали слова лиц, привлекаемых к ответственности, — они, мол, просто развлекались и никакого политического смысла в танцы не вкладывали.

В таком случае на вопрос «почему?» может быть лишь один ответ: потому, что это не право.  Или в одно слово: «неправо». Людей штрафуют или сажают не по закону (не по букве закона), а по прихоти, которая увязана с политической линией.

Следует предупредить читающую аудиторию, что подобную реакцию полиции и судов может сейчас вызвать любая композиция на украинском языке, но прежде всего — песни популярных украинских исполнителей. Таких как, например, «Океан Эльзы» и её фронтмэна Святослава Вакарчука, Русланы, победительницы «Евровидения», и той же Верки Сердючки.

Мой сын тоже любит композицию Вакарчука «Без бою». Но я настойчиво советую ему не прослушивать её в Москве публично, поскольку доносчиков у нас поразительно много, а доказывать потом хмурой тетке в судейской мантии, что эта песня, вообще говоря, не о войне, а о любви, будет бесполезно.