13 октября в информационных лентах появилась исключительная новость: "Объединенная приборостроительная корпорация" (ОПК) разработала в России уникальный вид радиоэлектронного вооружения на новых физических принципах. Однако такие громкие формулировки сразу же заставили экспертов задуматься, не перестарались ли с заявлениями в пресс-службе компании.
Что заявили разработчики?
"Это совершенно новый вид вооружения, аналогов которого нет в стране и, не побоимся этого сказать, в мире", — подчеркнул РИА Новости сотрудник ОПК на проходящей в Ереване выставке "Армхайтек". По его словам, закрытая презентация реальных образцов для Минобороны состоялась в сентябре в рамках форума "Армия-2016".
В качестве главной особенности новой технологии называется то, что техника противника нейтрализуется не снарядами, а направленной энергией, из-за которой выходит из строя высокоточное оружие, а также бортовая аппаратура самолетов и беспилотников.
«Стрижи» и «Русские витязи» в небе над аэродромом Кубинка. Фото: Sputnik / Scanpix
Кроме того, агенство передает слова собеседника о "новых физических принципах", на которых основано изобретение. Как сказано в военно-политическом словаре "Война и мир", оружие на новых физических принципах — это "оружие, в основу создания которого положены физические процессы и явления, не использовавшиеся ранее в оружии обычном или массового поражения". По данным составителей справочника, обычно под этим термином принято понимать «лазерное, ускорительное, сверхвысокочастотное (СВЧ), инфразвуковое, геофизическое или кибероружие».
Эти термины сразу пробуждают в сознании образы технологий будущего, и восторг от достижений отечественного ВПК уже почти достиг мыслимого предела. Обескураживало лишь отсутствие конкретники относительно того, что же это все-таки такое.
Как эти слова расшифровали эксперты?
Поскольку публично новинку не демонстрировали, аналитикам оставалось только гадать, действительно ли россияне совершили технологический прорыв.
«Некоторое время назад в ОПК заявляли о том, что ведут работы над сверхвысокочастотным оружием, создают новое поколение российской СВЧ-электроники. В том числе СВЧ может использоваться и в системах вооружения. Напомню, что СВЧ-системы уже раньше использовались в вооружении для разгона толп, когда направленный импульс вызывает у людей панические или болевые ощущения. В данном случае, видимо, генератор мощных СВЧ-импульсов будет использоваться для вывода из строя электронных компонентов вооружения противника», – предположил в интервью "Взгляду" Сергей Денисенцев, специализирующийся в сфере радиоэлектронной борьбы в Центре анализа стратегий и технологий (ЦАСТ).
Подобную СВЧ-пушку, считает Денисенцев, могут применять против самолетов и беспилотников.
С ним согласен и главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. "Речь идет об опытном образце, принцип действия которого, вероятно, основан на воздействии сверхвысокочастотными (СВЧ) мощными импульсами на объекты противника с целью выведения из строя их радиоэлектронного оборудования, что приводит к полной потере функциональности и невозможности их боевого применения", — сказал РИА Новости Коротченко, который в ходе недавней парламентской кампании прославился конфликтом с другим кандидатом Олегом Митволем.
Кандидат в депутаты Игорь Коротченко. Фото: Sputnik / Scanpix
"Митволь, ты будешь во время войны кричать: "За Родину! За Путина!". А не будешь кричать — тебя пристрелят на поле боя как изменника и предателя Родины, которому не место в Государственной думе. И ты пойдешь на пулеметы НАТО, а не пойдешь на пулеметы НАТО, повторяю — ты будешь пристрелен как изменник Родины", — орал в прямом эфире член партии «Родина».
Что утверждают скептики?
Прежде всего, комментаторы обратили внимание на загадочные "новые физические принципы". «Вся мировая наука с ее гигантским финансированием за последние 50 лет никаких новых физических принципов не открывала! Подозреваю, что это оружие пиар-службы ОПК, за заголовок которой технические специалисты теперь вынуждены отдуваться», — указал в интервью НСН Виктор Мураховский, главный редактор журнала «Арсенал Отечества». Впрочем, как следует из отмеченной ранее словарной статьи, в этом контексте "новый" — очень относительное понятие, и ОПК себя к первооткрывателем физических принципов не причисляет.
Руководитель ЦАСТ Руслан Пухов, с которым удалось пообщаться "Собеседнику", также «исполнен скепсиса». Во-первых, его насторожило заявленное отсутствие аналогов: «Нельзя разработать "путинскую" физику или "российскую патриотическую" физику. Поэтому если кто-то это не разработал — так, может, это не нужно никому? Или это не решает задачи?». Во-вторых, "Объединенная приборостроительная корпорация" не является профильным ведомством в этой области — в отличие от концерна «Радиоэлектронные технологии». «ОПК буквально делает совсем немного [радиоэлектронного оружия] и, по моим данным, не вполне успешно», — сказал Пухов, назвав прозошедшее «пиаром».
В свою очередь, Сергей Денисенцев удивился тому, как общественность оповестили о новинке. «Смущает откровенная «сенсационность» подачи информации вкупе с ее лаконичностью», – заключил он.
Так сделали ли в России в итоге новое оружие?
"Они в любом случае что-то придумали, поскольку презентация для Минобороны была. Но речь не идет о научном прорыве. Скорее всего, сама технология уже давно известна", — пояснил ситуацию "Спектру" сотрудник ЦАСТ Никита Ломов.
Таким образом, о значении этого изобретения с уверенностью можно будет судить, только когда его покажут более широкой аудитории. Тем не менее у России, по мнению экспертов, в целом есть потенциал для развития технологий радиоэлектронной борьбы. «Мы со времен войны Русской-японской глушили сигнал японских военных кораблей из Порт-Артура, чтобы они не могли между собой переговариваться, поэтому это большая и длительная традиция», — резюмировал Руслан Пухов.