Случилось невероятное. ЦИК рекомендовал краевой избирательной комиссии Приморья отменить результаты второго тура губернаторских выборов. Фальсификации при подсчете голосов оказались настолько очевидными и настолько неумелыми, что игнорировать факт вбросов за единоросса Андрея Тарасенко не получилось даже у главы ЦИК Эллы Памфиловой.
Многие до сих пор недоумевают, зачем вообще было устраивать в прямом эфире в ночь с воскресенья на понедельник дикое шоу с переписыванием протоколов. В чем такая уж принципиальная разница между двумя кандидатами, ну, помимо того, что один – единоросс, а второй - номинально коммунист? Тарасенко талантливый администратор, Ищенко – успешный предприниматель. Тарасенко, как пристало представителю партии власти, собирался реализовывать задачи, поставленные президентом Владимиром Путиным, а Ищенко, как и положено представителю системной оппозиции, обещал проводить в регионе политику президента Путина. Один – Андрей, и второй – Андрей.
Но дело как раз в президенте. Путин сначала (осенью прошлого года) назначил Тарасенко врио губернатора. Многие годы этого для победы на выборах уже хватало. Тарасенко не смог выиграть в первом туре, что уже провал для ставленника Кремля. И Путину лично пришлось включиться в агитацию за Тарасенко: в ходе Восточного форума президент и врио встретились, Путин сказал: «Про выборы говорить сейчас не будем. Знаю, что у вас второй тур предстоит. Думаю, все у вас будет в порядке». И перешел к обсуждению жизни в крае после выборов, так, как будто Тарасенко уже победил.
А Путин ведь не может ошибиться, тем более – дважды. Масштабы протестного голосования недооценили, вроде бы и поводов для волнения не было: в первом туре Тарасенко уверенно переиграл Ищенко, ему каких-то пяти процентов не хватило для победы. Поэтому и пришлось в последний момент, не думая о тонкостях, перерисовывать протоколы, подключая пожарных и полицейских к делу изгнания наблюдателей с участков. Путин ошибиться не может, а вот электорат, оказывается, может, и в избирательных комиссиях ринулись исправлять ошибки электората.
Есть и другая причина, помельче: в Кремле ведь понимают, что это голосование не «за», а «против». Не за КПРФ и кандидата Андрея Ищенко - местный застройщик с приличным состоянием все-таки довольно слабо походит на пламенного революционера, - а против ЕР. Против пенсионной реформы и всех прочих успехов власти. Признать, что народ в легальном политическом поле может противостоять власти и выигрывать, - это уж и вовсе ни в какие ворота не лезет. Спокойнее и проще переписать протоколы.
Оказалось, что да, проще, но не спокойнее. Люди протестовали против топорных фальсификаций, гиперлояльный Геннадий Зюганов пребывал в явной растерянности, зато за уличные акции стали агитировать соратники Алексея Навального. Два дня Москва попросту не знала, что делать: Элла Памфилова заявила, что выборы состоялись, но их результат под вопросом (не ищите логики, логики нет), и даже нашла корабли в уссурийской тайге, на которых, якобы, и была показана стопроцентная явка при стопроцентном голосовании за власть. Кандидат Ищенко, демонстрируя несгибаемую принципиальность, объявил бессрочную голодовку и храбро голодал часа четыре. А то и все пять.
Но ситуацию не контролировали ни КПРФ, ни ее ставленник именно потому, что голосовали люди не «за», а «против». И ЦИК (а вернее, если называть вещи своими именами – администрацию президента) попросту вынудили принять беспрецедентное решение: результаты выборов в крае рекомендовано отменить. Решение максимально политическое в сложившейся, катастрофической для Кремля ситуации: победу Ищенко (то есть победу тех, кто голосовал против власти) все-таки не признали. Признали, что «неустановленные лица» фальсифицировали протоколы. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уже заявил, что в Кремле «ценят и поддерживают» позицию ЦИКа.
Формально решение теперь – за краевым избиркомом: там до конца недели должны определиться, соглашаться ли с рекомендациями Памфиловой, и либо отдать победу Тарасенко, либо назначать новые выборы. Но поверить в то, что будет бунт, и указания Москвы проигнорируют, просто невозможно.
Вьется ужом и меняет показания растерянный Тарасенко: сначала он заявил, что ему не до интриг, не для того он пришел в край, и что на новые выборы он, конечно, не пойдет. Обиделся. Потом (на митинге своих сторонников, есть и такие, и тоже митингуют) – что пойдет на выборы непременно. Потом – что все-таки не пойдет на выборы. И не факт, что это последнее из его заявлений.
Но, конечно, не пойдет. Происходит совершенно понятная вещь: московские кураторы берут тайм-аут. На политической карьере Тарасенко поставлен жирный крест, придется подбирать более приемлемого для края кандидата, под жестким контролем центра выстраивать кампанию, и, возможно, открывать курсы повышения квалификации для тех, кто переписывает протоколы и вбрасывает бюллетени.
Но для страны в целом важно не то, какой единоросс в итоге станет губернатором Приморья. Важно вот что.
Акела промахивается. Путин может ошибиться и даже оскандалиться. Спасибо Тарасенко, это теперь все видели. В администрации президента сидят вовсе не волшебники, а довольно неумелые халтурщики (ах, как радуется сейчас, наверное, бывший куратор внутренней политики, а ныне – спикер Думы Вячеслав Володин, наблюдая за явными провалами своего преемника Сергея Кириенко; при Володине таких электоральных катастроф не случалось). Это раз.
Власть можно бить на выборах, протестное голосование может дать результат. Это тоже все видели (а жители Хакасии, Владимирской области и Хабаровска, где в воскресенье – вторые туры на выборах губернаторов, запомнили, надо думать, особенно хорошо). Неприятности власти можно создавать в даже в ходе постановочных голосований, если на горизонте появляется хотя бы бледная тень политической конкуренции. Это два.
Дала сбой машина подгонки реальных результатов выборов под нужный результат, которая казалась идеально отстроенной, и здесь начинаются для власти совсем реальные неприятности, которые только выглядят мелкими. Вообще-то фальсификация результатов выборов – уголовное преступление, и «неустановленных лиц», которые переписывали протоколы, придется устанавливать, искать, судить и сажать. Подавая тем самым сигнал «неустановленным лицам» в избирательных комиссиях по всей стране, которые годами занимались тем же самым: ваша верность ничего не стоит. В случае форс-мажора вами пожертвуют, как пешками. Вместо копеечной премии получите тюрьму. Согласитесь, серьезный повод задуматься. Это три.
Ну и в целом все, вот буквально все, что происходит в последние недели с государством – это просто какой-то бесконечный рассказ об утрате компетенций: в ГРУ, как мы выяснили, за полгода не могут сочинить пристойную легенду для собственных сотрудников, с которой не вовсе стыдно выйти на публику. В Минобороны разучились врать. В избиркомах – подделывать протоколы.
Хотя, казалось бы, путинское государство и держится как раз на вранье и разнообразных фальсификациях.