Преследование Ивана Сафронова и других журналистов должно быть прекращено
  • Пятница, 4 декабря 2020
  • $74.07
  • €89.80
  • 49.03

Отмыть Асада. Что означает визит европарламентариев в Сирию?

Башар Асад. Фото AFP/Scanpix Башар Асад. Фото AFP/Scanpix

Депутаты Европарламента от Латвии, Эстонии и Испании — Татьяна Жданок, Яна Тоом и Хавьер Коусо-Пермуй — отправились на Ближний Восток, чтобы встретиться с президентом Сирии Башаром Асадом, но встретились в итоге не только с ним, но и с представителями «Хизбаллы». Инициатива носила частный характер, но вызвала осуждение политиков в Европе и Израиле.

С президентом Сирии Башаром Асадом европейские лидеры давно стараются не иметь дел. Он фигура достаточно противоречивая: вроде как борется с Исламским государством (запрещенной в России террористической организации), но в то же время известен тем, что отправил к праотцам десятки тысяч своих соотечественников, не имеющих отношения к ИГИЛ.

Запад обвиняет Асада в том, что он применял химическое оружие против своих оппонентов — его войска, предположительно, использовали снаряды с зарином. Кадры с погибшими от этой атаки облетели все мировые телеканалы. Было ли это на самом деле, сказать сложно, поскольку сирийский конфликт тоже идет не только на полях сражений, но и на телеэкранах. Тем более что политика Запада на Ближнем Востоке не без греха, так что есть сомнения в объективности отражения происходящего. Напомню, что вторжение американцев в Ирак в 2003 году не было санкционировано Совбезом ООН, а химического оружия у Саддама Хуссейна так и не нашли, хотя именно оно стало поводом для начала войны. Этот прецедент заставляет сомневаться в том, что Асад мог быть причастен к химической атаке. Впрочем, большинство экспертов уверены, что был.

Да и то, что режим Башара Асада является, мягко говоря, не демократическим, объяснять не нужно. И, соответственно, рассматривать деятельность бывшего лондонского офтальмолога у себя на родине нужно не с позиции «обычного политического лидера», а весьма специфического, как минимум.

Своим физическим, а тем более политическим существованием Башар Асад обязан одному человеку — Владимиру Путину. Если бы Россия не вмешалась в конфликт, Асад, скорее всего, был бы уже либо мертв, либо скрывался бы в одной из дружественных стран. Возможно даже, в России. По крайней мере, слухи о том, что ему уже присмотрели дом на Рублевке, ходили упорно. «Поселят рядом с Януковичем», — шутили журналисты.

Российский самолет сбрасывает бомбы на позиции ИГИЛ. Фото Sputnik/Scanpix

Российский самолет сбрасывает бомбы на позиции ИГИЛ. Фото Sputnik/Scanpix

Президент России сначала сумел убедить США и западных союзников в том, что не стоит начинать бомбардировку Сирии. Взамен Россия обещала договориться с Асадом об уничтожении запасов химического оружия. Процесс, кстати, действительно пошел. А спустя два года, когда войска Асада оказались в критической ситуации под натиском оппозиционных сил, поддерживаемых западной авиацией, Путин принял решение вмешаться в конфликт — в Сирию были переброшены российские ВКС и спецподразделения.

В течение полугода российские самолеты бомбили объекты на территории страны. С точки зрения Москвы, это были позиции ИГИЛ. Западные аналитики, однако, утверждали, что российские бомбы падали и на головы так называемой умеренной оппозиции, которая к террористической организации отношения не имела, а воевала и против войск Башара Асада, и против халифата.

Полгода бомбардировок и работа российского спецназа не прошли даром — поначалу практически обескровленные войска Асада в итоге смогли переломить ход гражданской войны и стали активно устанавливать контроль над потерянной территорией. Президент Сирии сохранил свой пост и свою жизнь.

Тем обстоятельством, что у Башара Асада сегодня на мировой политической арене есть только один серьезный друг — Владимир Путин, последний успешно пользуется. Асад для Путина — это инструмент, с помощью которого он разговаривает с западными партнерами. Сирийский лидер помог президенту России решить несколько важных вопросов: отвлечь внимание мирового сообщества от Украины, сохранить в Сирии последние российские военные базы, усилить свое влияние на международной арене и поднять собственный рейтинг внутри России.

При помощи Сирии Кремль сегодня пытается воздействовать и на Европу. Мысль о том, что трудности на Ближнем Востоке не решить без россиян, активно внедряется в том числе и в западное информационное пространство.

Во время миграционного кризиса в ЕС всерьез заговорили о структурных проблемах объединенной Европы, после Brexit они стали еще более очевидны. А слабость ЕС — это подарок для Кремля. Можно играть на контрасте: Россия не сломалась под натиском санкций и после падения цен на нефть, а ЕС, похоже, разваливается. Причем, по версии некоторых российских СМИ, именно потому, что поссорился с Россией.

Эта красивая сказка для российского электората имеет очень мощный эффект — создает иллюзию возрождения империи. Причем этот миф не только успешно работает в отношении рядового российского обывателя, но и вполне жизнеспособен в Европе: значительная честь европейцев воспринимает Путина как сильного политического лидера.

При этом очевидно, что визит группы депутатов Европарламента в Сирию и Ливан демонстрирует некий раскол в единую политику ЕС по отношению к Асаду, режим которого находится под санкциями. Из всего выше сказанного сам собою напрашивается вопрос: мог ли этот визит быть организован при посредстве российской стороны?

«Я допускают такой момент (помощь в организации визита со стороны России — ред.)», — отметил в разговоре со «Спектром» сирийский журналист-международник Аббас Джума. По его мнению, в желании депутатов ЕП встретиться с Башаром Асадом нет ничего удивительного или предосудительного. «Они хотели узнать информацию из первых рук, посмотреть все своими глазами. Асад готов к диалогу, а тот факт, что он согласен на такие встречи, является доказательством того, что сирийскому руководству нечего скрывать…», — считает Джума.

В МИД Латвии, однако, поступок депутатов Европарламента назвали неприемлемым.

«Встреча депутата Европарламента Татьяны Жданок с президентом Сирии Башаром Асадом является неприемлемой и должна быть осуждена. Этот визит вызывает сожаление и заставляет задуматься о мотивах ее поступков», — прокомментировал ситуацию глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич.

Татьяна Жданок. Фото RIA Novosti/Scanpix

Татьяна Жданок. Фото RIA Novosti/Scanpix

Главный редактор израильского 9-го телеканала Сергей Хишфельд опубликовал открытое письмо к Татьяне Жданок. «Татьяна Аркадьевна, известно ли Вам, что папа нынешнего диктатора, нерукопожатного Башара Хафез Асад был один из самых жестоких палачей на Ближнем Востоке за последний век… Его сын, к которому Вы ездили в гости, пошел даже дальше своего папы», — написал Хиршфельд.

Глава Бюро Татьяны Жданок в Европарламенте Мирослав Митрофанов в разговоре со «Спектром» заявил, что не может предоставить подробности организации встречи депутатов Европарламента с Асадом.

«Мы не комментируем подробности. Все, что мы хотели сказать, написали в пресс-релизе», — сказал Митрофанов. Он также не стал отвечать на вопрос, чьей инициативой стал визит — самих депутатов или президента Сирии.

В пресс-релизе, который был разослан в редакции латвийских СМИ, Татьяна Жданок делится своими личными впечатлениями от встречи с Асадом.

«Он был очень прост в общении. Наша беседа продолжалась более полутора часов. В частности, он откровенно заметил, что санкции, введенные Евросоюзом против Сирии в 2011 году, связаны с тем, что его лично, президента Асада, обвиняют в диктаторской форме правления. Но ради диктатора, ради одного человека, сирийцы не стали бы так отчаянно сражаться уже более трех лет. Наверное, они все же сражаются за свою страну, за свое понимание свободы. К тому же надо учесть, что на подконтрольных Дамаску территориях находится 80% внутренних сирийских беженцев, и санкции, введенные против центрального правительства, бьют в первую очередь по простым людям. Запад метит в Асада, а попадает в сирийский народ», — написала Жданок.

А вот что касается встречи с представителями «Хезболлы», в Бюро Татьяны Жданок подчеркивают, что это получилось случайно. «Это не была специально запланированная встреча. Депутаты Европарламента встречались с лидерами парламентских фракций Ливана. Там были и представители политического крыла Хезболлы», — поясняет Митрофанов.

«Хезболла» хоронит своих бойцов. Фото AP/Scanpix

Заместитель посла Израиля в Латвии Цви Миркин, говоря со «Спектром» об этой встрече, с трудом сдерживал эмоции. «Решение группы евродепутатов встретиться с одним из руководителей „Хезболлы“ вызывает ряд вопросов. Первый — что думают о собственной репутации люди, готовые пожимать руку представителю организации, признанной террористической большинством западных стран (в том числе и Евросоюзом)? Организации, не имеющей никакого представления о каких-либо моральных нормах и отличающейся подлостью даже на фоне других подобных ей. Второй вопрос — если уж эти евродепутаты так заботятся о благе региона и о мире на Ближнем Востоке, почему они не поинтересовались мнением арабских стран, которые, в отличие от ряда политиков в Европе, не склонны разделять политическое и военное крыло „Хезболлы“ и считают их одной бандой?», — сказал Миркин.

Как бы там ни было, можно предположить, что визит депутатов Европарламента на Ближний Восток — это первая ласточка. Не исключено, что сейчас Асада, который сумел установить контроль над большей частью своих территорий, будут пытаться «отмыть» в глазах мирового сообщества. Полностью это вряд ли удастся сделать, но чуть подкорректировать «диктаторский имидж» в Европе, скорее всего, попытаются. Вероятно, теперь мы будем слышать больше хорошего о Башаре Асаде, да и у движения «Хезболла» есть немало сторонников, желающих немного подправить его международную репутацию.

Не повредит ли только подобная деятельность самим депутатам Европарламента? Восток ведь, как известно, дело тонкое и непредсказуемое, особенно для тех, кто с ним сталкивается впервые.