Отмазка от Маска. Как создатель Starlink помогал и не помогал Украине со связью Спектр
Четверг, 20 июня 2024
Сайт «Спектра» доступен в России через VPN

Отмазка от Маска. Как создатель Starlink помогал и не помогал Украине со связью

Илон Маск. Фото Gonzalo Fuentes/REUTERS/File Photo/Scanpix/Leta Илон Маск. Фото Gonzalo Fuentes/REUTERS/File Photo/Scanpix/Leta

Эксцентричный бизнесмен Илон Маск сегодня назвал новую причину того, что спутниковая система Starlink не была включена на территории Крыма. На сей раз, по словам Маска, сыграли роль… американские санкции. Между тем ещё недавно он говорил, что не хочет, чтобы его компания Space X была замешана в войне. О том, что ещё Маск со своей компанией говорил и делал по этому поводу, вспоминает «Спектр».

Starlink — разворачиваемая компанией SpaceX глобальная спутниковая система, позволяющая обеспечивать высокоскоростную широкополосную интернет-связь в любых местах, доступных для спутников.

Создатель SpaceX — эксцентричный бизнесмен, богатейший человек планеты Илон Маск — заявил о поддержке Украины в первые же дни российского вторжения в феврале 2022 года и начал поставку в страну станций спутникового интернета, за несколько месяцев их количество достигло 20 000 штук. К тому же Маск на три месяца сохранил зарплату украинским сотрудникам Tesla, идущим на войну, и передал больницам Ирпеня и Бородянки электростанции Tesla Powerwall, обеспечивающие подачу электричества в случае его отключения.

Впрочем, блокировать российские издания Маск тогда отказался, назвав себя «абсолютным сторонником свободы слова». Позже он также откажется удалять запись Дмитрия Медведева в принадлежащей ему соцсети X  (бывший Twitter).

Илон Маск. Фото Mike Blake/REUTERS/Scanpix/Leta

Илон Маск. Фото Mike Blake/REUTERS/Scanpix/Leta

Однако вскоре после того как Россия официально аннексирована Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую области Украины, позиция Маска несколько изменилась. Он поделился в соцсетях «наиболее вероятным» вариантом решения российско-украинского конфликта.

По мнению Маска, на оккупированных территориях Украины следует провести новые референдумы под наблюдением ООН. При этом российские войска должны покинуть эти регионы, если их жители проголосуют против вхождения в состав РФ. Но Крым должен остаться частью России, как это было с 1783 года и «до ошибки Хрущёва», написал Маск. Бизнесмен также предложил, чтобы Украина осталась нейтральным государством, а подача воды в Крым была гарантирована.

Вскоре за этим последовало ещё одно событие. Илон Маск отказался дальше оплачивать Украине услуги спутниковой связи на войне, связав это с критикой в свой адрес, а именно — с предложением «отвалить», которое ему высказал экс-посол Украины Андрей Мельник в ответ на предложенный бизнесменом «мирный план».

«Мы просто следуем его рекомендациям», — написал тогда Маск в твиттере.

После этого украинские военные стали сообщать о сбоях в работе своих устройств на линии фронта. По словам высокопоставленного чиновника из правительства Украины, некоторые из таких отключений привели к «катастрофическим» потерям связи при наступлении украинской армии.

Именно тогда Маск заявил, что это Россия пытается нарушить работу системы спутникового интернета.

«Starlink — единственная система связи, которая всё еще работает на фронте, — все остальные мертвы. Россия активно пытается убить Starlink. Для защиты SpaceX направила огромные ресурсы. Несмотря на это Starlink всё равно может погибнуть», — написал тогда он.

Позже, впрочем, выяснилось, что ещё в сентябре SpaceX обратилась в Пентагон с просьбой оплатить работу спутников в Украине. Как утверждается, речь шла о 120 миллионах долларов до конца года и 400 миллионах в течение следующих 12 месяцев.

«Мы не в состоянии далее дарить терминалы Украине или финансировать существующие терминалы в течение неопределённого времени», — говорилось в письме.

Как сообщается, письмо вызвало раздражение в высшем руководстве Пентагона, — по заявлению одного из его представителей, военное ведомство и так много платит, а SpaceX «имеет наглость выглядеть героями» и предъявлять счета на десятки миллионов долларов в месяц.

Позже Маск заявил, что его компания продолжит бесплатно обеспечивать спутниковую связь Starlink в Украине.

«Чёрт с ним… Даже если Starlink всё ещё теряет деньги, а другие компании получают миллиарды долларов налогоплательщиков, мы будем продолжать бесплатно финансировать украинское правительство», — написал он в соцсетях.

При этом Маск продолжил высказываться о значении Крыма для России.

«Если Россия окажется перед выбором: потерять Крым или использовать ядерное оружие на поле боя, — она выберет последнее. Мы уже ввели санкции / отключили Россию всеми возможными способами, так что им еще терять? Если мы нанесём ядерный удар по России, они нанесут ядерный удар по нам, и тогда у нас будет Третья мировая война», — написал он.

В одном из следующих твитов Маск добавил:

«Нравится это кому-то или нет, но Крым абсолютно воспринимается Россией как основная часть России. Крым также имеет решающее значение для национальной безопасности России, так как это её южная военно-морская база. С их точки зрения, потеря Крыма — это как потеря США Гавайев и Пёрл-Харбора».

После этого появились слухи, что администрация США обсуждает возможность проверки действий Маска на предмет угрозы национальной безопасности. Как сообщалось, чиновникам «стало не по себе» как из-за угроз Маска перестать оплачивать Starlink, так и из-за того, что он занимает «всё более дружественную позицию к России после серии твитов, в которых были изложены мирные предложения, выгодные президенту Владимиру Путину».

Позже, впрочем, Маск снова высказывался в совсем другом духе — сначала охарактеризовав прогнозы зампреда Совбеза РФ Дмитрия Медведева  как «абсурдные», а затем заявив, что Путин «назвал его военным преступником за помощь Украине» (хотя такого не было).

Илон Маск. Фото Joe Skipper/REUTERS/Scanpix/Leta

Илон Маск. Фото Joe Skipper/REUTERS/Scanpix/Leta

Разговоры Маска годичной давности об отключении Starlink вспомнились после того как стали доступны отрывки из его новой биографии, написанной Уолтером Айзексоном. Там сообщалось, что в 2022 году бизнесмен якобы специально тайно приказывал своим инженерам отключить спутники Starlink в районе Крыма, чтобы украинские дроны не могли атаковать российский флот.

Как пишет Айзексон, когда украинские подводные дроны, начинённые взрывчаткой, приблизились к российскому флоту, то «потеряли связь и безвредно выбросились на берег».

По данным биографа, такое решение было вызвано страхом, что Россия в ответ на нападение на Крым нанесёт ядерный удар, — чему предшествовали беседы Маска с высокопоставленными украинскими чиновниками.

«Starlink не был предназначен для участия в войнах. Он был сделан для того, чтобы люди могли смотреть Netflix, расслабляться, подключаться к интернету в школе и делать добрые мирные дела, а не наносить удары дронами», — говорил Маск Айзексону.

О том, что SpaceX ограничивает работу спутников в зоне боевых действий, The New York Times со ссылкой на свои источники писала ещё в июле.

Сам Илон Маск опроверг тогда свои утверждения, что якобы отдавал приказ о деактивации Starlink в Крыму.

«Указанные регионы Starlink не были активированы. SpaceX ничего не деактивировала, — написал он в соцсети X. — Поступила экстренная просьба от органов власти активировать Starlink на всём пути до Севастополя. Очевидная цель заключалась в том, чтобы потопить большую часть российского флота на якоре. Если бы я согласился на их просьбу, то SpaceX была бы явно замешана в крупном акте войны и эскалации конфликта».

Наконец, сегодня Маск решил назвать ещё одну причину того, что отказался включать Starlink в Крыму: по его словам, для этого требовалось разрешение американского правительства.

«Причина, по которой [Starlink] был выключен, в действительности первоначально была в том, что США ввели санкции против России. Санкции включают Крым, и нам не разрешено запускать соединение, — сказал он на технологической конференции All-In Summit. — Если бы у меня был прямой указ включить систему от президента США, я бы сделал это, но такого указа не поступало».

Какая из вышеназванных версий правильная — оставляем судить читателю.