В московском Центре международной торговли 23 декабря завершилась большая пресс-конференция Владимира Путина. Общение с журналистами продолжалось почти четыре часа, в течение которых с президентом успели пообщаться представители разных регионов страны и иностранные журналисты. В частности, выступить вновь удалось жителю Кирова Владимиру Маматову, два года назад успешно прорекламировавшему в таком формате «Вятский квас». «Спектр» в сокращении приводит пять ключевых вопросов, заданных главе государства.

Об антикоррупционных шоу

Алексей Соломин, «Эхо Москвы»: Вы помните, в тексте [послания Федеральному собранию] упомянули о шоу, в которое не нужно превращать большие коррупционные дела. Мы этих шоу видим очень много. Например, Андрей Бельянинов. Человека уничтожили фактически, опозорили, и дело его оказалось пшиком. Или другой пример — господин Улюкаев, человек Вам близкий и доверенный, и Вы в одночасье, разозлившись, его доверия лишили. Вы имели с ним разговор?

Путин: По поводу… Бельянинова. Вы сказали «дело» — в отношении него не было никакого дела. То, что всякие доследственные действия, в том числе обыски и нечто подобное, были выброшены в средства массовой информации, я считаю недопустимым и с вами полностью согласен. Они наносят ущерб деловой и просто личной репутации любого человека.

По поводу Улюкаева: я с Алексеем Улюкаевым не разговаривал, считаю, что те материалы, которые были предоставлены оперативными службами, достаточны для того, чтобы отстранить его от занимаемой должности в связи с утратой доверия. А во что это выльется в завершение, мы посмотрим по результатам рассмотрения дела в суде. До этого какие-то предварительные выводы делать нецелесообразно и вредно.

О досрочных выборах

Нэйтан Ходж, The Wall Street Journal: Возможно ли, что в следующем году состоятся досрочные выборы президента?

Путин: Какой страны?

Ходж: Российской Федерации.

Путин: Сразу скажу: возможно, но нецелесообразно.

О семи годах колонии за смску

Илья Петренко, RT TV: Недавно осудили, насколько вы знаете, Александру Севастиди (ее зовут Оксана. — Прим. «Спектра»). Она была приговорена к сроку семилетнему за госизмену. Не считаете ли вы, что это слишком суровое наказание за ту самую смс, которую женщина написала, когда увидела поезд с военной техникой, движущийся в сторону Абхазии?

Путин: Что касается судебного решения, то мне сложно его комментировать, потому что судебная власть — это независимая ветвь власти в России, как и во всех цивилизованных странах. Но, на мой взгляд, это действительно такой достаточно жесткий подход. Я просто не знаю деталей. Если она что-то написала в смс сообщениях, значит она это видела, значит, все видели. Значит, это не представляло из себя никакой тайны большой. Я, честно говоря, не очень понимаю, я постараюсь в этом разобраться и посмотреть на суть этих претензий, которые были к ней предъявлены.

О российских оккупантах на Украине

Роман Цимбалюк, УНИАН: За последние годы ваша страна, под вашим руководством, отловила там много граждан Украины, что режиссёры с мировым именем просят вас освободить украинского режиссёра. Я как украинский корреспондент хочу вас попросить проявить милосердие, отпустить корреспондента «Укринформ» Романа Сущенко, потому что дела против граждан Украины выглядят политически мотивированными. Если пытать людей, как крымских диверсантов Захтея и Панова, то в шпионаже в пользу Украины признаюсь и я и даже вы. Понимаете ли Вы, что, если когда-то уйдёте на пенсию, русские останутся для украинцев оккупантами?

Путин: Хорошо было бы добиться того, чтобы на Донбассе украинскую армию не считали оккупантами в своей собственной стране. Вот о чём нужно думать.

По поводу задержанных военнослужащих и сотрудников военной разведки Украины. Никто их не пытал и не бил. А то, что они дают признательные показания, легко проверить, в том числе и представителям средств массовой информации. Они дают полный расклад, не только фамилию, имя, отчество, установочные данные, но и названия своих частей, имена и фамилии командиров, подразделений, в которых они служат, задания, которые они получили, адреса и явки на территории Российской Федерации, в том числе и в Крыму, они всё выдают.

Теперь по поводу журналистов и кинорежиссёров. Конечно, ни у кого нет желания держать журналистов, если они занимаются журналистской деятельностью. Но скажите, пожалуйста, что нам делать, если кинорежиссёр, а это доказано в суде, готовился к совершению террористических актов? Отпустить его только за то, что он режиссёр? Надо договориться, чтобы это было прекращено, и тогда можно будет подумать и об актах амнистии. Я против этого ничего не имею.

Об «Боярышнике» и алкоголизации России

«Областная газета»: Иркутская область оказалась в авангарде борьбы с незаконным оборотом алкоголесодержащих жидкостей. [В правительстве] есть понимание того, что это не Иркутская облатсь одна такая плохая, а проблема на территории Сибири и Дальнего Востока общая, серьезная. Предложено ввести акцизы на технический спирт, но… причина не только в том, что есть нелегальный оборот и нет акцизов на технический спирт. Есть еще гигантская проблема уровня алкоголизации населения в целом. Среди пострадавших граждан не только социальное дно, есть очень много малоимущих, которые не могут себе позволить покупать водку в магазине. Что вы думаете о мерах, которые предлагает правительство по обороту технического спирта и профилактике таких случаев, и планируются ли меры по борьбе с алкоголизмом как с социальным злом?

Путин: То, что происходит в Иркутске, это ужасная трагедия. Просто нет слов. Это страшное безобразие, поскольку контролирующие и прочие органы не предотвратили этой трагедии.

Теперь о том, что там реально произошло. Ряд граждан, причем еще иностранного государства, организовали работу по производству этих препаратов для очистки ванн и использовали спирт, который не является ядом, но один из деятелей решил отдельно заработать, не понимая, что он делает. Раздобыл где-то технический спирт и стал его использовать.

Предложенные правительством меры считаю правильными, но запоздалыми. Надо было раньше это сделать. А ссылки так называемого мелкого бизнеса на то, что парфюмерные изделия и моющие средства подорожают… После этой трагедии мы должны признать, что эти ссылки не являются достаточным основанием для того, чтобы этого не делать.

По поводу алкоголизации. Да, действительно это проблема. Кстати говоря, она, может быть, не больше, чем в некоторых других странах, особенно в Северной Европе. Здесь нужен комплекс мер. Он осуществляется. Это не могут быть меры запретительного характера, хотя некоторые вопросы должны лежать и в этой сфере. Рядом со школами [пивнушек] точно не должно быть, рядом с детскими учреждениями точно не должно быть.