«Опять эта западная толерастия». Россияне, которым «наплевать» на «Оскар», осудили новые стандарты для получения кинопремии
16:35, 09.09.2020
- Среда, 8 декабря 2021
- $73.76
- €83.28
- 75.26
Подготовка к церемонии вручения «Оскара» REUTERS/Lucy Nicholson//Scanpix/Leta
Американская академия кинематографических искусств и наук, которая вручает премию «Оскар», разработала новые критерии, которым должны соответствовать фильмы, чтобы претендовать на награду в номинации «Лучший фильм». Их соблюдение, согласно замыслу академиков, поможет отразить в кино все разнообразие аудитории фильмов. Русскоязычные пользователи соцсетей начали активно обсуждать нововведения — большая часть комментариев оказались расистскими и гомофобными. Но кому-то удавалось пошутить и, вроде бы, никого не обидеть.
Новые стандарты разработаны для поощрения равного представительства на экране и за его пределами, говорится в сообщении на сайте киноакадемии.
«Диафрагма объектива должна открываться шире, чтобы показывать разнообразие населения мира. Академия стремится сыграть важную роль в том, чтобы помочь сделать это реальностью. Мы считаем, что новые стандарты инклюзивности станут катализатором значительных и долгосрочных изменений в нашей отрасли», — заявили президент академии Дэвид Рубин и генеральный директор Дон Хадсон.
Для фильмов, которые смогут претендовать на «Оскар» в главной номинации, разработан целый набор критериев, разделенных на четыре категории.
Первая из них касается того, что должно непосредственно происходить на экране. Для победы в номинации «Лучший фильм» картине придется соответствовать по меньше мере одному из следующих требований:
Остальные критерии касаются того, что обычно происходит за кадром. По крайней мере две творческие руководящие должности в съемочной группе (например, кастинг-директор, оператор, продюсер, художник по костюмам
Кроме того, будет учитываться, насколько широки возможности для работы и стажировки для женщин, «цветных» и представителей ЛГБТ на киностудии в целом. Аналогичные критерии введены для фирм, которые занимаются дистрибуцией и маркетинговым сопровождением картины.
Съемочная группа «Зеленой книги» получает «Оскар» в номинации «Лучший фильм», 2019 год. Фото получает Kevin Winter/Getty Images/AFPScanpix/Leta
На тему новых стандартов уже высказались заслуженные мастера российского кино. Режиссер Павел Чухрай, который был оскаровским номинантом за фильм «Вор» в категории «Лучший фильм на иностранном языке» заявил агентству ТАСС, что относится нововведению киноакадемии негативно.
«В мире идут процессы, которые губят демократию. Приходит огромное количество необразованных, бескультурных людей, ангажированных политически, со своими целями, которые навязывают обществу какие-то чуждые и непонятные мне вещи, разрушающие культуру и нашу цивилизацию», — заключил Чухрай.
Режиссер Юрий быков сравнил решение академиков с цензурой. По его словам, еще несколько десятилетий назад связанные с меньшинствами темы поднимались в кино спокойно и непринужденно, а теперь делаются попытки насадить определенный порядок вещей.
Российские пользователи соцсетей в очередной раз подтвердили, что им «наплевать на «Оскар» (с таких слов многие комментаторы из года в год начинают обсуждение итогов очередной церемонии вручения статуэток). Страсти и на этот раз разгорелись нешуточные. Очень многие пользователи скатывались до банальной грубости, расистских и гомофобных высказываний.
Кому-то хватило такта объявить всему миру, что «Оскар» для него больше не существует, не прибегая к оскорблениям. Другие сетовали на то, что игра актеров, режиссерская работа и сценарий уже больше никого не интересуют, а на первый план выходят вещи, не имеющие отношения к искусству.
«То есть нормальных фильмов уже не увидеть — будет только депрессивное психодерьмо про проблемы, непонятные 90% зрителей», — написал один из пользователей Twitter.
На подобные заявления другие пользователи отвечали, что в новых критериях ничего плохого нет, а соблюдались они, на самом деле, давно, только негласно.
Были и те, кому удавалось смешно пошутить на щекотливую тему, и даже при этом никого не обидеть. Но они были в явном меньшинстве.
