Окно переможности. Почему удался стремительный прорыв ВСУ в Харьковской области и как «Z-пропагандисты» рассорились с Минобороны РФ
11:38, 11.09.2022
Уничтоженная российская бронетехника под Балаклеей. Фото Juan BARRETO/AFP/Scanpix/LETA.
Украинские войска в ходе наступательных действий последних дней освободили или вошли во многие оккупированные территории Харьковской области и ведут бои в самопровозглашенных ДНР и ЛНР за Красный Лиман и Лисичанск. Как ВСУ удалось так быстро развить наступление, как на него отреагировала российская пропаганда и чем в это время занимался публично Владимир Путин — в материале «Спектра».
Прорыв в ключевых городах
В субботу, 10 сентября, украинские силы продолжили быстрое наступление на северо-востоке страны, положив начало новой драматичной фазе войны. Уже можно констатировать, что, судя по неофициальным сообщениям с мест украинской и российской сторон, в Харьковской области украинской армии за день удалось нанести российским силам крупное поражение.
Это выразилось в освобождении от российской оккупации ключевых городов — Купянска и, главное, Изюма (в субботу также окончательно перешел под украинской контроль город Балаклея, в который ВСУ вошли несколько дней назад), а по официально не подтвержденным Украиной на утро воскресенья данным, еще и Волчанск, Лисичанск и Лиман.
Новости о субботнем наступлении начались с того, что украинские военные утром вошли в Купянск — третий по величине город Харьковской области, оставленный российскими войсками, и наступали на Лиман, который, по неофициальной информации с мест, они заняли к вечеру субботы.
Купянск был ключевым пунктом в снабжении крупной группировки российских сил в районе Изюма, оказавшейся под угрозой полного окружения. Вечером в субботу власти самопровозглашенной ДНР подтвердили, что войска РФ оставили Изюм — через шесть месяцев после того, как осадили город, а затем захватили его.
Подконтрольная России администрация Волчанска объявила, что российские войска также покидают город — хотя еще в пятницу уверяла, что «Волчанск никто не оставит» и «жестов доброй воли не будет». Именно в Волчанске после отхода из Купянска находились назначенные Россией власти оккупированной Харьковской области. Глава российской оккупационной администрации Харьковской области Виталий Ганчев рекомендовал всем жителям региона эвакуироваться «с целью сохранения собственных жизней».
По ходу наступления на Волчанск украинские войска, по неподтвержденной официально информации с мест, зашли в несколько украинских поселков. При этом замминистра обороны Украины Анна Маляр призвала не распространять непроверенную информацию: «Среди так сказать «освобожденных» в ваших постах встречаются населенные пункты, лишь частично контролируемые ВСУ и там продолжающиеся бои, а есть даже такие, освобождения которых нет в планах на ближайшие дни».
Контрнаступление в Харьковской области украинская армия начала 6 сентября с освобождения Вербовки в пригороде Балаклеи. За считанные дни российский фронт прогнулся, войска Владимира Путина отступали в спешке, и одно село за другим снова оказывалось под желто-синим знаменем Украины. По словам советника офиса украинского президента Алексея Арестовича, ВСУ проводили наступательную операцию силами, которых было в четыре раза меньше, чем у оккупантов.
В пятницу вечером, 9 сентября, президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что ВСУ освободили более 30 населенных пунктов. В субботу этот список как минимум увеличился. По оценке британского Института изучении войны (ISW), восточное наступление очистило от российских войск более 2500 кв. км территории в Харьковской области (украинские оценки сначала были — скромнее, более 1000 квадратных километров, но в субботу Зеленский уточнил: с начала сентября — более 2000 квадратных километров).
И не собирались воевать
Несмотря на очевидный успех наступления ВСУ в Харьковской области и освобождение городов, в Минобороны РФ несколько дней не комментировали украинское контрнаступление. Ведомство ничего не заявляло ни 9 сентября, когда стало известно о частичном возвращении Украиной Балаклеи, ни днем 10 сентября, когда ВС РФ почти покинули Изюм и Купянск, а бои шли на территориях, оккупированных самопровозглашенными ДНР и ЛНР.
Во время традиционного брифинга официального представителя МО РФ Игоря Конашенкова 10 сентября, когда Z-каналы уже вовсю били тревогу, не было ни слова сказано о боевых действиях в крупных населенных пунктах Харьковской области. Речь шла лишь про село Красное.
Лишь вечером 10 сентября власти РФ признали потерю значительной части оккупированных территорий, но заявили, что это было сделано «для достижения заявленных целей специальной военной операции по освобождению Донбасса».
«Принято решение перегруппировать российские войска, находящиеся в районах Балаклеи и Изюма для наращивания усилий на Донецком направлении. С этой целью в течение трех суток проведена операция по свертыванию и организованной переброске изюмско-балаклейской группировки войск на территорию ДНР», — сообщило Минобороны РФ.
Впрочем, вряд ли многие восприняли подобное заявление российского ведомства всерьез. Ведь еще накануне оно отчитывались о переброске сил на Харьковское направление, где, оказывается, и не собирались воевать.
Подъем украинского флага над освобожденной Балаклеей. Фото пресс-службы Министерства обороны Украины
Разноголосица и недовольство
Обширная сеть российских пропагандистов, военкоров и авторов пророссийских телеграм-каналов по-разному отреагировала на события последних дней. Пока одни призывали не паниковать, другие искали примирения, третьи жестко критиковали Минобороны РФ.
«Сейчас не тот момент, когда можно устроить информационный вакуум и работать какими-то гибридными средствами, доводя информацию до населения дозированно и ручейками. Мы вас просим: пожалуйста, возьмите информационную обстановку на фронте в свои руки. Не надо действовать по принципу «запретить и ничего не говорить»», — говорилось в сообщении канала «Рыбарь» (свыше 750 000 подписчиков).
Бывший полевой командир самопровозглашенной ДНР Игорь Стрелков посоветовал Кремлю передать Украине три приграничных района Белгородской области «в рамках укрепления ВГА и плодотворного задействования освободившихся кадров органов государственной власти, ФСБ и полиции».
«Все равно там теперь партнеры стреляют практически также свободно, как по ту сторону границы и принципиальной разницы для жителей уже нет никакой… за то мы сможем с полным основанием говорить после этого, что никаких боевых действий на территории РФ не происходит», — написал он (пунктуация и орфография сохранены).
Перед войной Маргарита Симоньян заранее праздновала победу над Украиной, говорила о захвате Киева за несколько дней и угрожала ядерным оружием. 10 сентября она выступала уже в более мягкой манере и призывала украинцев к некой «общей картине прошлого».
«В этой ситуации лучшая картина будущего — это общая картина прошлого. Нашего общего прошлого, недавнего. Когда все вместе, когда День Победы, когда парад, когда и русский учат, и украинский. Когда и в кокошниках, и песни поют замечательные и на одном языке, и на другом. Все вместе, все рады, все спокойны и горды тем, что мы вместе», — написала она.
Пропагандист ВГТРК и вице-спикер Мосгордумы Андрей Медведев решил подбодрить указанием на могущественного врага, с которым приходится бороться — и это не Украина. «Тем, кто сейчас разгоняет истерику, я только одно могу сказать. Лучше делом займитесь, лучше помогите волонтерам. Вообще, конечно, трудный день для турбопатриотов. И для пораженцев тоже. Обоих может удар хватить. Нормальным людям снова скажу: да, трудно, но ничего не кончилось. Да, против нас НАТО и они будут переть до конца. Так что вариантов сдаться, ныть и впасть в пораженчество у нас нет», — написал он.
Заметим, что президент России весь день 10 сентября участвовал в праздничных мероприятиях. Владимир Путин открыл центр самбо в московских «Лужниках», поздравил жителей Москвы с Днем города, а короля Великобритании Карла III — с вступлением на престол. Он также принял участие в церемонии запуска колеса обозрения «Солнце Москвы» на ВДНХ и открыл по видеосвязи участок скоростной дороги в Москве. «Для людей очень важно иметь возможность отдохнуть с друзьями, семьей», — отметил президент.
Причины успехов Украины
Украинский военный эксперт, полковник Генштаба ВСУ в отставке Олег Жданов сообщил «Спектру» что, сейчас украинские войска вышли от Купянска до Изюма на берег реки Оскол: «Изюмская группировка российских войск, которую мы оцениваем в 10 000 человек, оказалась в оперативном окружении. Все пути ее снабжения отрезаны и сейчас ее части пытаются переправиться через Оскол и отступить в сторону Лимана. Но их ситуация осложняется тем, что Лиман уже находится под контролем ВСУ, которые наступают оттуда на Изюм, чтобы замкнуть кольцо окружения».
По его словам, также есть продвижение ВСУ на Херсонском направлении — вчера под контроль ВСУ перешла Александровка Херсонской области. Олег Жданов говорит, что российское командование пытается перебрасывать резервы, но они не обучены и не прошли боевое слаживание: «Им не дают даже провести рекогносцировку, их бросают в бой прямо «с колес» — с эшелонов, с вертолетов. Мы встречаем их огнем артиллерии и авиации. Эти резервы терпят поражение еще до подхода к линии фронта. Отступающие российские войска не хотят останавливаться, и я даже не знаю, какая сила может их остановить».
ВСУ продвигается так быстро, потому что украинские силы вспороли первую линию обороны, а второй и третьей линии обороны у российских военных не было, объясняет «Спектру» украинский военный эксперт, боевой офицер Армии обороны Израиля Игаль Левин: «[Им] не хватает людей, плюс отвратительная, ужасная связь. И невозможность реагировать на быстро меняющуюся ситуацию».
Российская армия построена очень архаично в строгой вертикали власти, где не поощряется инициатива снизу, отмечает эксперт. К тому же, «снизу» боятся передавать плохие новости «наверх», из-за этого информация проходит очень-очень медленно, а в случае большого прорыва каждая минута буквально на вес золота. «Так как произошла потеря управляемости, на этом участке последовал развал», — считает Игаль Левин.
При этом сейчас сложно сказать, когда и куда дальше пойдет украинское наступление, поскольку неизвестны логистические возможности ВСУ и их резервы, рассуждает Левин: «Линия наступления ВСУ кончится там, где кончатся резервы или логистика». При этом на южном фронте возле Херсона продолжается наступление, отмечает эксперт: «Не нужно думать, что там была показуха. Там сложнее, потому что там не одна линия обороны, но успехи есть, и населенный пункт за населенным пунктом деоккупируются».
Российский военный историк София Широгорова объясняет причины успеха наступления ВСУ несколькими факторами: «На восточном участке фронта стояли слабые части: на передовой «мобилизованные», причем только что, из т.н. ЛДНР, за ними российский СОБР, то есть полицейские части, а не военные. У мобилизованных нет толком даже тяжелого вооружения, у СОБР есть, но пользоваться им они не умеют».
«ВСУ, по сути, сперва сделали вид, что основной удар будет в Херсонской области, что повлекло за собой переброску резервов и боеспособных частей РФ на это направление, считает историк: «В результате под Херсоном был нанесен сковывающий удар, а в Харьковской области, там, где его не ждали, основной — неожиданный удар по очень некачественным и неподготовленным частям. Поэтому эффект и оказался столь ошеломляющим», — заявила она «Спектру».
Российская военная техника в Харьковской области Украины. Фото пресс-службы Министерства обороны РФ
Широгорова также констатирует факт отсутствия эшелонированной обороны на восточном фронте. «Россия не использует свое главное преимущество — авиацию: видимо, из-за боязни ПВО или из-за неэффективного командования, — говорит она, — чтобы мобилизованным или СОБРу попросить авиационную поддержку, надо лично тащиться в штаб и клянчить. Да и применять ее эффективно уже невозможно — там вперемешку россияне и части ВСУ. Не очень понятно, как и что бомбить».
По словам Софии Широгоровой, ВСУ осуществили «старый-добрый танковый прорыв, как по учебнику, в духе генерала Гудериана: механизированные подразделения прорывались через слабую оборону «мобиков» в тыл, и там уже перерезали коммуникации. Это, подчеркивает она, «классическая тактика блицкрига».
Эксперт считает, что наступление ВСУ остановить если и удастся, то только массированным авианалетом. Однако предпосылок к его осуществлению она не видит. «ВС РФ теперь нужно отступать, выводить войска из окружения, иначе они попадут в окружение. В современной военной доктрине считается, что без господства в воздухе такие прорывы невозможны. Поэтому предсказать такой удар было сложно, поэтому его прозевали не только российские военные, но и западные эксперты», — говорит она.
Отметим, в случае продолжения стремительного развала обороны армии РФ на востоке Украины, «наступательные действия» ВСУ на правом берегу Днепра могут превратиться из ложного в еще один главный удар. Это будет зависеть от того, удастся или нет командованию ВС РФ предотвратить дальнейший развал обороны, а также от наличия у ВСУ достаточных резервов живой силы, техники, боеприпасов и топлива для проведения масштабных наступательных операций на двух направлениях одновременно.
Читайте также
