Михаил Горбачев, последний лидер Советского Союза, скончался вечером 30 августа в возрасте 91 года. Столкнувшись с массовыми протестами, недовольством и экономическим коллапсом советского государства, Горбачев стремился к сближению с Западом и взял курс на Гласность и Перестройку, что ускорило окончание Холодной войны.

Отношение в мире

Многие на Западе превозносят Горбачева за прекращение политической и военной поддержки коммунистических режимов в Восточной Европе — от Чехословакии до Восточной Германии, что устранило последний костыль, удерживавший у власти их лидеров, и обеспечило успешный переход этих стран к демократии и воссоединению Европы.

Но в наследии Горбачева есть и темные стороны. При нем советские войска жестоко расправились с 21 протестующим в Тбилиси в апреле 1989 года. В Азербайджане военные убили от 131 до 170 мирных граждан в «черном январе» в 1990 году. Горбачева также ругают в Литве за события в январе 1991 года, когда 15 мирных жителей были убиты при штурме советской армией парламента и вильнюсского телеканала, а также в Латвии — за убийство пяти человек при штурме советскими войсками МВД в Риге в том же январе 1991 года.

«Мы все осиротели». Как в России и на Западе отреагировали на смерть Михаила Горбачева

Официально лидеры западных стран выразили Горбачеву большую признательность. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен за то, что он «сыграл решающую роль в прекращении холодной войны и разрушении „железного занавеса“» и «открыл путь к свободной Европе». Президент Франции Эммануэль Макрон — за то, что «его приверженность миру в Европе изменила нашу общую историю». Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон — за «неустанную приверженность открытию советского общества». Президент США Джо Байден — за заслуги в создании «более безопасного мира и большей свободы для миллионов». По мнению бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, «народы Восточной Европы и немцы и, в конечном счете, российский народ должны поблагодарить его за вдохновение и мужество в продвижении идей свободы».

Отношение в России

В России Горбачева ругали, обвиняя за распад Союза, и возлагали на него ответственность за последовавший за этим хаос. Отношение к нему в российском обществе до сих пор сильно поляризовано, как и в целом к начатой им Перестройке. Это подтверждают и соцопросы. По данным «Левада-центра», в 2020 году 47 процентов россиян были согласны с мнением о том, что было бы лучше, если бы все в стране оставалось так, как было до Перестройки, не согласны — 39 процентов.

Отношение россиян к лидерам страны. Данные «Левада-центра»

Те, кто считают СССР величайшим достижением в российской истории, относятся к первому и последнему советскому президенту крайне негативно как к слабому руководителю, который потерял над страной контроль и допустил ее распад. Те, кто считал Советский Союз «тюрьмой народов» и страной с крайне сомнительным наследием, видели в Горбачеве безусловного освободителя, автора «нового мышления» и Перестройки, чьи реформы хоть и привели к непредсказуемым и тяжелым последствиям, но дали России уникальный шанс на свободу. Как написал Михаил Ходорковский, «главное, что для меня лично сделал лично Горбачев на первой же встрече — он смыл навсегда мой трепет перед людьми на троне. Этим изменил мою жизнь». 

Со временем отношение к Горбачеву в России, поначалу воодушевленное, в целом ухудшилось — и это было не только следствием личной переоценки событий в истории страны, связанной с первым президентом СССР, но и следствием провластной пропаганды с начала правления Владимира Путина. Россияне практически с тем же энтузиазмом готовы хулить эпохи Горбачева и Ельцина, с каким хвалят эпоху Путина, отмечал Алексей Левинсон из «Левады-центра»: «Те, кто конструировал образ Путина для публики, поняли, что отношение к нему будет настолько позитивным, насколько негативным оно будет к его непосредственным предшественникам». Этим прокремлевские пропагандисты вовсю пользовались, демонизируя образ Горбачева в общественном сознании, которое в целом сожалело по поводу распада Советского Союза (так считают примерно две трети россиян).

Отношение между Горбачевым и Путиным

Владимир Путин в связи со смертью Горбачева выразил «глубокие соболезнования» его родным и близким, отметив, что он «возглавлял нашу страну в период сложных, драматических изменений, масштабных внешнеполитических, экономических, общественных вызовов». Оценку его работы Путин не дал, отметив лишь, что он был «политиком и государственным деятелем, оказавшим огромное влияние на ход мировой истории».

Во время его правления лидеры идеологически расходились. Горбачев, открывший советское общество после десятилетий репрессий, прямо написал для Time в 2017 году об «издержках», связанных с «авторитарными» действиями Путина, которые в долгосрочной перспективе дорого обошлись России. «На начальном этапе определенные меры авторитарного характера — своего рода ручное управление — были оправданы, — написал Горбачев в ежегодном выпуске журнала Time „100 самых влиятельных людей“. — Издержки этого — ослабление парламента, судебной системы и гражданского общества и снижение независимости СМИ. Со временем недостатки стали более очевидными».

Автор перестройки и миротворец. Каким запомнился Михаил Горбачев — фотогалерея

В свою очередь, Путин, который во времена советского лидерства Горбачева служил в КГБ в Восточной Германии, на протяжении многих лет ясно давал понять, что считает распад Советского Союза и распад Восточного блока в Европе унизительными для России. При этом Горбачев высказывался за присоединение Крыма к России, после чего Служба безопасности Украины запретила ему въезд страну на пять лет. В том, что касается президента Путина, Горбачев еще в 2016 году говорил: «У нас всегда были нормальные отношения. Сейчас я бы не назвал их нормальными. У нас нет отношений». В конце концов при Путине все политические достижения эпохи второй половины 1980-х годов — свобода слова, гласность, свобода передвижения, право избирать и быть избранным — в России были ликвидированы в той или иной степени. Вторжение России в Украину Горбачев не поддержал публично, хотя и не осудил. «Могу вам сказать, что он расстроен», — пояснял экс-главред радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.

Уроки Горбачева

На Горбачева сильно повлияло осуждение Никитой Хрущевым Иосифа Сталина и его попытки вернуть Коммунистическую партию к основам первых дней революции при Владимире Ленине. Николай Бухарин, жертва сталинских чисток, был одним из его героев.

Горбачев также обращался за идеями к внешнему миру. The Politico цитирует книгу Эндрю Бурштейна «Муза демократии», где утверждается, что Горбачев сказал во время визита в усадьбу Томаса Джефферсона на юге штата Виргиния в 1993 году, что он «часто в критические моменты возвращался к учебнику, в котором излагались политические принципы Джефферсона».

«Главную роль сыграл народ». Михаил Горбачев — к 30-летию падения Берлинской стены

Советское руководство увидело в Горбачеве многообещающие перспективы. «Партия заметила его талант и заключила в объятия, — писал Виктор Себастьен в „Революции 1989“ (цитата по The Politico). — Партия сделала его — и он был истинно верующим». У Горбачева была ценная черта, отмечал историк: «Часто люди, которые встречались с Горбачевым, уходили, думая о нем все, во что им хотелось верить».

В 1979 году он стал членом Политбюро без права голоса. Еще через год Горбачев стал полноправным членом. В марте 1985 года Горбачев поднялся на первое место в советском правительстве, стал генеральным секретарем ЦК КПСС. СССР остро нуждался в энергичном руководстве, похоронив за 2,5 года трех престарелых правителей (Леонида Брежнева, Юрия Андропова и Константина Черненко). Его вооруженные силы увязли в Афганистане, его население было бедным и угнетенным, а большая часть его руководства полностью коррумпирована.

Горбачеву было 54 года, он был всего лишь политическим «юнцом» по сравнению с его высохшими товарищами из Политбюро. Он был первым советским лидером, не имевшим никакого отношения к чудовищным преступлениям Сталина. Более того, члены семьи Горбачева стали жертвами сталинских чисток. «Он искренне думал, что ленинскую революцию можно заставить работать через моральное и политическое обновление», — писал британский историк Орландо Файджес в «Революционной России 1891–1991» (цитата по The Politico).