Суд во Франции отклонил апелляцию Навального по его иску к «Ив Роше» Спектр
Среда, 24 апреля 2024
Сайт «Спектра» доступен в России через VPN
Суд во Франции отклонил апелляцию Навального по его иску к «Ив Роше»
Алексей и Олег Навальные. Фото AP Photo/Scanpix Алексей и Олег Навальные. Фото AP Photo/Scanpix

Апелляционный суд города Ренн во Франции отклонил апелляцию российского оппозиционера Алексея Навального по его иску к компании Yves Rocher. Об этом сообщает AFP.

Адвокат Навального Уильям Бурдон назвал данное решение «совершенно непонятным».

Расследование по жалобе Алексея и Олега Навальных, обвинявших в клевете компанию «Ив Роше», было закончено осенью 2021 года. Решение было принято по ходатайству прокуратуры. Адвокаты Навальных тогда говорили, что планируют подать апелляцию.

Алексей и Олег Навальные в 2018 году подали жалобу на Брюно Лепру, бывшего директора «Ив Роше Восток» ― российского филиала косметической компании Yves Rocher. Братья обвинили Лепру в «заведомо ложном доносе», из-за которого в России против них было возбуждено уголовное дело о хищении средств «Ив Роше Восток».

Алексей Навальный говорил, что дело завели по заявлению Лепру в Следственный комитет, которое тот согласовал с французским офисом «Ив Роше». В заявлении Лепру сообщил о возможном ущербе, нанесенном компании «Ив Роше Восток» из-за сотрудничества с транспортной компанией Навальных «Главподписка». В 2013 году Лепру уволился из «Ив Роше».

Незадолго до вынесения приговора Навальным группа «Ив Роше» заявила, что не понесла ущерба от сотрудничества с «Главподпиской». Олега Навального по этому делу приговорили к 3,5 года колонии, Алексея Навального ― к такому же сроку условно. Позже Европейский суд по правам человека признал судебные решения по делу незаконными.

В феврале 2021 года Симоновский суд Москвы заменил условный срок Навального реальным. После этого «Ив Роше» выступила с заявлением, в котором уточнила, что фраза об отсутствии ущерба была вырвана из контекста и касалась «только выставленных счетов за услуги, взимавшихся компанией „Главподписка“ с „Ив Роше Восток“, которые были на уровне рыночных». «Это не исключает вопросов об условиях, при которых был заключен контракт с компанией „Главподписка“», ― говорилось в сообщении.

Комментируя жалобу Навальных на «клеветнический донос», в «Ив Роше» отметили, что «ни прокуратура, ни следователь не выдвинули никаких обвинений» против компании. «Уголовное дело было закрыто, и только Алексей Навальный ходатайствует о его возобновлении», ― говорилось в заявлении.

Навальные просили, чтобы французский суд разобрался, участвовала ли «Ив Роше» в оговоре и фабрикации дела против них.