Ереван, Армения. Фото lovelypeace по лицензии Istockphoto
Вице-спикер парламента Армении от правящей партии страны «Гражданский договор» Никола Пашиняна Акоп Аршакян заявил, что у партии нет намерения арестовывать Владимира Путина по ордеру, выданному Международным уголовным судом, несмотря на то, что Конституционный суд Армении 24 марта признал соответствующими конституции обязательства по Римскому статуту.
Ранее один из депутатов правящей партии в Армении заявил, что Еревану придется арестовать Путина, если тот приедет в Армению.
«Думаю, депутата от нашей фракции впечатлили публикации российской прессы и социальных сетей, о чем я сожалею. Естественно, у правящей партии и команды нет такого намерения или желания»,— сказал вице-спикер парламента Армении.
Для того, чтобы узаконить это решение, Аршакян предложил России подписать отдельное соглашение, чтобы не допустить негативного влияния будущей ратификации на отношения с Москвой.
«Не далее как сегодня мы подписали с другой страной соглашение, согласно которому Римский статут не повлияет на наши двусторонние отношения. Такое урегулирование может быть и с Россией. Но это всего лишь один из вариантов. Есть и другие варианты. Ясно одно: мы услышали опасения, высказанные РФ, и я думаю, что мы сможем добиться того, чтобы обеспечение дальнейшего процесса, связанного с Римским статутом, не наносило ущерба стратегическим отношениям между Арменией и Россией»,— сказал Аршакян государственному агентству «Арменпресс».
Армения подписала Римский статут еще в 1998 году. Затем конституционный суд признал его соответствующим основному закону страны, документ должен ратифицировать парламент. Процесс ратификации был запущен еще в конце 2022 года, как «отклик Еревана на случаи агрессии Азербайджана».
Кремль начал угрожать Еревану в ответ на предстоящую ратификацию договора — Москва предупреждал Ереван о «крайне негативных» последствиях возможных шагов в направлении присоединения к МУС.
МУС 17 марта выдал ордер на арест Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, так как они, по мнению суда, «предположительно несут ответственность за военные преступления, связанные с незаконной депортацией населения (детей)» из Украины.
