Спектр

“Цензура перешла от гибридной модели к тоталитарной” — объединение “Первый проект” о попытке запретить публикацию интервью Владимира Зеленского.

Лого Twitter и Роскомнадзора. Фото Kirill Kukhmar/TASS/Scanpix/Leta

Лого Twitter и Роскомнадзора. Фото Kirill Kukhmar/TASS/Scanpix/Leta

Объединение юристов “Первый проект” назвало требование Роскомнадзора не публиковать интервью президента Украины российским журналистам “уникальным случаем”. 

“Это первый в российской практике случай, когда материал запрещают публиковать заранее, не зная о его содержании. Также неизвестно, что именно вменяют корреспондентам, поскольку Роскомнадзор не указал и технически не мог указать на какие-то конкретные нарушения”, - говорится в телеграм-канале проекта.

27 марта главред телеканала "Дождь" (власти РФ внесли эту организацию в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента) Тихон Дзядко, журналист и писатель Михаил Зыгарь, главред "Медузы" (власти РФ внесли эту организацию в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента) Иван Колпаков и специальный корреспондент "Коммерсанта" Владимир Соловьев взяли интервью у Зеленского.  

Перед его публикацией Роскомнадзор потребовал от российских изданий не публиковать интервью. Регулятор также пригрозил проверкой изданиям, которые опубликуют этот разговор.  

После этого Генпрокуратура России анонсировала собственную проверку интервью Зеленского.

"В условиях массовой антироссийской пропаганды и регулярного размещения ложной информации о действиях Российской Федерации в связи с проводимой Вооруженными Силами РФ специальной военной операцией по защите Донецкой и Луганской Народных Республик, Генеральной прокуратурой будет дана принципиальная правовая оценка содержанию опубликованных высказываний и факту их размещения", — сообщается в телеграм-канале ведомства.

Как пишет “Первый отдел”, формально у прокуратуры нет полномочий для "уголовных" проверок (за это отвечают МВД, ФСБ и СК). 

“Возможно, проверка проводится с целью подачи иска о запрете данных СМИ — такие полномочия у прокуроров есть. Прокуратура также может объявить иностранную или международную организацию нежелательной без решения суда”, - считают юристы. 

"Российская цензура перешла от гибридной модели к тоталитарной. Публикации теперь имеют разрешительный характер и могут быть заблокированы без каких-либо формальных причин. Роскомнадзор перестал быть ведомством, контролирующим соблюдение цензурных законов. Теперь он принимает решение о блокировке сам, невзирая на любой закон — ровно так, как это делали советские цензоры", - говорится в сообщении "Первого отдела". 

Вскоре после начала вторжения России в Украину Госдума приняла поправки в КоАП и УК, которые получили универсальное название "законы о военной цензуре": вводилась административная ответственность за дискредитацию российских вооруженных сил, призывы к воспрепятствованию их использования и призывы к введению санкций в отношении российских граждан и юридических лиц со штрафами от 30 тысяч до 1 миллиона рублей.

Эти нормы имеют преюдициальное значение для уголовных статей, предусматривающих лишение свободы на срок до 5 и 3 лет соответственно.

В случае совершения преступления по мотиву ненависти или с использованием служебного положения максимальное наказание — до 10 лет лишения свободы, а если преступление повлекло тяжкие последствия — до 15 лет

 


СЛЕДИТЕ ЗА РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ В ТЕКСТОВОЙ ХРОНИКЕ В НАШЕМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ


В ночь на 24 февраля Владимир Путин объявил о начале "специальной военной операции" в Украине. Он заявил, что ее цель — защита людей, которые "подвергаются геноциду со стороны киевского режима".

Подавляющее большинство стран мира осуждает агрессию России против Украины и требует немедленно остановить войну.