Верховный суд РФ отказал «Мемориалу» (власти РФ внесли эту организацию в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) в отсрочке исполнения судебного решения о ликвидации. Об этом сообщает из зала суда корреспондент SOTA.

На заседании прокурор Виктория Маслова заявила, что ЕСПЧ еще не начал рассматривать дело по заявлению «Мемориала» — а значит, нет и причин приостанавливать решение о ликвидации.

Ранее Европейский суд по правам человека потребовал приостановить исполнение решений по ликвидации Международного Мемориала и Правозащитного центра «Мемориал». Это была первая жалоба в ЕСПЧ на закон об «иностранных агентах», поданная в 2013 году. В числе ее 11 заявителей были Международный Мемориал и Правозащитный центр «Мемориал». Четыре года спустя, суд коммуницировал жалобу.

Пока же жалоба не будет рассмотрена, ЕСПЧ имеет право требовать специальных мер, которые запрещают государству вредить заявителю (на основании правила 39 из регламента ЕСПЧ о срочных мерах). Об этом сообщается в письме из ЕСПЧ, также опубликованном в телеграме центра.

Ранее Верховный суд ликвидировал Международный Мемориал, а Мосгорсуд — Правозащитный центр «Мемориал».

Председатель правления «Мемориала» Ян Рачинский заявил, что организация подаст апелляцию на это решение. Он добавил, что полностью прекратить деятельность «Мемориала» невозможно, поскольку у организации есть структуры, не являющиеся юридическими лицами.

«Сначала мы будем это обжаловать в отечественных судах. Надеюсь, что в конечном счете решение будет в нашу пользу. Если понадобится, то обратимся в ЕСПЧ, но это уже отдаленная перспектива. Сначала это апелляция, кассация, обращение в Конституционный суд тоже вполне возможно».

В реестр НКО-«иностранных агентов» внесена центральная организация «Международный мемориал» и пять ее подразделений. Организацию неоднократно штрафовали за отсутствие маркировки «иноагента», общая сумма штрафов превысила несколько миллионов рублей.

СЛЕДИТЕ ЗА РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ В ТЕКСТОВОЙ ХРОНИКЕ В НАШЕМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ

Апелляция к памяти. «Международный Мемориал» объяснил, почему считает свою ликвидацию «несоразмерной мерой» и оспорил ее в суде