Евросоюз, США, Великобритания, Канада и Австралия выпустили совместное заявление по поводу решений российских судов о ликвидации "Мемориала" (власти РФ внесли эту организацию в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента). Документ опубликован на сайте Европейской службы внешних связей.
"Этому бессовестному решению заставить "Мемориал" замолчать предшествовали многие месяцы ужесточения репрессий против правозащитников, независимых СМИ и журналистов, членов политической оппозиции, а также религиозных меньшинств и других маргинализированных групп, — говорится в заявлении. — Это еще больше вредит международной репутации России, поскольку уважение прав и свобод человека и верховенства закона является одним из оснований международного порядка".
В заявлении говорится, что "Мемориал" более трех десятилетий возвращал обществу память о политических репрессиях, а также разоблачал нарушения прав человека в современной России. В связи с этим, подписанты осуждают решения российских судов.
"Мы призываем Россию соблюдать свои международные обязательства и обязательства в области прав человека, и мы продолжаем осуждать российское законодательство об "иностранных агентах", — пишут авторы заявления.
28 декабря Верховный суд России ликвидировал "Международный Мемориал" (власти РФ внесли эту организацию в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента). На следующий день Мосгорсуд ликвидировал Правозащитный центр "Мемориал". Оба решения были приняты по иску Генпрокуратуры, заявившей, что "Международный Мемориал" оправдывает терроризм, а правозащитный центр нарушал требования к маркировке своих материалов и "систематически скрывал информацию о выполнении функций иностранного агента". По мнению прокуратуры, отсутствие маркировки, равно как формирование негативного образа государства способно вызвать депрессию у граждан.
Председатель правления "Мемориала" Ян Рачинский заявил, что организация подаст апелляцию на это решение. Он добавил, что полностью прекратить деятельность "Мемориала" невозможно, поскольку у организации есть структуры, не являющиеся юридическими лицами.
"Сначала мы будем это обжаловать в отечественных судах. Надеюсь, что в конечном счете решение будет в нашу пользу. Если понадобится, то обратимся в ЕСПЧ, но это уже отдаленная перспектива. Сначала это апелляция, кассация, обращение в Конституционный суд тоже вполне возможно", — сказал Рачинский.