В отношении творчества рэпера Алишера Валеева, известного как Моргенштерн (внесен (а) властями РФ в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента), будет проведена проверка на пропаганду наркотиков. Как сообщает RTVI со ссылкой на собственные источники, ее проведет главное управление Следственного комитета по Москве.
Согласно документам, мониторинг Instagram и YouTube показал, что творчество Моргенштерна «в основном контенте пропагандирует паразитирующий образ жизни, девиантное поведение, содержит пропаганду наркотиков», рассказал собеседник телеканала. При этом в целевую аудиторию рэпера, по мнению силовиков, входят по большей части подростки.
В контенте исполнителя, опубликованном с 2013 по 2021 годы, могут содержаться призывы к склонению неопределенного круга лиц, в том числе детей, к употреблению наркотиков, считает следствие, что попадает по действие статьи 230 УК РФ.
По словам одного из собеседников телеканала, проверка также касается продюсера и оператора Моргенштерна.
В июне Моргенштерна уже штрафовали на 100 000 рублей за пропаганду наркотиков. Решение вынес Зюзинский суд Москвы. Исполнителя признали виновным в совершении административного правонарушения по статье о пропаганде или незаконной рекламе наркотиков, согласно части 1 статьи 6.13 КоАП. Сам рэпер на заседании присутствовал.
Административное дело за пропаганду наркотиков в отношении рэпера было возбуждено в апреле. Его инициировало управление по контролю за оборотом наркотиков Главного управления МВД. Поводом для этого стали клипы артиста «Розовое вино-2» и Family. До этого, в марте, проверить песни Моргенштерна на предмет пропаганды наркотиков среди несовершеннолетних Генпрокуратуру попросила Лига безопасного интернета.
В начале ноября полиция составила протокол о пропаганде наркотиков на звукозаписывающий лейбл Rhymes Music из-за песен Моргенштерна и Элджея. «Положительную оценку» наркотикам и их употреблению полиция нашла в песне Моргенштерна «Виски на завтрак». В треке Элджея Hello Kitty упоминалось употребление наркотиков, но без «положительной оценки».