Жириновский подал в суд на телеканал «Дождь» и журналиста Рената Давлетгильдеева, который ранее обвинил его в домогательствах Спектр
  • Вторник, 30 ноября 2021
  • $74.07
  • €83.90
  • 70.00
Жириновский подал в суд на телеканал «Дождь» и журналиста Рената Давлетгильдеева, который ранее обвинил его в домогательствах
Владимир Жириновский. Фото: Stanislav Krasilnikov/TASS/Scanpix/LETA Владимир Жириновский. Фото: Stanislav Krasilnikov/TASS/Scanpix/LETA

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский подал в суд на «Дождь» (власти РФ внесли эту организацию в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента) и журналиста Рената Давлетгильдеева. Об этом сообщает телеканал. Ранее Давлетгильдеев обвинял политика в сексуальных домогательствах.

Иск подан в Останкинский районный суд Москвы. Политик потребовал признать слова Давлетгильдеева не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Жириновского, обязать Дождь и Давлетгильдеева опубликовать опровержение, а также взыскать с телеканала и журналиста по 10 миллионов рублей компенсации морального вреда.

Пост с обвинениями Жириновского Давлетгильдеев опубликовал в марте 2018 года. В иске Жириновского говорится, что Давлетгильдеев позднее повторил свои обвинения в эфире Дождя.

«Я никогда не скрывал историю про то, как после финала конкурса Мисс Россия, который проводил Рустам Тарико в Гостином дворе, меня за руки пытались вывезти из здания помощники Жириновского и отвезти с ним в корпоративную сауну ЛДПР, а сам он, пока давал небольшое интервью, лапал за жопу так, что руки тряслись с диктофоном», — написал в посте Давлетгильдеев.

Также в иске Жириновского говорится, что 15 сентября 2020 года Дождь «продолжил распространять порочащую истца информацию». В этом случае претензии Жириновского связаны с эфиром программы Hard Day’s Night, во время которого журналистка Ольга Чуракова (внесен (а) властями РФ в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента) спрашивала Жириновского о домогательствах к Давлетгильдееву и ссылалась «на новость двухлетней давности».

По мнению Жириновского, распространенные ответчиками сведения «не соответствуют действительности, вызывают сомнения в морально-этических и нравственных качествах истца, что, безусловно, порочит честь, достоинство и деловую репутацию истца».