Глава СК потребовал обосновать, почему обвиняемого в убийстве младенца врача Сушкевич отправили в СИЗО Спектр
  • Воскресенье, 28 ноября 2021
  • $75.61
  • €85.50
  • 71.80
Глава СК потребовал обосновать, почему обвиняемого в убийстве младенца врача Сушкевич отправили в СИЗО
Элина Сушкевич. Фото Sergei Karpukhin / TASS / Scanpix / Leta Элина Сушкевич. Фото Sergei Karpukhin / TASS / Scanpix / Leta

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин потребовал обосновать заключение в СИЗО врача-неонатолога калининградского роддома № 4 Элины Сушкевич, которую обвиняют в убийстве новорожденного ребенка. Об этом сообщается на сайте СК.

Так он отреагировал на открытое письмо президента НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонида Рошаля в защиту врача. В нем он говорит о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении Сушкевич.

Ранее сообщалось, что первый апелляционный суд общей юрисдикции отказался смягчить меру пресечения врачам из Калининграда Елене Белой и Сушкевич, заключенным под стражу на время пересмотра дела об убийстве младенца, по которому они проходят в качестве обвиняемых. Белая и Сушкевич были заключены под стражу по ходатайству государственного обвинения. Сейчас они находятся в московском СИЗО-6 («Печатники»).

И.о. главврача городского роддома № 4 Белая обвиняется в организации убийства, врач анестезиолог-реаниматолог Сушкевич — в убийстве.

Согласно фабуле дела, в ноябре 2018 года в родильном доме у женщины родился недоношенный ребенок массой тела 700 гр. Следствие утверждало, что Белая, получив информацию о рождении ребенка в тяжелом состоянии, решила его убить, чтобы не допустить ухудшения статистики и негативного влияния на ее дальнейшее назначение на должность главного врача. По версии обвинения, для убийства Белая привлекла Сушкевич, которая прибыла в составе реанимационной бригады для оказания ребенку медицинской помощи и дальнейшей его транспортировки в перинатальный центр.

По указанию Белой, установило следствие, Сушкевич ввела смертельную дозу лекарственного препарата «Магния сульфат» новорожденному, в результате чего наступила его смерть. Далее якобы по указанию Белой в историю родов были внесены заведомо ложные сведения о том, что имел место факт интранатальной смерти, то есть гибель плода.

Сушкевич оправдали решением присяжных в декабре 2020 года. В мае Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве отменил оправдательный приговор. Суд отправил дело на новое рассмотрение, а в июне 2021 года Верховный Суд по ходатайству заместителя генерального прокурора перенес его в Московский областной суд.