Спектр

Более 240 ученых выступили в защиту отправленного под домашний арест ректора Шанинки Зуева

Сергей Зуев в суде. Фото TASS / Scanpix / Leta

Сергей Зуев в суде. Фото TASS / Scanpix / Leta

Ведущие представители науки и образования России попросили генпрокурора Игоря Краснова отозвать требование о переводе ректора Шанинки Сергея Зуева в СИЗО. Открытое письмо опубликовано на сайте "Троицкий вариант — Наука", его подписали 246 человек.

13 октября Зуева отправили под домашний арест по делу о хищении 21 млн рублей. Прокуратура обжаловала это решение и потребовала ужесточить меру пресечения. "Многочисленные поручители Сергея Эдуардовича Зуева, так же, как и мы, убеждены в его безупречной академической и общественной репутации и глубокой человеческой порядочности, что не позволяет верить в его причастность к какому бы то ни было хищению", — говорится в письме.

Авторы обращения подчеркивают, что у Зуева есть серьезные проблемы со здоровьем, в том числе "гипертоническая болезнь III стадии, исключающая заключение под стражу". За последний год он перенес три операции, последняя была уже после отправки под домашний арест. 20 октября Зуева госпитализировали с инфарктом миокарда и провели срочную операцию. "Совершенно очевидно, что в этих обстоятельствах заключение его под стражу не только не может отвечать законным интересам следствия, но и становится средством давления, имеющим все признаки пытки", — уверены коллеги ректора.

В поддержку Зуева в том числе выступили декан экономического факультета МГУ Александр Аузан, ректор Европейского университета в Петербурге Вадим Волков, профессор Оксфордского университета Андрей Зорин, главный редактор журнала "Новое литературное обозрение" Ирина Прохорова, профессор Калифорнийского университета в Беркли Юрий Слезкин, кандидат политических наук Екатерина Шульман и кандидат философских наук Григорий Юдин.

Зуев был задержан 12 октября в рамках расследования дела экс-замминистра просвещения Марины Раковой. Ему предъявлено обвинение по ч.4 ст. 159 УК РФ, в хищении 21 млн рублей. Вину он не признает.

По версии следствия, Ракова пролоббировала выделение бюджетных денег принадлежащему Минпросвещения "Фонду новых форм развития образования", который заказал работы у субподрядчика — "Шанинки". Работы по двум контрактам выполнены не были, тогда как деньги за них все равно перечислялись. Ущерб от действий Раковой и других фигурантов составил 50 миллионов рублей, утверждает следствие.