Спектр

Аудит общественного штаба не выявил нарушений во время электронного голосования в Москве

Бланки электронного голосования. Фото Stanislav Krasilnikov / TASS / Scanpix / Leta

Бланки электронного голосования. Фото Stanislav Krasilnikov / TASS / Scanpix / Leta

Проверка электронного голосования в Москве не подтвердила версии о нарушениях, говорится на сайте Общественного штаба по наблюдению за выборами.

Техническая группа должна была перепроверить подсчет результатов онлайн-голосования и оценить версии о нарушениях, которые выдвинули кандидаты и эксперты.

"В результате анализа техническая группа не смогла выявить присутствие нарушений в ходе работы системы ДЭГ, повлиявших на итоговый результат голосования, а выдвигаемые экспертами версии о „подозрительном“ поведении графиков связаны с внешними факторами, к примеру, временем информационных рассылок", — отмечается на сайте штаба.

"Приватный ключ, опубликованный после окончания голосования, позволяет любому желающему расшифровать их и убедиться в корректности подсчета голосов. Также оператор системы предоставил членам технической группы частично зашифрованную закрытую базу данных блокчейн, в которой хранятся только последние по времени голоса избирателей. Это позволило провести дополнительную сверку и убедиться в том, что транзакции учтены верно и голоса остались неизменными", — уверили в штабе.

"Пересчет" голосов происходит "по инициативе и при участии" партии КПРФ, отмечается в сообщении. В состав технической группы вошли технические специалисты — руководитель группы Владимир Чернецкий и член общественной палаты Москвы, эксперт в сфере IT Дмитрий Кузнецов, программисты Евгений Федин и Александр Хованский — и независимые эксперты — электоральный эксперт Дмитрий Нестеров и координатор и сопредседатель движения "Голос" (власти РФ внесли эту организацию в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) Григорий Мельконьянц.