Госдеп США призвал Россию прекратить преследование Навального и связанных с ним организаций Спектр
Четверг, 25 апреля 2024
Сайт «Спектра» доступен в России через VPN
Госдеп США призвал Россию прекратить преследование Навального и связанных с ним организаций
Госдеп США. Фото AFP/Scanpix/Leta Госдеп США. Фото AFP/Scanpix/Leta

Госдепартамент США призвал Россию прекратить преследование политика Алексея Навального и его сторонников, а также не объявлять связанные с ним организации экстремистскими. С таким заявлением, которое опубликовано на сайте ведомства, выступил его представитель Нед Прайс.

«Мы призываем Россию прекратить злонамеренно объявлять „экстремистскими“ не причастные к насилию организации, чтобы преследовать их, завершить репрессии против господина Навального и его сторонников и уважать международные обязательства по обеспечению прав человека и основных свобод»,— сказал Прайс.

Решение Мосгорсуда о признании ФБК, Фонда защиты прав граждан (ФЗПГ) и штабов Навального экстремистскими организациями спикер Госдепа сравнил с аналогичным приговором в отношении религиозной общины «Свидетели Иеговы». По мнению Прайса, вердикт суда в отношении связанных с Навальным организаций создает риск уголовного преследования его сторонников «за то, что те пользовались фундаментальными правами человека, гарантированными Конституцией России», а также ограничивает их участие в выборах. Прайс также повторно призвал освободить Алексея Навального, «больного и заключенного по политически сфальсифицированным мотивам».

Иск прокуратуры Москвы о признании ФБК, Фонда защиты прав граждан (ФЗПГ) и штабов Навального экстремистскими организациями Мосгорсуд удовлетворил 9 июня. Запрет деятельности перечисленных структур, также по решению суда, подлежит немедленному исполнению. Заседание, на котором было принято решение, проходило в закрытом режиме, а также в отсутствие самого Навального и прокурора Москвы Дениса Попова, который подал иск. Оглашение приговора происходило и в отсутствие адвокатов, которые покинули заседания. Журналистов в зале также не было из-за закрытости процесса. Таким образом судья зачитывал решение только в присутствии сотрудника прокуратуры, представлявшего сторону обвинения.