Источники ВВС рассказали о предпочтении властей по установке памятника Александру Невскому на Лубянской площади Спектр
  • Понедельник, 17 января 2022
  • $75.95
  • €86.70
  • 86.43
Источники ВВС рассказали о предпочтении властей по установке памятника Александру Невскому на Лубянской площади
Лубянская площадь. Фото ТАСС / Scanpix / Leta Лубянская площадь. Фото ТАСС / Scanpix / Leta

Российские власти, в том числе Кремль и мэрия Москвы, выступают за установку на Лубянской площади столицы памятника Александру Невскому, сообщает русская служба ВВС со ссылкой на источники. По словам чиновника, беседовавшего с изданием, в таком варианте в Кремле видят возможность компромисса между сторонниками и противниками установки памятника Феликсу Дзержинскому.

О том, что вариант с Александром Невским также поддерживают в московской мэрии, изданию рассказал собеседник в структурах городского правительства. По его словам, власти уже предпринимают усилия к тому, чтобы в запланированном онлайн-голосовании победил Невский.

О том, что в ходе голосования по установке памятника на Лубянской площади жители города будут выбирать между кандидатурами Невского и Дзержинского, 19 февраля сообщил заместитель председателя столичной Общественной палаты, главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.

Выбрать предпочтительный вариант, по его словам, жители города смогут в приложении «Активный гражданин», а также на сайтах московских СМИ. Кроме того, будет проведен опрос муниципальных депутатов.

Памятник главе ВЧК Феликсу Дзержинскому находился на Лубянке с 1958 года, его демонтировали в августе 1991 года по распоряжению Моссовета. После чего памятник перевезли в парк «Музеон».

Ранее обращение о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь подписали писатели, журналисты и блогеры, среди которых Захар Прилепин, Игорь Молотов, Алекандр Проханов, Дмитрий Пучков и Леся Рябцева.

«Когда мы говорим о необходимости возвращения памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому на Лубянскую площадь Москвы, мы говорим даже не столько об историческом, сколько об историко-культурном значении этого монумента», — говорилось в документе, направленном в правительство и мэрию Москвы.