Преследование Ивана Сафронова и других журналистов должно быть прекращено
  • Суббота, 28 ноября 2020
  • $75.85
  • €90.74
  • 48.30
Фигурант дела «Сети» отрицает знакомство с пропавшими Дорофеевым и Левченко
Пикеты в поддержку осужденных по делу "Сети". Фото Alexander Shcherbak/TASS/Scanpix/LETA Пикеты в поддержку осужденных по делу «Сети». Фото Alexander Shcherbak/TASS/Scanpix/LETA

Фигурант дела «Сети» Дмитрий Пчелинцев заявил, что у него не было никаких отношений с Артемом Дорофеевым и Екатериной Левченко, о возможной причастности к убийству которых говорилось в публикации «Медузы». Его письмо опубликовало «МБХ медиа».

Пчелинцев пишет, что шокирован расследованием. «У меня не было абсолютно никаких отношений с Екатериной Левченко и Артемом Дорофеевым. Я даже не уверен, что понимаю, о ком именно речь, поскольку не видел их фотографий. <…> Никакой информации об их исчезновении у меня нет, кроме той, которая распространялась в качестве слухов», — говорится в письме.

По его словам, о пропаже Левченко и Дорофеева он узнал от Ильи, версию которого проверяла «Медуза». Пчелинцев сказал, что у Ильи было много версий исчезновения молодых людей, которые противоречили друг другу.

Пчелинцев утверждает, что ни сотрудники ФСБ, ни следователи из Рязани не говорили с ним об убийстве Дорофеева. «Думаю, что, если бы оперативники из рязанского УгРо считали, что кто-то из нас хоть что-то знает, то они бы с нас живых не слезли», — сказано в письме.

Пчелинцев предположил, что цель статьи — помешать общественной поддержке фигурантов дела «Сети».

«Медуза» 21 февраля опубликовала расследование об исчезновении в 2017 году двух жителей Пензы — Артема Дорофеева и Екатерины Левченко, знакомых с фигурантами дела «Сети». Бежавший за границу Алексей Полтавец сказал «Медузе», что был соучастником их убийства, совершенного по приказу Дмитрия Пчелинцева.

Останки Дорофеева в 2017-м нашли в лесу под Рязанью с признаками насильственной смерти. Местонахождение Левченко до сих пор неизвестно.

Адвокаты осужденных по делу «Сети» отрицают возможную причастность их подзащитных к убийству. Адвокат Пчелинцева Оксана Маркеева сказала, что «если бы у следствия был хотя бы малейший намек на то, что ребята каким-то образом причастны, правоохранители бы за это зацепились и не отпустили бы. Она сказала, что СК проводил проверку, подозреваемых опрашивали и брали образцы биоматериала. «И если бы был хоть намек, была бы еще одна статья», — заявила Маркеева.


Новости Евросоюза
Совместно с Deutsche Welle