Педагоги и эксперты резко раскритиковали новые образовательные стандарты для школ Спектр
Вторник, 03 декабря 2024
Сайт «Спектра» доступен в России через VPN
Педагоги и эксперты резко раскритиковали новые образовательные стандарты для школ
Российские школьники. Фото: Kristina Brazhnikova / TASS / Scanpix / Leta Российские школьники. Фото: Kristina Brazhnikova / TASS / Scanpix / Leta

Комитет гражданских инициатив и педагоги выступили с критикой подготовленных под эгидой Министерства просвещения России проектов новых школьных образовательных стандартов (ФГОС). Заявление опубликовано на сайте издания «Мел», под обращением подписались 28 человек.

Авторы обращения указывают, что предлагаемые стандарты носят «архаичный и имитационный характер». Под видом вариативности и персонализации образования новые стандарты подменяют содержание единственным обязательным учебником.

«Проект предлагает негодные решения реальных проблем, дезориентирующие общество: вместо снижения нагрузки с помощью ее рационализации, а также модернизации подготовки педагогов — фиксацию учебного материала; вместо комфортного периода адаптации к школьной программе на новом месте для детей, переехавших из других регионов,— единственный учебник; возврат в начальную школу измерения скорости чтения — вместо развития навыков чтения смыслового»,— сказано в обращении.

По словам подписавших заявление, в проигрыше оказываются как дети, так и само общество и государство. «В выигрыше могут оказаться только контролирующие чиновники, для которых расширяется поле деятельности, и издатели „единственных учебников“, которым будет гарантирован госзаказ. В целом это означает снижение конкурентоспособности учебных материалов и программ при увеличении возможностей для коррупции», — говорится в заявлении.

Авторы обращения предлагают ввести мораторий на изменение ФГОСов, проанализировать результаты применения действующих стандартов «второго поколения», сформулировать цель и задачи развития системы образования, а также наладить общественный диалог для создания новых документов.

«Да, это реальный текст, я его подписал. Это возвращение назад и обман президента, я могу это сказать достаточно жестко. В преамбуле все правильно, я готов согласиться. Но когда мы смотрим приложения — поставьте крест на всяких „Сириусах“ и „Кванториумах“. Это контрреволюция, рассчитанная на непрофессионалов», — сказал «Интерфаксу» академик Российской академии образования, заслуженный учитель РФ Евгений Ямбург.