Ведущая Елена Малышева подверглась критике после того, как в эфире своей программы «Жить здорово» на Первом канале предложила обсудить, «откуда берутся дети-кретины».

Говоря на тему детей, страдающих эндокринными заболеваниями, она сказала, что «кретин» — это медицинский термин, обозначающий степень умственной отсталости.

После выхода передачи в эфир ассоциация «Аутизм-Регионы» заявила, что высказывания Малышевой являются «нарушением прав, унижением достоинства и актом вербального насилия над людьми с ментальными нарушениями». Также ассоциация намерена обратиться к руководству Первого канала для разъяснения его позиции по этому вопросу.

Главный детский психиатр Москвы Анна Портнова считает, что высказывания Малышевой в отношении детей были оскорбительными и недопустимыми. Также она сообщила, что в настоящее время термины «кретин» или «идиот» не используются в медицине.

«Сейчас для обозначения степени отсталости используются следующие термины: легкая умственная отсталость, умеренная умственная отсталость, тяжелая и глубокая. Слова „идиотизм“ в Международной классификации болезней вообще нет. „Кретинизм“ есть в разделе эндокринологии, но его тоже не используют, не говорят „кретин“, там нет такого обозначения. Поэтому я не знаю, откуда у программы такая информация, что это термины, что они используются. Они использовались в начале прошлого века, уже с 80-х годов этими словами не пользуются. Они обидные, они ругательные», — рассказала она в эфире «Говорит Москва».

Свое возмущение словами Малышевой высказала и телеведущая Ксения Собчак. 

«Какая жесть. Малышева в себе вообще?», — написала она в телеграм-канале.

В то же время на защиту Малышевой встали детский психиатр Алексей Каротам и врач-психиатр Вячеслав Тарасов.

«Идиотия это же не оскорбительное. Это в современной терминологии, в современной классификации она отсутствует. А в классификации, которая была принята при Советском Союзе, она была», — сказал Каротам агентству РИА Новости.

Тарасов назвал термин «кретинизм» научным, однако отметил, что в бытовой жизни его часто используют в качестве оскорбления.

«Эти слова пришли из науки в жизнь, получили собственное содержание и собственное звучание, совершенно не соответствующее тому, что есть в науке. И ими пользуются, как правило, в бытовой или разговорной речи», — добавил он.