Владимир Мединский. Фото Sputnik/Scanpix

Комиссия диссертационного совета Белгородского государственного университета не обнаружила каких-либо нарушений в диссертации министра культуры Владимира Мединского.

По мнению членов совета, претензии требовавших рассмотрения диссертации людей являются необоснованными, сообщает РБК. Также они отметили «развязный оскорбительный тон» заявления.

В апреле 2016 года историки Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский вместе с экспертом «Диссернета» Иваном Бабицким подали заявление с требованием лишить Владимира Мединского степени доктора исторических наук. Они считают, что его диссертация «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII ввеков» не имеет научной ценности и содержит плагиат. По мнению ученых, Мединский обосновывал научность своей работы тем, что он писал ее «в соответствии интересам России».

Ранее осуществлялись попытки рассмотреть диссертацию министра в нескольких диссоветах, однако каждый раз заседания отменялись по тем или иным причинам.

По мнению самого Мединского, историки зачастую основываются в своих трудах на личной убежденности, а не на объективности. В качестве примера он привел летописца Нестора и ученого Михаила Ломоносова.