Преследование Ивана Сафронова и других журналистов должно быть прекращено
  • Суббота, 31 октября 2020
  • $79.53
  • €92.62
  • 37.86
Депутат Сейма Латвии: при оформлении ПМЖ 5000 евро платить не придется

В среду, 27 апреля, выступая в эфире радиостанции «Балтком» депутат латвийского Сейма Айнар Латковскис (Ainar Latkovskis), пояснил, что новые поправки, в соответствии с которыми получатели ВНЖ в Латвии на основании инвестиций при продлении этого статуса на новый пятилетний срок, не будут распространяться на получателей ПМЖ.

«Человек может выбрать, хочет ли он обновить [ВНЖ] на пять лет или хочет постоянное жительство. Это только для возобновления на пять лет... а если вы прожили здесь пять лет и выучили латышский язык, то вы выбираете этот путь и вам платить не нужно...», — сказал депутат

При этом он пояснил, что, с его точки зрения, такие изменения в законодательство являются совершенно обоснованными. «В законе не было сказано, что вот вы получите первый раз на пять лет эту визу (ВНЖ —прим. «Спектра») и тогда уже все пошло, ничего больше не надо. Это в законе не сказано, скажем честно», — заявил он в эфире радиостанции «Балтком», где шло обсуждение спорных поправок.

Сейм Латвии принял поправки к закону о получении ВНЖ, которые предусматривают введение пошлины в размере пяти тысяч евро с человека за получение ВНЖ в Латвии на основании инвестиции (покупка недвижимости, размещения капитала в банке, инвестиции в латвийскую компанию). Эти деньги должны пойти в фонд поддержки молодых семей Латвии.

При этом денежные средства должны будут платить не только новые соискатели, но и те, кто уже имеют ВНЖ, а это порядка 17 тысяч человек. Согласно поправкам, пошлину нужно будет платить каждые пять лет.

По мнению депутата от оппозиционной партии «Согласие» Яниса Адамсона, поправки следует вернуть на доработку, так как закон не должен иметь обратной силы.

В настоящий момент обсуждаемые поправки находятся на рассмотрении президента, который должен либо утвердить их, либо отправить обратно в сейм для пересмотра.

«Я неоднократно заявлял, что мне не нравится парламентская практика, когда к третьему или второму чтению в срочном порядке вносятся очень существенные поправки, что не позволяет ни экспертам, ни юристам Сейма, ни другим заинтересованным лицам оценить предложения», — заявил Вейонис, в ответ на вопрос о поправках к закону «Об иммиграции», отметив при этом, что сами поправки до него пока не дошли.


Новости Евросоюза
Совместно с Deutsche Welle