Фильм Алексея Навального «Дворец для Путина» посмотрел каждый четвертый россиянин (26%). При этом треть из них (33%) считает, что содержание фильма — неправда. Об этом свидетельствуют данные нового опроса «Левада-Центра».

32% опрошенных «что-то слышали» о фильме, еще 10% само расследование не видели, но «знакомы с его содержанием», треть респондентов (31%) сказали, что не смотрели фильм. По данным «Левада-Центра», чаще фильм смотрели молодые люди — 37% в группе от 18 до 24 лет, реже всего — респонденты в возрасте 55 лет и старше (23%). 

Среди тех, для кого телевидение является основным источником новостей, фильм посмотрели 19%. А среди тех, кто считает основным источником информации социальные сети — 36%, интернет-издания — 39%, телеграм-каналы — 61%. В группе респондентов, одобряющих деятельность президента, лишь 18% видели фильм про дворец, среди тех, кто не одобряет, — 43%.

«Путин хочет дворец — Путин получит дворец». ФБК опубликовало расследование о предполагаемой тайной резиденции президента РФ — с кальянной, казино и аквадискотекой

Больше половины тех, кто посмотрел фильм (55%), считают, что факты, изложенные в расследовании, — это «правда» (17%) или «похоже на правду» (38%). В правдивость фильма больше верят молодые люди от 18 до 24 лет (так заявили 89% опрошенных этого возраста). Люди старшего возраста (от 55 лет) считают, что факты из фильма про «дворец Путина» — ложь (такого мнения придерживаются 49%).

При этом подавляющее большинство посмотревших фильм, знающих его содержание или хотя бы слышавших о нем (77%) не изменили своего отношения к президенту Владимиру Путину после премьеры. У 17% россиян отношение к нему ухудшилось, а 3% опрошенных россиян стали относиться к Путину лучше. 

42% участников опроса считают, что Владимир Путин «виноват» или «наверное, виноват» в тех злоупотреблениях полномочиями, в которых его обвиняют его противники. 29% опрошенных считают, что Путин вообще никогда не злоупотреблял властью. Еще 24% уверены, что даже если такие обвинения в адрес Путина правдивы, при нем страна стала жить лучше. 

Григорий от ума. Явлинский назвал отравление Навального «странным», а реакцию Запада на него политически мотивированной

19 января Фонд борьбы с коррупцией опубликовал фильм о тайной резиденции под Геленджиком, которая, предположительно, принадлежит Владимиру Путину. По оценке команды Навального, на ее обустройство ушло не менее 100 млрд рублей.

ФБК удалось получить планы и снимки резиденции. Отмечается, что, судя по документам, это самый большой частный жилой дом в России.

В материалах сказано, что дворец строится и содержится за счет двух государственных компаний — «Роснефть» и «Транснефть». Площадь только здания составляет тысяч квадратных метров, а площадь участка под ним — 68 гектаров. К нему прилегает участок площадью 7 000 гектаров, который принадлежит ФСБ.

Также в расследовании ФБК утверждалось, что на территории комплекса помимо резиденции есть ледовый дворец, церковь, чайный домик площадью 2500 квадратных метров и подземный тоннель с выходом к морю. Рядом расположены виноградники и устричная ферма и даже особая дегустационная комната, вырубленная, якобы, прямо в скале. В самом здании три этажа, на цокольном расположены, в том числе, спа-зона с бассейном, саунами, хамамами, купелями и чашами для купания. Из зоны бассейна можно попасть в место, которое обозначено на плане как аквадискотека.

Предполагаемая спальня Путина. Скриншот видео YouTube ФБК

«Дворец для Путина» стал самым популярным видео на YouTube-канале Навального –менее чем за двое суток после публикации он собрал более 38,5 млн просмотров. На момент выхода этого материала фильм посмотрели уже 110 млн раз.

Сам Путин заявил, что «ничего из того, что указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало». Его пресс-секретарь Дмитрий Песков назвал фильм враньем и «качественной клюквой».

Позже телеграм-канал Mash опубликовал видео, которое, как утверждают его авторы, снято в Геленджике, в здании, которое фигурировало в расследовании Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, где оно называлось «Дворцом Путина». Mash настаивает, что здание находится на «нулевом этапе строительства». После выхода того интервью заместитель главного редактора Mash Сергей Титов объявил о своем уходе.

30 января российский бизнесмен Аркадий Ротенберг, который считается близким к Владимиру Путину, заявил, что «дворец президента» в Геленджике принадлежит ему. 

«Открытое противостояние двух «альфа-самцов»». Владислав Иноземцев о схватке Путина и Навального, которая не помогает россиянам сделать выбор между персоналистской властью и реальной демократией