• Среда, 28 июля 2021
  • $73.48
  • €87.02
  • 73.74

Непреступная палатность. Большая палата ЕСПЧ признала частично приемлемым иск Украины против России из-за присоединения Крыма

ЕСПЧ. Фото REUTERS/Scanpix/LETA ЕСПЧ. Фото REUTERS/Scanpix/LETA

Европейский суд по правам человека вынес промежуточное решение по жалобе Украины против России из-за присоединения Крыма. Большая палата ЕСПЧ признала частично приемлемым поданный Украиной против России иск (заявление № 20 958/14). Украина в нем утверждает о систематическом нарушении Россией в Крыму Европейской конвенции о правах человека.

«Во-первых, ЕСПЧ определил масштаб рассматриваемого вопроса и постановил, что необходимо решить, была ли предполагаемая картина нарушений прав человека Россией в Крыму в соответствующий период, а именно с 27 февраля 2014 года по 26 августа 2015 года, допустимой. Суд постановил, что в данном деле он не был призван решать, было ли присоединение Крыма к России законным с точки зрения международного права», — говорится в постановлении суда.

Окончательное решение по жалобе будет принято позже. В российском Минюсте уточнили, что дальнейший график разбирательства по делу будет сформирован ЕСПЧ.

Несколько обвинений в отношении России Большая палата не признала достаточными для рассмотрения. К их числу относятся жалобы на убийства граждан, задержания и запугивание журналистов, незаконное изъятие имущества украинских военнослужащих, дискриминацию этнических украинцев, политически мотивированное уголовное преследовании проукраински настроенных лиц, а также отказ в регистрации религиозных и иных организаций.

Парламент Крыма оценил в 2,5 трлн рублей упущенную выгоду за время украинского правления

В Минюсте это решение расценили, как вывод ЕСПЧ о недоказанности ряда обвинений, выдвинутых украинскими властями против Российской Федерации. «Правовая позиция Минюста России будет по-прежнему базироваться на установленных международным правом критериях оценки ответственности государств, нормах Конституции Российской Федерации, положениях международных договоров и практике международных трибуналов», — говорится в заявлении ведомства.

Украина подала первую жалобу в ЕСПЧ в марте 2014 года. В мае 2018 года палата ЕСПЧ, ответственная за межгосударственные дела, отказалась от своей юрисдикции в пользу Большой палаты. В феврале 2019 года Большая палата отложила слушания по делу на неопределенный срок.

Здание ЕСПЧ в Страсбурге. Фото: VINCENT KESSLER / TASS / Scanpix / Leta

Здание ЕСПЧ в Страсбурге. Фото: VINCENT KESSLER / TASS / Scanpix / Leta

Украинское государство ждет решения по целому ряду своих претензий к РФ, а также в ЕСПЧ подано более 7 тысяч индивидуальных исков, связанных с отношениями двух стран.

Крым был принят в состав России 18 марта 2014 года, но украинская сторона настаивает на том, что Россия осуществляла «эффективный контроль» над ситуацией в автономной республике уже с конца февраля 2014 года и тогда же были допущены многочисленные нарушения европейской конвенции.

Члены Большой палаты решили, что Россия осуществляла контроль над Крымом, учитывая, в частности, размер и силу возросшего российского военного присутствия с января по март 2014 года, «без согласия украинских властей или каких-либо доказательств того, что существовала угроза размещению там российских войск согласно соответствующим двусторонним соглашениям».

Крым вошел в состав России в 2014 году после референдума, на котором большинство жителей полуострова поддержали это решение. В том же году США, страны Евросоюза и некоторые другие государства ввели против России санкции. Киев считает территорию полуострова аннексированной и обвиняет Москву в нарушении прав крымских татар. Российские власти отвергают эти обвинения.

Последний бой. Где Путин будет искать «новый Крым», чтобы спокойно уйти из власти

«Нет только эсминца „Вороватый“». Как украинский «Черноморнефтегаз» бьется с российским «Черноморнефтегазом» за изъятые активы в Крыму

Крым «НАВСЕГДА». Как полуострову живется в России, не закончив еще с Украиной