Группа депутатов нескольких фракций, за исключением "Единой России", 18 июля внесла в Госдуму законопроект о запрете информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения. Документ вносит поправки в законы "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", "О господдержке кинематографии" и "О СМИ".
"В России на законодательном уровне не допускается пропаганда суицида, наркотиков, экстремизма, преступного поведения, как негативных и общественно опасных явлений. Вместе с тем, формально до настоящего времени, отсутствует запрет на пропаганду отрицания семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений, в том числе с использованием кинопроката.
Отрицание семьи, как общественной ценности, пропаганда так называемого образа жизни "чайлдфри" (без детей) и популяризация нетрадиционных сексуальных отношений имеют не меньшую степень опасности для развития российского общества", - говорится в пояснительной записке к законопроекту, который разработали коммунисты Нина Останина, Ольга Алимова и Алексей Корниенко, депутаты от "Справедливой России — За правду" Яна Лантратова и Николай Бурляев, а также входящий во фракцию ЛДПР лидер партии "Родина" Алексей Журавлев.
Как отмечает "Роскомсвобода", по сути, новый законопроект приравнивает информацию о ЛГБТ и "чайлдфри" к пропаганде войны, разжигании национальной, расовой или религиозной розни. Депутаты предлагают запретить распространение такой информации, сайты, содержащие ее, вносить в реестр Роскомнадзора, а соответствующие фильмы лишать прокатной лицензии.
Ранее запрета на "пропаганду чайлдфри" в российском законодательстве не было, а распространение "ЛГБТ-пропаганды" было запрещено только среди несовершеннолетних.
"Сам по себе запрет такой пропаганды как деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений среди лиц, в том числе лишенных в силу возраста возможности самостоятельно критически оценить такую информацию, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права граждан", -отметили авторы законопроекта.
"Запрет на распространение такой информации "не лишает граждан возможности и права определяться в своем сексуальном предпочтении и ориентации, не допускает их дискриминацию, однако, не дает права на публичное одобрение таких отношений и распространение так называемых "новых" ценностей, несущих в себе скрытые угрозы для общества", — добавили авторы инициативы.
Как отмечает "Коммерсант", за последние полтора месяца это уже третья подобная инициатива в Думе. 7 июня заксобрание Севастополя внесло в нижнюю палату проект поправок к КоАП, предусматривающий наказание за "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений" в виде штрафа в размере от 40 000 до 50 000 рублей для граждан и от 1 до 5 миллионов рублей для юрлиц.
8 июля, в День любви и верности, за введение аналогичного запрета выступил спикер Госдумы Вячеслав Володин. "С выходом из Совета Европы ушли в прошлое требования узаконить в России однополые браки. Попытки навязать нашему обществу чуждые ценности провалились. Правильно ввести запрет пропаганды нетрадиционных ценностей", — написал он в своем телеграм-канале, предложив читателям оценить это предложение. В итоге из более чем 1,5 миллионов проголосовавших 70 процентов высказались за запрет, 25 процентов — против и еще 5 процентов выбрали ответ, что им все равно.
Также законопроект КПРФ, "Справедливой России — За правду" и ЛДПР является не единственным из находящихся в разработке в Госдуме. Так, по данным "Коммерсанта", члены думского комитета по информационной политике во главе с его председателем Александром Хинштейном ("Единая Россия") разрабатывают свой проект на ту же тему, который "будет более всеобъемлющим".
Опрошенные изданием эксперты отмечают, что некоторые формулировки внесенного законопроекта вызывают опасение.
"Если нетрадиционные отношения уже приобрели хоть какие-то границы на практике, то понятие "отрицание семейных ценностей" не имеет никакого формального выражения. Попытки перечислить, что же включают в себя семейные ценности, были лишь на уровне программ или проектов документов. С учетом внесудебного подхода граждане, производители кинопродукции и СМИ могут столкнуться с весьма широким толкованием со стороны контролирующих органов", — цитирует издание руководителя практики цифрового права АБ "А-ПРО" Антона Воробьева.
СЛЕДИТЕ ЗА РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ В ТЕКСТОВОЙ ХРОНИКЕ В НАШЕМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ
Глава фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов заявил "Коммерсанту", что идея законопроекта о полном запрете гей-пропаганды сама по себе сомнительна "и с точки зрения конституционности, и с точки зрения представлений авторов о конкурентоспособности гетеросексуальной ориентации, которая по их логике рассыпается с любой информацией об альтернативах". "При разумных критериях это было бы достаточным основанием для забвения темы. Но сейчас нередко абсурдность инициативы скорее работает в ее пользу",— признает эксперт.
Соавтор внесенного в Госдуму законопроекта Яна Лантратова пояснила, что, по ее мнению, не так важно, какой из вариантов закона в итоге будет принят: "Главное, что мы все понимаем важность проблемы и стремимся ее решить".