Группа депутатов нескольких фракций, за исключением «Единой России», 18 июля внесла в Госдуму законопроект о запрете информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения. Документ вносит поправки в законы «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «О господдержке кинематографии» и «О СМИ».

«В России на законодательном уровне не допускается пропаганда суицида, наркотиков, экстремизма, преступного поведения, как негативных и общественно опасных явлений. Вместе с тем, формально до настоящего времени, отсутствует запрет на пропаганду отрицания семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений, в том числе с использованием кинопроката.

Отрицание семьи, как общественной ценности, пропаганда так называемого образа жизни «чайлдфри» (без детей) и популяризация нетрадиционных сексуальных отношений имеют не меньшую степень опасности для развития российского общества», — говорится в пояснительной записке к законопроекту, который разработали коммунисты Нина Останина, Ольга Алимова и Алексей Корниенко, депутаты от «Справедливой России — За правду» Яна Лантратова и Николай Бурляев, а также входящий во фракцию ЛДПР лидер партии «Родина» Алексей Журавлев.

Отменный повод. Лев Кадик о том, как «отменяют» русскую культуру, и почему она сама виновата

Как отмечает «Роскомсвобода», по сути, новый законопроект приравнивает информацию о ЛГБТ и «чайлдфри» к пропаганде войны, разжигании национальной, расовой или религиозной розни. Депутаты предлагают запретить распространение такой информации, сайты, содержащие ее, вносить в реестр Роскомнадзора, а соответствующие фильмы лишать прокатной лицензии.

Ранее запрета на «пропаганду чайлдфри» в российском законодательстве не было, а распространение «ЛГБТ-пропаганды» было запрещено только среди несовершеннолетних.

«Сам по себе запрет такой пропаганды как деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений среди лиц, в том числе лишенных в силу возраста возможности самостоятельно критически оценить такую информацию, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права граждан», -отметили авторы законопроекта.

«Запрет на распространение такой информации «не лишает граждан возможности и права определяться в своем сексуальном предпочтении и ориентации, не допускает их дискриминацию, однако, не дает права на публичное одобрение таких отношений и распространение так называемых «новых» ценностей, несущих в себе скрытые угрозы для общества», — добавили авторы инициативы.

Как отмечает «Коммерсант», за последние полтора месяца это уже третья подобная инициатива в Думе. 7 июня заксобрание Севастополя внесло в нижнюю палату проект поправок к КоАП, предусматривающий наказание за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» в виде штрафа в размере от 40 000 до 50 000 рублей для граждан и от 1 до 5 миллионов рублей для юрлиц.

Токсик-Wiki. Путин поручил создать «реестр токсичного контента» об ЛГБТ, феминизме, насилии и зоофилии

8 июля, в День любви и верности, за введение аналогичного запрета выступил спикер Госдумы Вячеслав Володин. «С выходом из Совета Европы ушли в прошлое требования узаконить в России однополые браки. Попытки навязать нашему обществу чуждые ценности провалились. Правильно ввести запрет пропаганды нетрадиционных ценностей», — написал он в своем телеграм-канале, предложив читателям оценить это предложение. В итоге из более чем 1,5 миллионов  проголосовавших 70 процентов высказались за запрет, 25 процентов — против и еще 5 процентов выбрали ответ, что им все равно.

Также законопроект КПРФ, «Справедливой России — За правду» и ЛДПР является не единственным из находящихся в разработке в Госдуме. Так, по данным «Коммерсанта», члены думского комитета по информационной политике во главе с его председателем Александром Хинштейном («Единая Россия») разрабатывают свой проект на ту же тему, который «будет более всеобъемлющим».

Скрепились. Большинство россиян считает, что гомосексуальные люди не должны вступать в отношения и иметь такие же права, как и остальные

Опрошенные изданием эксперты отмечают, что некоторые формулировки внесенного законопроекта вызывают опасение.

«Если нетрадиционные отношения уже приобрели хоть какие-то границы на практике, то понятие «отрицание семейных ценностей» не имеет никакого формального выражения. Попытки перечислить, что же включают в себя семейные ценности, были лишь на уровне программ или проектов документов. С учетом внесудебного подхода граждане, производители кинопродукции и СМИ могут столкнуться с весьма широким толкованием со стороны контролирующих органов», — цитирует издание руководителя практики цифрового права АБ «А-ПРО» Антона Воробьева.

СЛЕДИТЕ ЗА РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ В ТЕКСТОВОЙ ХРОНИКЕ В НАШЕМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ

Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов заявил «Коммерсанту», что идея законопроекта о полном запрете гей-пропаганды сама по себе сомнительна «и с точки зрения конституционности, и с точки зрения представлений авторов о конкурентоспособности гетеросексуальной ориентации, которая по их логике рассыпается с любой информацией об альтернативах». «При разумных критериях это было бы достаточным основанием для забвения темы. Но сейчас нередко абсурдность инициативы скорее работает в ее пользу»,— признает эксперт.

Соавтор внесенного в Госдуму законопроекта Яна Лантратова пояснила, что, по ее мнению, не так важно, какой из вариантов закона в итоге будет принят: «Главное, что мы все понимаем важность проблемы и стремимся ее решить».

«Придёт извращенка». В Тульской области отменили литературный фестиваль с участием ЛГБТ-писательницы после нападок православных активистов