Во вторник, 12 февраля, главный редактор программы «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер заявил, что один из знатоков «Что? Где? Когда?» Александр Друзь пытался его подкупить, чтобы заранее узнать вопросы и правильные ответы, звучавшие во время телевикторины, в которой Друзь принял участие совместно с коллегой — Виктором Сидневым.

В своей публикации в «Живом журнале» Бер рассказал, что Друзь пообещал ему 800 тысяч рублей из «призовых» 3 миллионов рублей в случае, если Бер обеспечит знатокам победу.

Утром 13 февраля стало известно, как сам Александр Друзь объяснил эти обвинения.

«Голос на записях Бера действительно мой и скрывать этого я не собираюсь, а вот историю Илья Бер рассказал с точностью до наоборот. Именно он предложил мне сделку с вопросами за деньги, которые я заплачу ему с выигрыша», — сказал Друзь. По словам магистра, он «удивился и даже восхитился этой наглости», однако решил посмотреть, «насколько далеко может пойти этот человек». «И человек пошел дальше: начал обсуждать детали сделки, в чем я старательно ему подыграл», — заявил Друзь.

Друзь ответил на обвинения в подкупе на «Кто хочет стать миллионером?»

В пятницу, 15 февраля, руководство Первого канала приняло решение отстранить Александра Друзя и Илью Бера от телевизионных программ, в которых они принимали участие:

Александра Друзя и Илью Бера отстранили от «Что? Где? Когда?» и «Кто хочет стать миллионером?»

Сам же инцидент, по словам Бера, произошел в ноябре 2018 года накануне записи программы, в которой должны были участвовать Друзь и Сиднев. Главред сообщил, что за три дня до съемок Друзь намекнул, «что пора бы ему выиграть три миллиона, и их часть мне можно как-то и поиметь». 

Сначала редактор сделал вид, что не заметил это высказывание, а пару дней спустя решил поговорить с Друзем на эту тему. Этот разговор по Skype, как и последующие, Бер записал на диктофон.

Фото со страницы Ильи Бера в Facebook

 «В тусовке Друзь многим известен как человек нечистоплотный, нечестный и в целом гнилой. Я решил попробовать его поймать, особо не рассчитывая на успех», — написал Бер.

В ходе разговора Друзь подтвердил, что «можно рассмотреть вариант» передачи Беру части выигрыша в размере 800 тысяч рублей. Также он пообещал поговорить с Сидневым относительно этого сговора.

В день записи передачи Бер снова созвонился со знатоком и продиктовал ему вопросы и ответы, которые должны были появиться в программе. Однако, по словам редактора, позже он заменил вопросы, оставив только три из тех, о которых он рассказал Друзю.

«Мне нужно было иметь неопровержимые доказательства того, что человек реально способен как ни в чем не бывало играть на деньги на известных ему заранее вопросах», — объяснил Бер.

Передача «Кто хочет стать миллионером» от 22 декабря 2018 г. Скриншот с www.youtube.com

По мнению редактора, Сиднев во время съемок не знал о схеме с подкупом. 

«Исходя из всего, что я о нем [Сидневе] знаю, из поведения Друзя и из поведения самого Сиднева на игре, я с вероятностью 99,99% уверен, что он ничего не знал, и Друзь собирался делиться со мной только своей «долей», — написал Бер.

Во время игры Друзю и Сидневу удалось выиграть 200 тысяч рублей, так как они не смогли ответить на 15-й, последний, вопрос. Позже программа вышла в эфир.

«На съемках все произошло почти так, как я и ожидал. Не так было то, что игроки реально чуть было не выиграли три миллиона, причем в основном стараниями Сиднева. Но с 6-го по 9-й вопрос они играли на известных Друзю вопросах. И это факт. С одной стороны, получилось, что я сдал пусть и не решающие, но реальные игровые вопросы игроку и он на них сыграл, — это плохо. С другой стороны, у него в любой момент была возможность остановить съемку — это же не прямой эфир — и заявить, что редактор КХСМ — жулик и сдал ему вопросы этой игры. Теоретически я не мог исключать вариант, что Друзь сам все записал и меня почему-то ловит. Но нет, ничего такого не произошло. Зато после появления незнакомого 10-го вопроса Друзь заметно потускнел, и дальше активность проявлял в основном Сиднев», — описал свои впечатления Бер.

По словам редактора, он принял решение обнародовать произошедшее только через 2,5 месяца потому, что сначала пытался обсудить инцидент с руководством телекомпании «Игра-ТВ» — производителем «Что? Где? Когда?». Так как разговор оказался безрезультатным, Бер решил сделать публичное заявление.

«Я обвиняю Александра Друзя в аморальном для игрока в интеллектуальные игры, неэтичном поведении и предлагаю правлению Международной ассоциации клубов (МАК) принять решение о его дисквалификации в качестве игрока в спортивное «Что? Где? Когда?», а также организатора турниров и функционера МАК. Прошу считать этот пост официальным обращением в комиссию по этике МАК и в правление МАК. Копии будут направлены на официальные адреса этих структур. Да, странно обращаться с заявлением на Друзя в комиссию, которую он сам и возглавляет, но не я его туда выбирал, да, и он там не один», — заключил редактор.

Бер отметил, что он не преследует цель «посадить» Друзя «или что-то такое», однако считает, что «вопрос репутации здесь гораздо важнее, и наказание в «символическом поле» будет правильным и достаточным».

Бер также заявил, что у него не было никакого конфликта с Друзем, поэтому он рассказал об инциденте не из-за мести. По его словам, он неоднократно в течение 15 лет слышал о «нечистоплотности и нечестности» Друзя, однако отказался рассказать подробности.

Александр Друзь. Фото ITAR-TASS / Scanpix/LETA

По словам редактора, он опасается, что скандал вокруг Друзя может негативно отразиться на «Что? Где? Когда?», лицом которого знаток является.

«Но просто так оставлять это, мне кажется, нельзя. Человек, в конце концов, должен быть наказан за жульничество и мошенничество», — считает он.

После заявления Бера руководство программы «Что? Где? Когда?» и «Первый канал» начали внутренние проверки. Пресс-секретарь Первого канала Лариса Крымова сообщила, что руководство намерено проверить подлинность аудиозаписей и выяснить, по какой причине Бер сообщил о случившимся только сейчас.

Ведущий «Кто хочет стать миллионером?» Дмитрий Дибров заявил, что не верит в то, что Друзь мог попытаться подкупить главного редактора передачи.

«Если кто-то и просил бы какие-нибудь вопросы, меньше всех это мог бы делать Александр Абрамович Друзь. Много раз он был в моей передаче. Несколько раз слетал довольно обидно на низких вопросах. Но, как правило, поднимался достаточно высоко, чтобы не просить о таких вещах», — сказал он.

Знаток «Что? Где? Когда?» Ровшан Аскеров признался, что не имеет мнения относительно ситуации вокруг Друзя.

«У меня нет никакого мнения по этому поводу. Любой плохой поступок должен быть наказан, но у меня нет доказательств ни в ту, ни в другую сторону», — заявил он.

Магистр игры Максим Поташев и бывший защитник знатоков телепрограммы «Что? Где? Когда?» Михаил Барщевский отказались комментировать произошедшее.

13 февраля ситуацию прокомментировали сам Друзь, а также гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст и президент Международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?».

Друзь заявил, что Бер сам предложил ему сделку с вопросами за деньги.

«Голос на записях Бера действительно мой и скрывать этого я не собираюсь, а вот историю Илья Бер рассказал с точностью до наоборот. Именно он предложил мне сделку с вопросами за деньги, которые я заплачу ему с выигрыша», — сказал Друзь. По словам магистра, он «удивился и даже восхитился этой наглости», однако решил посмотреть, «насколько далеко может пойти этот человек». «И человек пошел дальше: начал обсуждать детали сделки, в чем я старательно ему подыграл», — заявил Друзь.

По словам магистра игры, он рассказал о случившемся другому знатоку Виктору Сидневу, с которым собирался участвовать в «Кто хочет стать миллионером?», и они вдвоем решили «ждать, что будет дальше». Друзь также заявил, что позднее Бер сам позвонил и начал диктовать вопросы и ответы.

«После первых четырех он прервал диктовку и отключился. В перерыве я сообщил Виктору, что Бер действительно провоцирует нас на нечестную игру, и тут он перезвонил вновь», — отметил магистр.

Друзь также заявил, что по дороге на съемку они с Сидневым решили, что«если на игре будут те вопросы, о которых говорил Бер, то довести съемку до 15-го вопроса, но его ни за что не выигрывать и сообщить о произошедшем руководству игры».

«Все оказалось сложнее, последние 5 вопросов не совпадали. Мы просто играли на них и выигрывали. На последний вопрос, как мы с Сидневым и договаривались, мы не дали правильный ответ, хотя когда вопрос прозвучал, я понял, что правильный ответ на него мне известен, потому что по этой шахматной задаче делал вопрос для одного из турниров по «Что? Где? Когда?», — рассказал он.

Сиднев подтвердил, что разговаривал с Друзем перед съемками, и тот «сообщил, что ему звонил Бер и предложил сдать вопросы в обмен на часть выигрыша».

Эрнст предположил, что между Друзем и Бером существовал некий личный конфликт.

 «Пока мы можем лишь предполагать, что между двумя участниками этой истории есть личный конфликт, учитывая, что они давно знакомы, оба «знатоки» и активно участвуют в жизни «Что? Где? Когда?», а для выяснения отношений не пожалели использовать другую телевизионную программу», — сказал он.

Почетный президент ассоциации клубов, соавтор игры Наталия Стеценко заявила, что не видит «состава преступления» в ситуации.

 «По утверждению А.Друзя, предложение поступило от Ильи Бера, но для меня это все неважно и второстепенно. Есть люди, для которых погружаться в фекалии для установки диагноза является профессиональной необходимостью. Но это не моя профессия. Денег ни А.Друзь, ни В.Сиднев, ни даже И.Бер не выигрывали, не получали. Так что состава преступления, на мой взгляд, тоже нет. Хотя это тоже не моя профессия», — говорится в опубликованном на сайте «Что? Где? Когда?» заявлении.