«На свои покупал». Куда делись секретные серверы из ситуационной комнаты президента Украины Спектр
Суббота, 20 апреля 2024
Сайт «Спектра» доступен в России через VPN

«На свои покупал». Куда делись секретные серверы из ситуационной комнаты президента Украины

Петр Порошенко. Фото AP Photo/Scanpix/LETA Петр Порошенко. Фото AP Photo/Scanpix/LETA

На Украине новый, местами смешной, местами грустный, скандал. Из ситуационной комнаты бывшего президента, в которой последние пять лет прошло множество секретных совещаний, исчезли мониторы и компьютерные серверы. Вечером во вторник новый, только что назначенный глава Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Александр Данилюк опубликовал на своей странице об этом видео, снятое на личный телефон.

В этой истории интересно все. Во-первых, она о процессе передачи власти от старого украинского президента новому. Во-вторых, она об особенностях работы в АП нового президента Украины Владимира Зеленского — то, что у него нет комнаты для секретных «военных» совещаний аж на девятый день его полномочий обнаружил только что назначенный глава СНБО.

В свое время Данилюк занимал вторую по рангу должность в правительстве Украины и в качестве министра финансов бывал в администрации президента Украины на секретных совещаниях. Теперь в качестве главы СНБО он стал осматривать части своего нового хозяйства и обнаружил, что в секретной ситуационной комнате президента Украины остались только знакомые флаги, а мониторы и серверы с секретной информацией пропали.

«Это ситуационная комната администрации президента, — говорит на видео Данилюк. — Так сейчас она выглядит. Еще месяц назад она выглядела совершенно по-другому: на всех стенах были большие мониторы, которые были подключены к серверам, которые находятся по ту сторону стены… Как видите, все было снято во время смены власти. Вот такая вышла цивилизованная передача власти в Украине».

«Я его где-то понимаю: ты глава СНБО, приходишь на рабочее место и видишь, что со стен секретной комнаты торчат провода», — говорит «Спектру» украинский политический консультант и телеведущий Алексей Ковжун. — Это настолько выходит за рамки ожидания всех, не только Александра Данилюка, что этот «вау -фактор» накрывает каждого — мы это видим по количеству просмотров видео. Почему еще это видео так хорошо разошлось — если мы говорим обычному человеку, что кто-то спер один или десять миллионов долларов, он воспринимает это как что-то умозрительное. А вот пропавшие мониторы — это как украденный из дома телевизор, это понятно и близко».

«Кроме того, все понимают, насколько это на фоне бюджетов и масштабов проблем страны мелочная история, — продолжает Ковжун. — Я почему-то по этому поводу вспомнил фразу из американского фильма, где один из героев, рассказывая про бывшую жену сказал, что она такая стерва, что, уходя от мужа, забрала кубики льда из холодильника. Она вот настолько хотела показать, как сильно она его больше не любит, что забрала даже лед. И вот это вот такой же уровень дискуссии и битья посуды при передаче власти в стране, сейчас вызвал такой отклик у украинцев именно потому, что это то, с чем себя можно соотнести. С чем-то типа магнитолы, вынесенной из вашей машины женой при разводе…»

Видео уже стало причиной начала досудебного расследования Государственного бюро расследования (новый силовой орган, украинский аналог американского ФБР) «относительно возможной потери должностными лицами АП материальных носителей, содержащих государственную тайну». Оно квалифицировано по ч. 2 ст. 329 УК  (потеря документов, содержащих государственную тайну, повлекшее тяжкие последствия). Сообщение пресс-службы ГБР случилось во второй половине 29 мая уже после оглушительного резонанса. 

Тут стоило бы сказать, что и бывший глава украинского СНБО Александр Турчинов счел нужным оперативно сообщить всем причастным, что Александр Данилюк снимал свое видео на улице Банковой в АП, а его рабочее место в СНБО на улице Болбочана в Киеве, и там мониторы и серверы арендованными не были, в ситуационном зале главного аналитического центра страны все на месте!

В чем реальная причина исчезновения оборудования? Бывший пресс-секретарь президента Святослав Цеголко сообщил, что оборудование для ситуативной комнаты президента Украины было арендовано на личные деньги Петра Порошенко, а сейчас вернулось хозяину. А секретной информации на серверах не было — все секреты во время обсуждения вопросов войны и мира изучались в режиме online, а сами источники оставались на серверах СБУ, Пограничной и Налоговой служб Украины.

Владимир Зеленский. Фото EPA/Scanpix/LETA

Владимир Зеленский. Фото EPA/Scanpix/LETA

Известный украинский художник, директор Одесского художественного музея Александр Ройтбурт рассказал другую версию — он точно знает, что «все мониторы Петр Алексеевич купил за личные деньги», о чем ему сообщила на одном из заседаний группы по реформированию Шевченковской премии сотрудница АП.

«Мы все в курсе человеческих недостатков Порошенко, но в конце концов это его имущество, — пишет Ройтбурд. — Оборудования было достаточно много, и оно было достаточно дорогим. Мог бы и подарить, но не был обязан».

Пояснения людей из команды президента вызвало веселый шторм в социальных сетях.

Блогер Антон Ходза сообщил, что из Верховной Рады исчезло три десятка мажоритарных депутатов, поскольку «их тоже Петр Порошенко за свои деньги покупал».

По сети пошли гулять фото Петра Порошенко с разнообразным «имуществом», которое тоже надо «вернуть» — от переносных ракетных комплексов до коробок с телевизорами.

И фото с мониторами, которые недорого и в аренду предлагают уже «мелочной» команде Зеленского.

«Эта ситуация абсолютно стыдная, она высветила, например, что под маской большого государственника Петра Порошенко скрывается очень обидчивый и мелочный человек, что Владимиру Зеленскому крайне сложно работать с таким наследством, — говорит украинский политолог Константин Батозский. — Данилюк же ничего не придумал, он снял то, что есть на сейчас? И показал некоторую опереточность подхода бывшего президента к войне — оказывается ситуативная комната нужна была только для того, чтоб там постановочные сюжеты снимать. А большая часть нашего населения ничего не знает о войне. В то время как в восточной Украине уже 5 лет каждый день идет самая настоящая война».

«И пока в Донбассе мы боролись с оккупантами, вся остальная страна жила совершенно в другой повестке, — продолжает Батозский. — За это время два мира отдалялись друг от друга, и никто ничего с этим не делал. Это очень неприятная ситуация, когда включается свет, и на маскараде видно, кто чем занят, кроме танцев. Все оправдания про «аренду», «купил и забрал» смотрятся еще более стыдно, чем факт пропажи. В эту ситуационную комнату девять дней никто не заходил, потому что все понимали, что она была бутафорией. Но если это и бутафория, то из театра все равно нельзя красть реквизит».

Михаил Саакашвили. Фото Дмитрия Дурнева

Встреча Михаила Саакашвили. Фото Дмитрия Дурнева

«Конечно, бывший президент Петр Алексеевич Порошенко не должен и не может быть смешным, — объясняет «Спектру» Алексей Ковжун. — Но с этим недавним участием в видео-баттле с Зеленским, крылатым: «Стадион, так стадион!» он выглядел даже не смешным, он вошел в формат «я бы очень смеялся, если бы это не происходило с моей страной» — на это было смотреть дискомфортно. И к сожалению, всем происходящим перед вторым туром он несколько расширил границы возможного, для себя в том числе. Сейчас все возможно — мы немножко в политическом карнавале».

«Сегодня в Украину вернулся Саакашвили, он сказал в аэропорту, что не будет идти в политику, но он ведь никуда не денется — политика сама будет идти к нему, — говорит Ковжун. — Со своим непревзойденным темпераментом он будет желанным гостем на всех наших политических эфирах и добавит красок в и так яркую палитру украинской политической жизни. Никто не знает, что он будет говорить в ближайшие недели, но само присутствие Саакашвили в стране показывает неэффективность Петра Порошенко как президента — он ведь выгнал бывшего президента Грузии из страны, лишил его гражданства, а тот вот он — снова в Киеве».

У Петра Алексеевича Порошенко впереди непростые месяцы парламентской выборной компании. Но что-то подсказывает, что они будут непростыми не только для него.