Преследование Ивана Сафронова и других журналистов должно быть прекращено
  • Вторник, 29 сентября 2020
  • $78.89
  • €92.60
  • 41.40

«Мы не сливаем — мы рассказываем правду»

Фото: (с) Дмитрий Окрест Фото: © Дмитрий Окрест

С кем только не сравнивали «Анонимный интернационал» во главе с коллективным пресс-секретарем «Шалтай-Болтаем»: и с анонимусами, и с Джулианом Ассанжем, и даже с сотрудниками ФСБ. Разговор происходит в крипто-чате, защищенном от прослушки. В общении с журналистами «Шалтаю» аккомпанирует человек по прозвищу «Болтай», но действительно ли во время множества интервью под этими прозвищами скрываются одни и те же люди, не знает никто.

Методы работы

Активисты до сих пор отказываются идти на контакт с незнакомыми источниками, готовыми слить информацию. «Да, инициативники в большинстве своем — искренние люди, — рассказывает „Шалтай“. — Но мы не можем рисковать своей безопасностью из-за того, что среди них есть и те, кто хочет про нас больше узнать». «Болтай» и вовсе уверен, что «нормальному инициативнику не придется обращаться к «Анонимному Интернационалу»: «Или же они не совсем здоровые психически, или подстава».

— У нас тонкая работа с людьми, более разнообразные методы поиска и анализа, — сообщает «Шалтай». «Болтай» дополняет: «Мы работаем на живца, это такой прием социальной инженерии, когда нужно спровоцировать некое событие, что вызовет другое, и в итоге мы получаем результат».

По этой же причине «Шалтай-Болтая» не приветствуют общение с журналистами «в живую», аудиенции удостоились только корреспонденты из Guardian и Buzzfeed: «Шон Уокер из Guardian про нашу поездку на яхте написал, а о том, что мы там пили во время интервью не написал, хотя сам пить умеет». Человек под ником «Шалтай» говорит, что российских журналистов легче отследить: «С нами искал встречи один неплохой человек, но мы считаем, что он работает под контролем. Иностранцы могут работать под контролем своих спецслужб, но в третьей стране их возможности все равно ограничены, а мы стараемся соблюдать определенные меры конспирации при встрече». «К тому же мы боимся проболтаться во время интервью, — говорит «Болтай — Поэтому даже отказались от живого общения с Собчак по телефону: она мастерки ведет интервью».

Мотивы

— Теперь и мэрия тоже хочет с нами познакомиться, — утверждают хакеры. — Уже было внутреннее расследование, совсем не рутинное. Искали по всей «площадке» выходы на нас, пытались понять, кто это мог быть и кому это выгодно. До них как-то не может дойти, что мы могли выложить информацию просто так, для информирования общества.

Отвечая на вопрос, почему решились начать действовать, говорят, что главная причина — «любовь к Родине». «Болтай» так расшифровывает набившее оскомину понятие: «Патриоты — это те люди, которые любят Родину, а не конкретную власть в лице Царя, Ленина, Сталина или Путина. Родина — это объект, а правители — субъекты». Впрочем, уточняют, что в плане доступа к информации им не интересен нынешний президент, и они пока довольствуются «высшими сановниками». «Слушать мнения экспертов о себе забавно — говорит активист. — Я предложил на нашем собрании написать в блоге: «Сергей Кужугетович, по мнению экспертов, мы работаем в ваших интересах. Пришлите биткойнов» и указать счет.

Активисты уверены, что «по большей части наши соотечественники изначально недоверчивы и готовы строить сложные версии, а не верить в простые мотивы. Мы не сливаем — мы рассказываем правду!». Конфликт интересов в Кремле? «Там разные разногласия, начиная от раздела финансовых потоков в различных сферах, вплоть до бытовых дрязг».

«Шалтай» говорит, что чувствует себя «разумными часами» на доске, которые «для кого-то могут ускорить время и поторопить, а кому-то дать время поразмыслить над ходом». «Болтай» вторит цитатой из фантастического кинофильма «Хранители»: «Мы делаем это потому, что вынуждены. Когда человек хоть раз видит черную изнанку общества, он больше никогда не обернется к ней спиной».

Что же делать тем, кто боится за сохранность своих данных?

— Меньше болтать, не доверять технике", — говорит «Шалтай».

— Пусть делают выводы, — добавляет его напарник — Вот Евгений Пригожин, наверное, выгнал вороватых сотрудников, но еще не всех — служба безопасности ворует много.

Пригожина называют «кремлевским поваром» и главным организатором «фермы ольгинских троллей» — 300 сотрудников петербургского «Агентства интернет-исследований», чей офис находится напротив железнодорожной станции Ольгино. Поле их работы — создание провластных комментариев на российских и зарубежных сайтах, об этом стало известно во всех подробностях после публикации на сайте «Шалтай-Болтай».

— Сегодня Пригожин мстит за сливы, что мы сделали, — говорит «Болтай» — Но в отличии от статей на том же Kompromat.ru, которому тоже дали черную метку (Роскомнадзор внес сайт в черный список интернет-ресурсов за заметку о руководителе Белгородского УВД Викторе Пестереве, — прим. автора), наши выкладки могут быть доказательством в суде. Спустя минуту хакер добавляет: «Не в российском, конечно, по крайней мере сейчас». Впрочем, на популярность «Анонимного интернационала» блокировка, по словам пресс-секретарей, никак не сказывается. «Запрет — не проблема, запретный плод сладок».

Реакция от инсайдеров

22 июля «Шалтай-Болтай» опубликовали переписку вице-премьера Аркадия Дворковича, где чиновник якобы уговаривает премьер-министра Дмитрия Медведева изменить параметры бюджета на 2015−17 годы, иначе «будет невозможно обеспечить решение большинства задач, поставленных в программных документах». После этого слива новым источником «удачливости» хакеров стали называть Игоря Сечина, президента государственной нефтяной компании «Роснефть», который враждует с вице-премьером.

«Болтай» никак не старается развенчать эти сомнения, поясняя, что не любит «ничего никому доказывать: так проще». «Шалтай» добавляет: «Надо написать в профильный департамент „Роснефти“, попросить закрыть пару смет. Никогда не понимал, почему Сечина так демонизируют — обычный скучный чиновник».

«Шалтай» так объясняет отсутствие какой-либо информации: «Сейчас всем интересна „Роснефть“, ну они там скучные. Вся переписка по правилам и жесткая иерархия. Интриги в принципе есть, но нет ничего такого интересного, а светить просто так канал информации не хотелось бы».

Однако, в конце концов, хакеры признаются: «Возможно, мы когда-нибудь выложим что-то и на Сечина или на его окружение. Сегодня мы не можем раскрывать все карты — мы все-таки „Анонимный Интернационал“, а не команда Великих и Ужасных Хакеров».

— Выкладывая материалы мы можем откровенно встать на одну из сторон конфликта, — объясняет внутреннюю кухню «Интернационала» «Болтай». — Мы стараемся давать информацию, но не быть на чьей-то стороне. Мы сами за себя, если можно так пошутить.

— Большинство конфликтов надуманы, они созданы для решения чьих-то интересов, так зачем же нам помогать какой-то стороне решать свои проблемы? Если мы видим, что идет дележ чего-то, то это не наша цель, — говорит «Шалтай». — Примеры такого дележа хакеры называть отказываются наотрез: боятся, что участник конфликтов могут узнать, что «есть информация на их счет.

«Болтай» признается, что в их доступе терабайты информации, которая может стать потенциальным компроматом. «Но есть массивы информации, которые при выкладке создадут проблемы людям, вплоть до фатальных», — объясняет свою осторожность «Шалтай». — Эти массивы мы не будем выкладывать. В случае с Гиркиным был другой материал подобного же характера, но если бы его выложили, то этих людей уничтожили бы их оппоненты". «То что мы „сливаем“ не означает, что мы не продолжаем получать информацию, — рассказывает „Болтай“. — У нас остаются каналы получения информации».

Успешные кампании

Своими наибольшими достижениями «Шалтай» и «Болтай» называют в порядке успешности следующие публикации: раскрытие информации про экс-министра самопровозглашенной Донецкой народной республики Игоря Стрелкова-Гиркина, «бюджет» от Дворковича и данные из айфона Дмитрия Медведева.

«Интернационал» внимательно следит за реакцией своих героев, имея в окружении известных лиц своих людей. Известна ли «Шалтай-Болтаю» реакция премьера на обнародование селфи и раскрытие личного твиттера?

— Реакцию кого? Айфончика? Ну Дмитрий Анатольевич был очень расстроен, а пресс-секретарь Тимакова была очень зла", — говорит «Болтай».

— «Она считает, что мы проводили интригу в рамках пиар-кампании одной из башен Кремля, недружественных Медведеву, а мы просто забавлялись!».

Анонимные пресс-секретари любят хвастануть своей вовлеченностью в кремлевскую жизнь: «Мы знаем, что ел и пил ВВП и его окружение на протяжении последних трех лет — на 2013 и 2012 год ему даже дарили столетние портвешки. Он предпочитает „Портвейн“ и „Мадеру“, „Херес“ реже».

— Вот Стрелков особо не расстроился, — говорит «Шалтай» про Игоря Стрелкова-Гиркина. — Отчасти он даже благодарен, что мы не выкладывали личную часть. Сейчас есть информация, про которую пока нет понимания: выкладывать или нет, — говорит хакер. -Но если Игорь Всеволодович разовьет бурную политическую деятельность, то мы подумаем.

— Гуси спасли Рим, а мы Киев", — пишет «Шалтай» и добавляет несколько довольных смайлов. Хакеры напоминают, что это именно их заслуга в обнародовании информации: «С нашей подачи он стал менее таинственной фигурой. Личность Стрелкова и его работодателей стала более понятной, и в августе Стрелкова отодвинули. Без нашей помощи, возможно бы это произошло позже, и у конфликта сейчас была бы горячая стадия.

Впрочем, по словам пресс-секретарей хакерского интернационала, очень расстроились люди в окружении Константина Малофеева, основателя инвестиционного фонда Marshall Capital Partners: «Даже заказали одному известному журналисту разоблачающий материал сами на себя». Именно в результате слива «Шалтай-Болтая» удалось выяснить, что Гиркин работал в структурах российского бизнесмена.

— Сейчас нас стала интересовать и экономика", — на прощание говорит «Шалтай». — Она пошатнулась, а под это дело кое-кто уже выбивает себе новые поляны. И опять ставит в конце предложения улыбающийся смайл. - К тому же не только же политика может изменить реальность, — дополняет «Болтай», напоминая, что девиз «Анонимного интернационала» — изменение реальности. Активисты утверждают, что впереди будут новые публикации: «Тем достаточно, пока еще не выбрали. Возможно внутренняя политика РФ, возможно еще одна тема с заказухой в СМИ».